Решение № 2А-283/2018 2А-283/2018~М-261/2018 М-261/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2А-283/2018

Дело № 2а-283/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Новобирилюссы Красноярского края 26 июля 2018 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Сидоренко А.В.,

с участием заместителя прокурора Бирилюсского района Красноярского края Слонова А.В.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика - МО МВД России «Большеулуйское» - ФИО2,

при секретаре Коденко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседанииадминистративное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к МО МВД России «Большеулуйское» о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с административным иском в котором просит досрочно прекратить административный надзор, установленный решением Кежемского районного суда Красноярского края от 25.12.2014 г.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 отбыл более половины установленного срока административного надзора, добросовестно соблюдал ограничения и обязанности связанные с административным надзором, нарушений общественного порядка не допускал.

В судебном заседании поднадзорное лицо ФИО1 заявленные требования поддержал по изложенным в административном иске основаниям.

Представитель административного ответчика - МО МВД России «Большеулуйское» - ФИО2, в судебном заседании полагал возможным административный иск удовлетворить, пояснил, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно, добросовестно соблюдал ограничения и выполнял обязанности связанные с административным надзором, отбыл более половины срока административного надзора, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Прокурор Слонов А.В. полагал возможным административный иск удовлетворить.

Заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, приговором Бирилюсского районного суда Красноярского края от 19.03.2012 г. ФИО1 был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158, ст. 70 УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы.

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 25.12.2014 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запрещения пребывания в барах, ресторанах, клубах; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов.

Согласно характеристике МО МВД России «Большеулуйское» от 25.07.2018 г. ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с супругой, занят общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется положительно, соблюдал ограничения и выполнял обязанности, установленные в рамках административного надзора, нарушений не допускал.

Таким образом, судом установлено, что решением суда от 25.12.2014 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет с ограничениями в виде обязательной явки один раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; запрещения пребывания в барах, ресторанах, клубах; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 6 часов. ФИО1 отбыл более половины срока административного надзора (более 3 лет), по месту жительства характеризуется положительно, сведений о нарушении административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных в рамках административного надзора, не имеется, в период административного надзора к уголовной и административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения административного иска и прекращении в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку ФИО1 отбыл более половины срока административного надзора, по месту жительства характеризуется положительно, добросовестно соблюдал административные ограничения и выполнял обязанностей, установленные в рамках административного надзора.

Руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФИО1 к МО МВД России «Большеулуйское» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО1 установленный решением Кежемского районного суда Красноярского края от 25.12.2014 г.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд Красноярского края в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Сидоренко А.В.