Решение № 2А-287/2021 2А-287/2021~М-254/2021 М-254/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2А-287/2021

Дело № 2а-287/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Ребриха 6 июля 2021 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мазур Е.В.,

при секретаре Бондаренко Е.М.,

с участием: прокурора Ребрихинского района Алтайского края Темаскова Д.В.,

рассмотрев в судебном заседании ФИО2 дело по исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к П. об установлении ФИО2 надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к П. об установлении ФИО2 надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что <дата> П. осужден за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, освобожден <дата> в связи с болезнью, в связи с чем, на основании п.1 ч.2 ст.3 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об ФИО2 надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный ФИО2 просит установить в отношении П., как лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор на срок 10 лет до <дата> и административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства (месту пребывания) в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы района по месту проживания без разрешения органов внутренних дел, установить обязательную явку для регистрации в отдел внутренних дел (по месту жительства) 4 раза в месяц, запретить пребывание в местах распития спиртных напитков (кафе, бары и т.п.); запретить посещение дошкольных и общеобразовательных учреждений.

ФИО2 К. в судебном заседании требования ФИО2 иска поддержал по содержащимся в нем доводам.

Административный ответчик П., в судебном заседании не возражал против возложения запретов на пребывание по месту жительства в ночное время, пребывания в местах распития спиртных напитков, посещения дошкольных и общеобразовательных учреждений, против установления иных ограничений, указанных в иске возражал, мотивируя состоянием своего здоровья и необходимостью получения лечения, в том числе за пределами <адрес>.

Заслушав ФИО2 прокуратуры, поддержавшего доводы ФИО2 искового заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (далее - Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Как видно из представленных ФИО2 документов, П. является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно приговору Ребрихинского районного суда <адрес> от <дата> П. осужден по ч.1 ст. 139, п. «б» ч.4 ст. 132 (3 эпизода), ч.5 ст. 69 (приговор от <дата>), п. «б» ч. 4 ст. 132, ст. 70 (по эпизоду от <дата>) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 15 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы в 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 5 месяцев 9 дней.

Апелляционным постановлением <адрес>вого суда от <дата> отменено постановление Индустриального районного суда <адрес> края от <дата>, П. освобожден от дальнейшего отбывания наказания, назначенного вышеуказанным приговором, в связи с болезнью.

Как следует из справки об освобождении П. освобожден из мест лишения свободы <дата>.

Согласно характеристикам участкового полиции и администрации сельсовета, жалоб на П. не поступало, на комиссиях при администрации села не разбирался.

Исходя из установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения П. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов суд полагает необходимым исковое заявление удовлетворить.

В соответствии с ч.8 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ), при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного, предусмотрен ч.1 ст.4 Закона.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Закона).

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В силу ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В связи с этим судимость П. по вышеуказанному приговору будет погашена через 10 лет после отбытия наказания, срок погашения которой исчисляется с <дата>.

С учетом вышеуказанных требований п.1 ч.1 ст.5 Закона, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении П. на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания до <дата>.

В силу п.2 ч.3 ст.5 Закона, срок административного надзора в отношении П. подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Предложенные истцом виды административных ограничений суд не может признать в полной степени необходимыми и соразмерными и обусловленным интересами общественной безопасности.

С учетом данных о личности административного ответчика, в том числе не привлекавшегося к административной ответственности, нуждающегося в медицинском лечении, в том числе за пределами <адрес>, суд полагает излишним установление административных ограничений в виде запрета выезда за пределы по месту проживания без разрешения органов внутренних дел, а также обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД для регистрации, ограничившись установлением обязательной явки 2 раза в месяц в указанный орган, что по мнению суда, будет отвечать задачам административного надзора.

Таким образом, суд полагает необходимым определение П. следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запретов пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, бары и т.п.), посещения дошкольных и общеобразовательных учреждений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении П., родившегося <дата> на <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости до <дата>, который подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Определить в отношении П. следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени,

- запрет пребывания в местах распития спиртных напитков (кафе, бары и т.п.);

- запрет посещения дошкольных и общеобразовательных учреждений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ребрихинский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Е.В. Мазур