Постановление № 5-40/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 5-40/2024

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 17 мая 2024 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Минаев З.Р., рассмотрев поступивший из ОМВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя <адрес> Республики Дагестан, замужней, временно не работающей, в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и материалы, приложенные к данному протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе мониторинга социальной сети «Инстаграмм» выявлена страница, принадлежащая гр. ФИО1 под названием «umm_solih_98», в которой публично демонстрируются атрибутики и символики экстремисткой организации, то есть на темном фоне изображена арабская символика черным цветом. Данное изображение является символикой (флагом) международной террористической организации «Исламское Государство», чья деятельность запрещена на территории РФ решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ 14-1424С.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее-Закон) и п. 19 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» террористическая деятельности является одной из разновидностей экстремистской деятельности (экстремизм).

В силу ст. 13 Закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения. В случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Между тем, в нарушение вышеуказанных требований законодательства после признания указанной организации террористической ФИО1 не предприняла мер по удалению из своей страницы под именем «umm_solih_98» своей персональной страницы в социальной сети «Инстаграмм» на которой изображены атрибутики и символики экстремисткой организации, которые идентичны символике международной террористической организации «Исламское Государство».

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном и пояснила, что она не знала, изображения с демонстрацией арабских символов на черном фоне, которые идентичны символике международной террористической организации «Исламское Государство», запрещены решением ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № АКПИ 14-1424С и признаны экстремистскими и его деятельность запрещена на территории РФ. Она поняла, что совершила правонарушение, в содеянном раскаивается, обязуется удалить со совей страницы материалы экстремистского содержания и впредь больше такого не повторит.

Помимо признания им своей вины, факт совершения им административного правонарушения доказано следующим материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом о/у ОУР МВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, актом осмотра электронного ресурса от ДД.ММ.ГГГГ и фотоиллюстрациями страницы на 5 листах и иными материалами.

Таким образом, ФИО1 инкриминируется совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Выслушав пояснения ФИО1 и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения доказана и ее действия по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы правильно.

На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.3 Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судьей признано раскаяние лица, совершившей административное правонарушение, а также нахождение на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

При определении меры административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, раскаяние в совершенном правонарушении.

Учитывая эти обстоятельства, судья считает возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 20. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по реквизитам: Получатель ГРКЦ НБ РД по <адрес>, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с 03№, банк получателя: Отделение - НБ <адрес>, КБК 18№, БИК 018209001, ОКТМО 82654000, УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления, после чего незамедлительно представить судье Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья подпись З.Р. Минаев