Постановление № 1-58/2024 от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-58/2024Новоорский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное Дело 1-58/2024 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон п. Новоорск 18 апреля 2024 года Новоорский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Левченкова А.И., при секретаре Стройкине В.Ю., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Соболева Н.В., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Михайловой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 часов 30 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях в помещении <адрес> в <адрес> совхоза <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и незаконного обогащения, сформировав корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа из внутреннего кармана куртки, находящейся на настенной вешалке в прихожей комнате, тайно похитила денежные средства в сумме 5 000 рублей, принадлежащие В.С.А., с похищенным имуществом с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым В.С.А., с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 5 000 рублей. Защитник Михайлова К.Н. обратилась к суду с ходатайством о прекращении у отношении ФИО1 уголовного дела в связи с примирением сторон, указывая, что имеются все предусмотренные законом для этого основания. Потерпевшая В.С.А. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указывая, что причиненный ущерб ей полностью возмещен, претензий к ФИО1 не имеет. Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, подтвердив, что принесла потерпевшей извинения и возместила ущерб в полном объеме, свою вину и квалификацию своих действий не оспаривает. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему причиненный вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, загладила причиненный потерпевшей вред путем принесения извинений и выплаты 5 000 рублей, не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела в связи с примирением сторон. При указанных обстоятельствах имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Однако при наличии законных оснований, прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом, а не обязанностью суда. Поэтому наряду с наличием оснований, предусмотренных законом, суд учитывает также все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась. С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО1 мнения потерпевшей, прекращение уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ возможно. Вещественные доказательства по делу отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня провозглашения. Судья А.И. Левченков Суд:Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Левченков Анатолий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 25 сентября 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 17 июля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 15 июля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 28 мая 2024 г. по делу № 1-58/2024 Апелляционное постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 5 мая 2024 г. по делу № 1-58/2024 Апелляционное постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 20 марта 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 1-58/2024 Приговор от 9 января 2024 г. по делу № 1-58/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |