Решение № 2А-2259/2017 2А-2259/2017~М-2524/2017 М-2524/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-2259/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2017 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Е.В.,

при секретаре Барановой М.С.,

с участием

помощника прокурора Ленинского района Тульской области Паршиной А.А.,

представителя административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело №2а-2259/2017 по административному исковому заявлению врио начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3,

установил:

врио начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО2 обратился с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 административными ограничениями в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, запрете на выезд за пределы Тульской области без уведомления начальника ОВД по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявления сослался на то, что ФИО3 судим по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 11.10.2000 года по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 18.03.2010 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 16.10.2012 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к обязательным работам на срок 480 часов. 15.11.2012 года осужден <данные изъяты> судом <данные изъяты> за совершение трех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 16.10.2012 года к лишению свободы на срок 3 года 1 месяц. 10.11.2015 года освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 10.03.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов. Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 23.12.2016 года в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки два раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания. ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно: 15.02.2017 года, 16.03.2017 года, 12.05.2017 года, 15.08.2017 года, 03.11.2017 года.

В судебном заседании представитель административного истца ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 уточнила заявленные требования, просила установить в отношении ФИО3 одно дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

ФИО3 в судебном заседании возражал против установления ему указанного дополнительного административного ограничения.

Помощник прокурора Ленинского района Тульской области Паршина А.А. в судебном заседании полагала необходимым установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.273 КАС РФ в решении суда по административному делу о дополнении административных ограничений указываются конкретные административные ограничения, установленные судом.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 10.03.2016 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок до 10.11.2021 года с административными ограничениями в виде: явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания в установленные дни для регистрации, запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов.

30.03.2016 года в отношении ФИО3 в ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле заведено дело административного надзора.

Решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 23.12.2016 года в отношении ФИО3 установлено дополнительное административное ограничение в виде явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно представленным материалам, ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно 15.02.2017 года, 16.03.2017 года, 12.05.2017 года, 15.08.2017 года, 03.11.2017 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы при наличии неснятой и непогашенной в установленном законом порядке судимости по приговору <данные изъяты> суда <данные изъяты> от 15.11.2012 года и при установленном в отношении него административном надзоре с дополнительными административными ограничениями, на путь исправления не встал, совершил пять административных правонарушений.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, а также сведения об образе жизни и о поведении ФИО3, суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО3 дополнительных административных ограничений при административном надзоре будет способствовать обеспечению предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в связи с чем, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОП «<данные изъяты>» УМВД России по г.Туле ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному лицу ФИО3 следующим административным ограничением:

- четыре раза в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в установленные дни для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий