Постановление № 5-116/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 5-116/2019

дело №5-116/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Усть-Джегута 18 ноября 2019 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А.,

с участием:

секретаря судебного заседания – Закриевой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ),

у с т а н о в и л:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из ОМВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Из представленных материалов дела усматривается, что поводом к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило то обстоятельство, что (дата обезличена) в 18 час 17 минут на 16 км. + 900 м. ФАД «Черкесск-Домбай», ФИО1, управляя асфальтоукладчиком модели (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер обезличен), выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с транспортным средством (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением Потерпевший №1.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер обезличен) Потерпевший №1 причинён вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 21 октября 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1, нарушил п.9.3 Правил дорожного движения, что повлекло последствия в виде вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в суд не явился, в своем письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указал, что вину свою в совершении данного административного правонарушения признает и чистосердечно раскаивается.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, в своём заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствии, претензий к Азову А.Г. морального и материального характера не имеет.

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Признаками, характеризующими событие правонарушения, выступают, в том числе, место, время и способ совершения административного правонарушения, которые в силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ указываются в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом, в соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, (дата обезличена) в 18 час.17 минут, управляя спецтехникой асфальтоукладчиком модели (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер обезличен), на 16 км. + 900 м. ФАД Черкесск-Домбай, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с транспортным средством (Автобус) (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер обезличен), под управлением Потерпевший №1.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, приобщенного к материалам дела и исследованного в ходе судебного заседания, следует, что на основании устного договора с директором ИСК «Кубанское», он на арендуемом им асфальтоукладчике модели (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер обезличен), занимается укладкой асфальта по (адрес обезличен ), КЧР. Асфальтоукладчик модели (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер обезличен), колес не имеет, то есть передвигается на гусеничных лентах, поэтому его максимальная скорость движения составляет не более 5 км./ч. (дата обезличена), примерно в 17 часов 40 минут, после того, как он выполнил свою работу по укладке асфальта, управляя асфальтоукладчиком модели (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер обезличен), по обочине Федеральной автодороги «Черкесск-Домбай», расположенной по (адрес обезличен ), точнее по обочине полос движения в направлении (адрес обезличен ), направился на территорию стоянки, расположенной по адресу: (адрес обезличен ), где находится стоянка специальной техники, занимающейся укладкой асфальта. Двигаясь со скоростью более 5 мк./ч., примерно в 18 часов, когда он приближался к автобусной остановке, расположенной неподалеку от стоянки специальной техники, на остановочной площадке указанной автобусной остановки на тот момент находился пассажирский автомобиль «Газель», желтого цвета, номера которого он не запомнил. Указанный пассажирский автомобиль «Газель», не давал ему возможности продолжить движение, поскольку водитель указанного автомобиля не двигался с места и не отъезжал от площадки. На тот момент передние фары асфальтоукладчика модели (данные изъяты), горели в положении ближнего света, но водитель пассажирского автомобиля «Газель» никак не реагировал на то, что он двигался ему на встречу и от остановочной площадки не отъезжал. Поняв, что водитель пассажирского автомобиля «Газель» не собирается отъезжать от остановочной площадки, он решил объехать указанный пассажирский автомобиль «Газель», выехав на встречную полосу движения, то есть, выехав на правую крайнюю полосу движения ФАД «Черкесск-Домбай», предназначенной для движения транспортных средств в направлении (адрес обезличен ). Прежде чем выехать на встречную полосу движения, примерно в 18 часов 10 минут, он пропустил автомобиль «Нива», который двигался по правой крайней полосе движения. Затем, проехал в направлении (адрес обезличен ), он на асфальтоукладчике модели (данные изъяты), немного проехал вперед, то есть частично выехал на правую крайнюю полосу движения в направлении (адрес обезличен ). В это время, примерно на расстоянии 200-300 метров он заметил пассажирский автомобиль IVECO, белого цвета, который по правой крайней полосе движения в направлении (адрес обезличен ) двигался к нему на встречу. Он был уверен, что водитель пассажирского автомобиля IVECO заметил асфальтоукладчик, за рулем которого находился он и полагал, что водитель указанного автомобиля IVECO объедет асфальтоукладчик по левой крайней полосе движения в направлении (адрес обезличен ), так как указанная полоса движения была свободной. Однако, водитель пассажирского автомобиля IVECO продолжал движение по правой крайней полосе и не съезжал на левую полосу движения. Когда до столкновения оставалось примерно 20-30 метров, он попытался привлечь его внимания звуковым сигналом и при этом, махая руками, чтобы не допустить столкновения. В итоге автомобиль IVECO двигаясь по своей полосе движения, то есть по правой крайней полосе в направлении (адрес обезличен ), на указанной полосе движения, правой передней частью столкнулся с правой передней частью асфальтоукладчика модели (данные изъяты), которым он управлял. После столкновения, водитель автомобиля IVECO самостоятельно вышел из своего автомобиля и прошел на обочину. Он в это время подошел к указанному водителю, чтобы оказать ему первую медицинскую помощь. Водитель автомобиля IVECO держался за правый бок и жаловался на боли в правом боку. Кто - то из остановившихся на месте ДТП вызвал скорую помощь и водителя автомобиля IVECO увезли в больницу. После чего, он по просьбе сотрудников ГИБДД отогнал асфальтоукладчик модели (данные изъяты) на обочину Федеральной автодороги «Черкесск-Домбай», а автомобиль IVECO сотрудники ГИБДД с помощью автомобиля Камаз оттащили на обочину Федеральной автодороги «Черкесск-Домбай». Он полностью согласен с тем, что столкновение автомобиля IVECO и асфальтоукладчика модели (данные изъяты), под его управлением, произошло на полосе движения автомобиля IVECO, то есть на правой крайней полосе движения в направлении (адрес обезличен ). Погода на тот момент была без осадков. Покрытие автодороги было сухим. Обочин также были сухими. В момент ДТП уже темнело, но при этом проезжая часть автодороги освещалась придорожными фонарями, и видимость автодороги была хорошей.

В результате нарушения п.9.3 ПДД РФ, согласно которого «на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой (за исключением разметки 1.9), из которых средняя используется для движения в обоих направлениях, разрешается выезжать на эту полосу только для обгона, объезда, поворота налево или разворота. Выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения, запрещается», водителю транспортного средства (Автобус) (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер обезличен), Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 21.10.2019 года,

- схемой места совершения административного правонарушения от 01.10.2019 года,

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01.10.2019 года,

- протоколом осмотра транспортного средства транспортного средства (Автобус) (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер обезличен), от 01.10.2019 года,

- протоколом осмотра спецтехники асфальтоукладчика модели (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер обезличен), от 01.10.2019 года,

- справкой о поступлении в РГБУЗ «Усть-Джегутинская ЦРБ» 01.10.2019 года с множественными переломами ребер, гражданина Потерпевший №1,

- объяснением Потерпевший №1 от 02.10.2019г., из которого следует, что (дата обезличена) он управляя транспортным средством (Автобус) (данные изъяты), государственный регистрационный знак (номер обезличен), двигаясь по своей полосе Федеральной автодороге «Черкесск-Домбай», по направлению в сторону (адрес обезличен ), на 17 км. водитель асфальтоукладчика выехал на полосу предназначенную для встречного движения и допустил столкновение с его автомашиной, в результате ДТП, его на транспортном средстве скорой помощи, доставили в РГБУЗ «Усть-Джегутинская ЦРБ»,

- актом судебно-медицинского исследования (обследования) (номер обезличен) от 10.10.2019 года, согласно которому у Потерпевший №1 имеется тупая травма грудной клетки в виде переломов передних отрезков 5, 6, 7 ребер, справа и 6, 7 ребер слева со смещением отломков, ссадин левой верхней и нижних конечностей, которые получены от действия твёрдых тупых предметов, либо при соударении с таковыми, что возможно в срок 01 октября 2019 года, повлекли за собой вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.

- постановлениями по делу об административном правонарушении от 01.10.2019 года о привлечении ФИО1, к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 и ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 21.10.2019 года.

Схема места происшествия составлена в присутствии водителя ФИО2 и специалиста - криминалиста ФИО3. При этом со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, водители транспортных средств ФИО1 и ФИО2 были согласны, замечаний и заявлений, не поступило.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Суд, проанализировав исследованные в ходе судебного заседания доказательства, пришёл к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1.

С учётом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1. КоАП РФ к необходимым обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении относятся обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает то, что ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В связи с этим, суд полагает возможным назначить Азову А.Г., наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит внесению в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН <***>, КПП 090101001, ОКТМО 91635000, р/с №<***>, банк получателя: Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика, БИК 049133001, КБК 18811630020016000140, УИН:18810409191030004607.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Ф.А. Джазаева