Решение № 2А-1053/2017 2А-1053/2017~М-1031/2017 М-1031/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 2А-1053/2017Исилькульский городской суд (Омская область) - Административное Дело № 2а-1053/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Исилькуль 08 декабря 2017 года Исилькульский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Квят Е.В., при секретаре Быстрицкой Н.В., с участием прокурора Оберст Н.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, в обоснование ссылаясь на п.п.1-2 ч.1,2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», указав, что ФИО1 подпадает под действие указанных норм, осужден приговором Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 21.12.2012г. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Администрация ИУ просит установить осужденному ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости – 8 лет, исчисляемый со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток, с 22 часов до 6 часов, являющегося местом жительства или пребывания. Представитель административного истца - ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области ФИО2 заявленные административные исковые требования поддержала. Административный ответчик ФИО1 рассмотрение вопроса об установления ему административного надзора и ограничений оставил на усмотрение суда. Заслушав прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом. В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений. На основании п.2 ч.2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В силу ч.4 ст.5 Закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Согласно ч. 1,2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 21.12.2012г. по п. «в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 7 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.4-5) Кроме того, ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г.Омска от 11.09.2012г. по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228, ч.1 ст.159 УК РФ. Указанным приговором установлено, что действия ФИО1 образуют рецидив преступлений. (л.д.10-14) ФИО1 осужден приговором Первомайского районного суда г.Омска от 25.10.2012г. по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ. Указанным приговором установлено, что действия ФИО1 образуют опасный рецидив преступлений. (л.д.6-9). Постановлением Исилькульского городского суда Омской области от 04.12.2017 неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21.12.2012 в виде 2 лет 5 месяцев 6 дней лишения свободы заменена ФИО1 на ограничение свободы на срок 2 года 5 месяцев 6 дней с установлением определённых ограничений (л.д.15). В соответствии со ст.15 УК РФ, преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории особо тяжких, небольшой и средней тяжести. В силу пункта "д" части 3 статьи 86 Уголовного Кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 28.07.2012 N 98-ФЗ). Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, за которое осужден ФИО1 его поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме. Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Омской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 удовлетворить. Установить административный надзор за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 8 лет, исчисляемый со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, являющегося местом жительства или пребывания. Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы через Исилькульский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья Е.В. Квят Суд:Исилькульский городской суд (Омская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-4 УФСИН РОССИИ (подробнее)Судьи дела:Квят Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |