Определение № 12-265/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 12-265/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


г. Калуга 16 февраля 2017 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., рассмотрев в порядке подготовки жалобу ФИО1 на постановления по делу об административном правонарушении № от 15 сентября 2016 года и № от 10 октября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:


В Калужский районный суд Калужской области поступила жалоба ФИО1 на постановления по делу об административном правонарушении № от 15 сентября 2016 года и № от 10 октября 2016 года.

При подготовке к рассмотрению жалобы выяснилось, что данная жалоба не может быть рассмотрена судьей по следующим основаниям.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений ст. ст. 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проверка законности каждого постановления по делу об административном правонарушении осуществляется судом в рамках отдельного производства, по результатам проверки выносится отдельное решение. Проверка законности нескольких постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях в одном производстве, с вынесением одного решения, Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Таким образом, на каждое обжалуемое постановление подается отдельная жалоба, в данном же случае в своей жалобе ФИО1 не соглашается с двумя вынесенными постановлениями, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю для устранения перечисленных выше нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить ФИО1 жалобу на постановления по делу об административном правонарушении № от 15 сентября 2016 года и № от 10 октября 2016 года для устранения нарушений, препятствующих рассмотрению жалобы.

Судья С.В. Тарбинская



Суд:

Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тарбинская С.В. (судья) (подробнее)