Постановление № 5-181/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 5-181/2025

УИД 23RS0№-51

К делу №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 06 марта 2025 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Машевец С.Ю., рассмотрев поступившие из ОГИБДД Отдела МВД России по ФТ Сириус материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <адрес>, ул. 8 марта <адрес>, кор. А, по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам дела и протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 30 мин, на <адрес> напротив <адрес>, ФТ «Сириус» <адрес> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя т/с Лада Веста, г.р.з О111УМ 93 допустил столкновение с т/с Скутер «Ямаха» без г.р.з. под управлением. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП гр. ФИО3 получил телесные повреждения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещался в установленном законном порядке.

Лицо составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. ст. 25.1 КоАП РФ судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судом установлено из протокола об административном правонарушении, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 30 мин, на <адрес> напротив <адрес>, ФТ «Сириус» <адрес> гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя т/с Лада Веста, г.р.з О111УМ 93 допустил столкновение с т/с Скутер «Ямаха» без г.р.з. под управлением. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП гр. ФИО3 получил телесные повреждения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно имеющегося в материалах дела заключения № (заключение составлено ДД.ММ.ГГГГ) государственного судебно-медицинского эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ № Министерства здравоохранения <адрес> ФИО4 у ФИО3 зафиксированы следующие повреждения: Закрытый вывих акромиального конца левой ключицы с разрывом связок кромиально-ключичного сочленения.

Это повреждение образовалось в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, не исключено, что могло образоваться в сроки, указанные в определении, и, в соответствие с п. 7.1 критериев, расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, подразумевающего временное нарушение функции органов и (или) систем, продолжительностью свыше трех недель.

Данное повреждение образовалось незадолго до первичного обращения за медицинской помощью (ДД.ММ.ГГГГ) в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, и, в соответствие с п. 7.1 критериев, расценивается как причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, подразумевающего временное нарушение функции органов и (или) систем, продолжительностью свыше трех недель.

Установление возможности образования повреждений в условиях конкретного дорожно- транспортного происшествия нужно проводить, при необходимости, в рамках комплексной судебно- медицинской и автотехнической экспертизы.

Экспертиза проведена по правилам действующего законодательства компетентным органом, и сомнений у судьи не вызывает.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями, рапортами, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела в совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства допущенного им правонарушения, его личность, семейное и материальное положение, с учетом смягчающего обстоятельства в виде раскаяния в совершении административного правонарушения, отсутствии отягчающих обстоятельств, и считает возможным применить к нему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (Министерство внутренних дел Российской Федерации) УИН 18№, кор/счет 40№, БИК 010349101, ИНН <***>, КПП 770601001, КБК 18№, номер счета получателя 03№. Наименование платежа: административный штраф.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья С.Ю. Машевец