Решение № 2-298/2017 2-298/2017~М-261/2017 М-261/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-298/2017




дело №г.


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

20 июня 2017 года г.Мамадыш РТ

Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гатиной Г.Р.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, указывая на то, что в сентябре 2010 года по просьбе ответчиков прописал их в своем доме. Они фактически по данному адресу не проживают, коммунальные услуги не оплачивают. Ответчики не являются членами семьи истца, не ведут с ним общего хозяйства, их местонахождение в настоящее время неизвестно. Однако с регистрационного учета по месту жительства добровольно не снимаются. Тем самым нарушаются его права как собственника.

Представитель ответчиков, адвокат ФИО6, в судебном заседании иск не признал.

Выслушав в судебном заседании истца, представителя ответчиков, опросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Ранее собственником данного дома являлась его мать ФИО7 (л.д.10).

Из выписки из домой книги от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что по адресу: РТ, <адрес><адрес> зарегистрированы: истец, его племянник ФИО8, ФИО1 и ФИО3, которые в родственных отношениях с ФИО2 не состоят (л.д.6).

Согласно справке исполнительного комитета Кляушского сельского поселения Мамадышского муниципального района РТ, ДД.ММ.ГГГГ в административном здании Кляушского сельского поселения произошел пожар, в результате огнем было уничтожено здание, имущество и документы, в том числе домовые книги. В связи с этим дата регистрации и адрес, куда прибыли ФИО1 и ФИО3, не может быть предоставлена. Последние после пожара в Кляушском сельском поселении не появлялись (л.д. 7).

Свидетели ФИО9 и ФИО10 в судебном заседании показали, что в спорном жилом доме ФИО1 и ФИО3 никогда не проживали, ответчиков они там ни разу не видели, их местонахождение в настоящее время неизвестно.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Ответчики членами семьи истца не являются, в настоящее время не пользуются жилой площадью, не несут расходов по оплате жилого помещения, добровольно выехали в другое место жительства, их длительное отсутствие не носит временный характер, каких-либо письменных соглашений между ними и собственником о праве пользования домовладением не имеется. Спорное жилое помещение необходимо истцу для личного пользования, регистрация ответчиков в данном жилье препятствует осуществлению права собственности. Доказательств в опровержение доводов истца ответчиками суду не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Признать ФИО1, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.

Судья



Суд:

Мамадышский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Гатина Г.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ