Решение № 2-6262/2017 2-688/2018 2-688/2018(2-6262/2017;)~М-6614/2017 М-6614/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-6262/2017

Дело № 2-688/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Наконечниковой И.В.,

при секретаре Лапшиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ОптХимТорг» о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с требованиями к ответчику, просит взыскать с ООО «ОптХимТорг» сумму долга в размере 3000000 руб., государственную пошлину в размере 23200 руб..

В обоснование заявленных требований указал, что 02.08.2017 г. представитель ответчика взял у него в долг 3000000 руб. и обязался вернуть долг до 02.09.2017г. с выплатой процентов в размере 14 % годовых. Полученная ответчиком сумма к оговоренному сроку не возвращена, несмотря на требования истца об исполнении обязанности.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объёме.

Представитель ответчика ООО «ОптХимТорг» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 807,808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец, подтверждая свои требования, ссылается на договор займа, заключенный 02.08.2017 г., по условиям которого ФИО1 передал в долг ООО «ОптХимТорг» в лице директора ФИО2 денежные средства в размере 3000000 руб., сторонами оговорен срок возврата займа и процентов за пользование займом до 02.09.2017 г. Датой предоставления займа считается дата поступления денежных средств в кассу организации заемщика (пп.2.2 п.2 договора). Датой исполнения заемщиком своего обязательства по возврату суммы займа займодавцу считается дата выдачи денежных средств займодавцу (пп.2.5 п.2 договора).

Квитанцией ООО «ОптХимТорг» от 02.08.2017г. подтверждена передача денежных средств в размере 3 000 000 руб. от ФИО1 по договору займа от 02.08.2017г.

Представителем ответчика не представлено суду доказательств того, что юридическим лицом был произведен возврат денежных средств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В данном случае не представлены доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по договору займа надлежащим образом.

Таким образом, установлено достаточно оснований для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании суммы по договору займа в размере 3000000 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений ст.ст. 88, 94 ГПК к судебным расходам относятся государственная пошлина, расходы по оплате услуг эксперта и иные необходимые расходы, связанные с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования о взыскании долга удовлетворены в полном объёме, то с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 23200 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ОптХимТорг» в пользу ФИО1 долг в сумме 3 000 000 руб., расходы по оплате госпошлины 23200 руб..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Наконечникова