Постановление № 1-166/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 1-166/2020

уголовное дело № 1-166/2020 (11901080052000595)

УИД № 27RS0021-01-2020-000397-94


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

п. Переяславка 07 мая 2020 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего Горбачева А.В., с участием старшего помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Шамсулиной А.В., защитника – адвоката Фроловой Л.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Афанасьевой К.А., проведя в закрытом судебном заседании предварительное слушание уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с<данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в с<адрес> не работающего, пенсионера, со средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 15.09.2005, находясь в лесном массиве, расположенном в 7 <адрес>, обнаружив в дупле дерева гражданское охотничье комбинированное (нарезное, гладкоствольное), огнестрельное оружие – ружье модели ИЖ-56-3 (Белка-3) № А3888, верхний ствол (нарезной) предназначен для стрельбы патронами калибра 5,6 мм, нижний ствол (гладкий) предназначен для стрельбы патронами 28 калибра, присвоил его, тем самым приобретя огнестрельное оружие, которое перенес <адрес> положил в спальню, где умышленно незаконно, не имея специального разрешения на хранение огнестрельного оружия, в нарушение требований, установленных статьями 13, 16, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранил его до 14 часов 30 минут 18.11.2019, когда оно было изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

Кроме того, ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут 15.09.2005, находясь в лесном массиве, <адрес>, обнаружив в дупле дерева металлическую банку, в которой находилось взрывчатое вещество метательного действия – бездымный, двухосновной, нитроцеллюлозный охотничий порох типа «Сокол», промышленного изготовления, пригодный для производства взрыва, весом 116 граммов, присвоил его, тем самым приобретя взрывчатое вещество, которое перенес <адрес>, положил в спальню, где умышленно незаконно, не имея специального разрешения на хранение взрывчатых веществ, в нарушение требований, установленных статьями 13, 16, 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», хранил его до 14 часов 30 минут 18.11.2019, когда оно было изъято сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

Кроме этого, ФИО1 в период времени с 14 часов 00 минут 20.11.2017 до 14 часов 30 минут 18.11.2019, находясь в <адрес>, умышленно незаконно, в нарушение требований, установленных статьями 13, 9.1, 16 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», из имевшихся у него приспособлений известным ему способом изготовил 29 патронов 12 калибра, относящихся к боеприпасам для гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, снаряженным самодельным способом и пригодным для стрельбы, и 4 патрона 28 калибра, относящихся к боеприпасам для гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия, снаряженным самодельным способом и пригодным для стрельбы, которые положил в этой же спальне, где хранил их до 14 часов 30 минут 18.11.2019, когда они были изъяты сотрудником полиции в ходе осмотра места происшествия.

Совокупность доказательств, собранных по делу, подтверждает виновность ФИО1 в преступлениях, предусмотренных: частью 1 статьи 222 УК РФ – незаконное хранение огнестрельного оружия, частью 1 статьи 222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ, частью 1 статьи 223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов, совершенных при фактических обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте проведения предварительного слушания, не явился. Согласно переданной телефонограмме, ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, в содеянном раскаивается, принес явки с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, понимает, что уголовное дело прекращается по нереабилитирующим основаниям. Просит провести предварительное слушание без его участия.

Защитник Фролова Л.А. ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Старший помощник прокурора Шамсулина А.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В соответствии с частью 2 статьи 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 названного Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступления, предусмотренные частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1 УК РФ, частью 1 статьи 223, в совершении которых обвиняется ФИО1, в соответствии со статьей 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

ФИО1 судимостей не имеет; после совершения преступлений добровольно явился с повинной; активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в его правдивых и полных показаниях о ранее неизвестных органу дознания обстоятельствах их совершения, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных; характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности по части 1 статьи 222, части 1 статьи 222.1, части 1 статьи 223УК РФ, поскольку он вследствие деятельного раскаяния утратил общественную опасность.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу надлежит разрешить в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 255, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить по основанию, предусмотренному статьей 75 УК РФ – в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – обязательство о явке, по вступлению постановления в законную силу – меру процессуального принуждения отменить.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу:

- оружие ружье модели <данные изъяты>, передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы (по Бикинскому, Вяземскому районам и району имени Лазо) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю для принятия по нему решения в соответствии с Федеральным Законом от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии»;

- оружие ружье модели <данные изъяты> России по району имени Лазо, передать в ОМВД России по району имени Лазо для принятия по нему решения при рассмотрении материалов КУСП № 2129 от 25.03.2020.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий подпись А.В. Горбачев

копия верна

Председательствующий А.В. Горбачев