Постановление № 5-20/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018

Первомайский районный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



№ 5-20/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

16 октября 2018 года г. Первомайск Судья Первомайского районного суда Нижегородской области Ильин В. В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, потерпевшего – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:


04.02.2018 г. в 13 час. в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений ФИО2 нанес ФИО1 телесные повреждения – три удара рукой по лицу, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании были разъяснены его права и ответственность, предусмотренные ст. 24. 4, 25. 1, 6.1.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайства и отводы не поступили.

Потерпевшему ФИО3 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 24.4, 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ходатайства и отводы не поступили.

ФИО2 вину во вменяемом административном правонарушении признал полностью и пояснил, следующее. 04.02.2018 г. в 13 час. в доме по месту проживания у него произошел скандал с сожительницей ФИО1 в результате, которого на почве личных неприязненных отношений, он нанес ФИО1 три удара рукой по лицу.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показала, что 04.02.2018 г. в 13 час. в доме по адресу: <адрес> у неё произошел скандал с сожителем ФИО2 в результате, которого сожитель нанес ей три удара рукой по лицу.

Должностное лицо, составившее протокол – УУП ОП дислокация г. Первомайск ФИО4, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседания не явился, сведений о причинах своей неявки в суд не представил. Учитывая изложенное суд приходит к выводу о рассмотрении дела, в отсутствие ФИО5

Выслушав объяснения ФИО2, показания потерпевшего ФИО3, исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от 17.09.2018 г. в отношении ФИО2, в котором отражены события произошедшего, считаю, что вина ФИО2 в административном правонарушении при рассмотрении дела нашла своё достаточное подтверждение, установлена и доказана.

Ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Объектом побоев являются общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья.

С объективной стороны побои характеризуется как деяние в форме активных действий, с последствием в виде физической боли и причинной связью между ними.

Такими действиями являются, причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

В суде установлено и подтверждается представленными документами, что 04.02.2018 г. в 13 час. в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений ФИО2 нанес ФИО3 телесные повреждения – три удара рукой по лицу, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № <данные изъяты> от 17.09.2018 г.; заключением эксперта №<данные изъяты> от 31.08.2018; выпиской из медицинской карты ФИО3; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.02.2018 г.; заявлением потерпевшего ФИО1 и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах считаю, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения и его действия необходимо квалифицировать по ст. 6.1.1. КоАП РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает требования ст. 4. 1 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, то, что правонарушение совершено в области общественных отношений, складывающихся по поводу реализации человеком принадлежащего ему от рождения, гарантированного международными и конституционными правовыми нормами права на личную телесную неприкосновенность и гарантирующие безопасность его физического и психического здоровья, отсутствие тяжких последствий от совершенного правонарушения, смягчающие обстоятельства, личность ФИО2, его имущественное положение (на иждивении малолетний ребенок), считаю, что наказание ФИО2 необходимо назначить в виде административного штрафа в размере 8000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Дивеевский») р/с <***> КПП 521601001 БИК 042202001 ОКТМО 22632416 КБК 188 1 16 900 5005 6000 140 ИНН <***> Волго - Вятское ГУ Банка России УИН 188 8 52 15 08032 03 00256

Назначение платежа - штраф

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения копии постановления.

Судья В. В. Ильин



Суд:

Первомайский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ильин В.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 14 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 7 октября 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 13 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 25 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 22 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 17 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 20 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018
Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-20/2018