Постановление № 5-898/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-898/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕГород Электросталь 19 сентября 2018 года

Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н. рассмотрев дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 18.8 ч. 3.1 и 18.10 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина <гражданство> ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

14.09.2018 в 15 часов 10 минут возле дома 2 по улице Западной в г. Электросталь по Московской области сотрудниками полиции задержан гражданин <гражданство> ФИО1, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего и выполнял работы по укладке асфальта, не имея соответствующего патента или разрешения на работу в Российской Федерации, в нарушение ст. 13 п. 4 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», от 25.07.2002 года (в редакции от 24.11.2014 года), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ.

Кроме того установлено, что ФИО1, прибыл в Российскую Федерацию 06.02.2016 сроком пребывания до 05.05.2016, после чего, по истечении предельного срока пребывания на территории России, не выехал за пределы Российской Федерации и пребывал с 06.05.2016 года по 17.09.2018 года с нарушением срока пребывания на территории Российской Федерации, определенного ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 24.11.2014 года), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, вину в совершении административных правонарушений признал полностью и пояснил, что он по истечении предельного срока пребывания в Российской Федерации страну не покинул, так как не имел денег на билет, и, не имея патента либо разрешение на осуществление трудовой деятельности в России, работал в организации по указанию неизвестного ему гражданина, который предоставлял ему участки для работы и обещал выплачивать заработную плату в размере 1000 рублей в день.

Вина правонарушителя в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 18.10 ч. 2 и ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 0012964 от 17.09.2018 (т. 2 л.д. 27), протоколом об административном правонарушении АД № 0012962 от 17.09.2018 (т. 1 л.д. 24,25), протоколом осмотра от 14.09.2018 с фототаблицами ( т. 2 л.д. 2-4), заключением по установлению личности в отношении ФИО1 (т. 2 л.д.5-8, 14-26), объяснениями правонарушителя (т. 2 л.д. 28, 29, т. 1 л.д. 26), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (т. 2 л.д. 9-13), справкой ОВМ УМВД России по г.о. Электросталь о том, что ФИО1 разрешением на осуществление трудовой деятельности, либо патентом не документировался (т. 2 л.д. 30).

Таким образом, перечисленными выше доказательствами, достоверно подтверждается, что ФИО1, являясь иностранным гражданином и не имея патента или разрешения на трудовую деятельность в Московской области, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего и выполнял работы по укладке асфальта около дома № 2 по улице Западная в городе Электросталь Московской области и его действия квалифицированы судом по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также что ФИО1 уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока его пребывания, и его действия квалифицированы судом по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенных правонарушений, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 названного Кодекса).

Согласно части 1 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

При этом в силу части 2 статьи 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) данного Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Решая вопрос о назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.4 КоАП РФ, исхожу из того, что санкции части 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ и части 2 статьи 18.10 КоАП РФ идентичны и предусматривают наложение на иностранного гражданина или лицо без гражданства административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, суд считает раскаяние в содеянном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не находит.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <персональные данные>, признать виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 18.10 ч. 2, 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск по адресу: Московская область, Егорьевский район, д. Костылёво, строение 107, до выдворения за пределы Российской Федерации.

Реквизиты уплаты штрафа:

Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области

(УМВД России по городскому округу Электросталь)

Расчетный счет: <***> (ГРКЦ ГУ Банка России по Московской области)

БИК 044525000 ИНН <***>, КПП 770301001, ОКТМО 46790000,

КБК 18811640000016022140.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Электростальского городского суда

Московской области В.Н. Лисица