Решение № 2-787/2018 2-787/2018~М-641/2018 М-641/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-787/2018




Дело № 2-787\2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Леготиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 25.10.2016 в размере 700 000,00 руб., процентов в размере 76683,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины 10966,84 руб., расходов на представителя 3000 руб..

В обосновании иска указано, что 25.10.2016 ответчик взял у истца в долг 700 000,00 руб., обязался вернуть денежные средства до 01.05.2017. Требования о возврате долга не исполнены. В связи с чем просит взыскать сумму займа, проценты, судебные расходы.

Истец ФИО1 извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 извещен, содержится в ИК-1, г. Копейск, возражений по иску не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования.

Из материалов дела судом установлено.

25.10.2016 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 700 000,00 руб., сроком возврата до 01.05.2017.

Данные обстоятельства подтверждаются оригиналом расписки. (л.д.16)

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (310 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке.

Расписка, выданная ответчиком истцу, находится у займодавца, что свидетельствует о том, что заёмные средства не возвращены.

Суммы займа, полученная ответчиком от истца в размере 700 000 руб. не возвращена.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требование о взыскании суммы займа в размере 700 000 руб. подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 02.05.2017 по 10.09.2018 в сумме 76683,58 руб..

Статьёй 395 ГК РФ предусмотрено, за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным, считает обоснованным требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с чем взыскивает проценты за период с 02.05.2017 по 10.09.2018 в размере 76683,58 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при подаче иска в сумме 10966,84 руб.

На основании ст. 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на представителя в размере 3000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 700 000 рублей, проценты за период с 02.05.2017 по 10.09.2018 в размере 76683,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины 10966,84 руб., расходы на представителя 3000 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Г.О. Штрауб



Суд:

Красноармейский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Штрауб Галина Оттовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ