Решение № 2-557/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-557/2021

УИД №

Дело № 2-557/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года п. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Болатчиевой М. Х., при секретаре судебного заседания Теунаевой Т. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" обратилось в суд с иском к ФИО1, заявив требование о взыскании с ответчика задолженности за потребленный газ за период с дата по дата в размере 56786,09 рублей.

В исковом заявлении указывается, что с дата , во исполнение Приказа ООО "Межрегионгаз" от дата №, «Кавказрегионгаз» осуществляло поставку газа должнику. Решением ЗАО "РШ-Центр" от дата № фирменное наименование ООО "Кавказрегионгаз" изменено на ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск". В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. С дата отношения между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителями начали регулироваться публичным договором газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, опубликованным в газете «День Республики». В нарушение условий договора от дата , а именно п.п. 4.1.3., п.п. 5.1. ответчик не исполняет свои обязанности по оплате за потребленный газ, в результате чего задолженность ответчика за период с дата по дата составила 56786,09 рублей. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за потребленный газ, но должником было подано возражение, и судебный приказ был отменен.

дата между ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск" и ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого цедент (ООО "Газпром межрегионгаз Пятигорск") уступил ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" (цессионарию) право требования к ответчику о взыскании задолженности в размере 56786,09 рублей.

Истец - ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск", извещенный о месте, дате и времени рассмотрении дела, явку своего представителя в суд не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась, направила в суд возражения, в которых просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В возражениях на иск ответчик просила отказать в иске о взыскании задолженности в связи с истечением срока исковой давности, предусмотренного ст. 196 ГПК РФ.

Суд, на основании положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Как следует из договора уступки прав (требований) № от дата , ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (цедент) уступает, а ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» (цессионарий) принимает права (требования) исполнения обязательств, указанных в приложениях №№,2 к договору.

Согласно Публичному договору поставки газа, опубликованному в газете "День республики" дата , ООО "Кавказрегионгаз" осуществлял поставку газа абоненту по адресу: КЧР, Адрес .

Согласно указанному Публичному договору поставки газа, абонентом в настоящем договоре понимается физическое лицо, потребитель газа, использующий газ для бытовых нужд.

Из справки и выписки из похозяйственной книги, предоставленной администрацией ФИО2 Прикубанского муниципального района КЧР, подтверждается наличие у ФИО1. на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: КЧР, Адрес .

Согласно информационному листку, выданному дата , задолженность абонента ФИО1 по оплате потребленного газа на дата составляла 95954,68 рублей.

Исследованные судом доказательства, положенные в основу решения, признаются судом допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что ФИО1, являясь собственником дома, расположенного по адресу: КЧР, Адрес , на основании Публичного договора с ООО «Кавказрегионгаз» (с дата – ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск») потребляла газ. Оплата стоимости потребленного газа ею не производилась, в результате чего за период времени с дата по дата образовалась задолженность в сумме 56786,09 рублей.

В своем заявлении ответчик просила отказать в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск», применив последствия пропуска срока исковой давности.

В этой связи суд отмечает следующее.

Иск ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" заявлен дата о взыскании задолженности за период времени с дата по дата

Срок исковой давности, установленный ст. 196 ГК РФ, составляет три года.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Пленум Верховного Суда РФ, Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в п. 12 Постановления № от дата "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснил, что заявление стороны в споре о применении срока исковой давности является основанием к отказу в иске при условии, что оно сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции и пропуск указанного срока подтвержден материалами дела.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (п. 1 ст. 203 ГК РФ).

В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Истцом суду не заявлено ходатайство о восстановлении срока исковой давности, не представлено доказательств уважительности причин пропуска данного срока.

В связи с этим, суд считает подлежащим удовлетворению заявление ответчика о применении срока исковой давности к заявленным истцом исковым требованиям.

Таким образом, в удовлетворении иска ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" к ФИО1 необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ООО "Газпром межрегионгаз Черкесск" в удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО 4 о взыскании задолженности за потребленный газ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы через Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 2 августа 2021 года.

Судья М. Х. Болатчиева