Постановление № 44-У-148/2019 44У-148/2019 4У-1020/2019 от 10 ноября 2019 г. по делу № 4/8-10/2019Омский областной суд (Омская область) - Уголовное № 44-У-148/2019 президиума Омского областного суда г. Омск 11 ноября 2019 года Президиум Омского областного суда в составе председательствующего Светенко Е.С., членов президиума Холодовой М.П., Масленкиной С.Ю., Осадчей Е.А., при секретаре Маслий Т.Л., с участием заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. на постановление Горьковского районного суда Омской области от 31 июля 2019 года, Постановлением Горьковского районного суда Омской области от 31.07.2019 года в отношении ФИО1, <...> г.р., уроженца <...>, ранее судимого 22.03.2017 года Горьковским районным судом Омской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, осужденного 03.10.2018 года мировым судьей судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, удовлетворено представление Горьковского межмуниципального филиала уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Омской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания. Отменено условное осуждение, назначенное приговором мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области от 03.10.2018 года с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 31.07.2019. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с 31.07.2019 по день вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В апелляционном порядке постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 13.08.2019 года. В кассационном представлении отмечены обстоятельства, при которых судом допущено прямое нарушение уголовного закона в части принятия решения о зачете времени содержания под стражей ФИО1 с 31.07.2019 года по 13.08.2019 года в срок назначенного ему наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Указывает, что повышающий коэффициент кратности, предусмотренный ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, применяется только при постановлении обвинительного приговора либо пересмотре такого судебного решения в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ и не распространяется на период исполнения приговора. Ссылается на данные приговора мирового судьи судебного участка № 16 в Нижнеомском судебном районе Омской области от 03.10.2018 года, согласно которому ФИО1 в ходе предварительного расследования по уголовному делу была избрана мера пресечения в виде обязательства о явке, под стражей он не содержался. В этой связи, отмечает, что оснований оценивать нахождение ФИО1 в период с 31.07.2019 года по 13.08.2019 года в условиях изоляции от общества как пребывание под стражей в понятии, предусмотренном положениями ст. 108 УПК РФ, у суда не имелось, так как осужденный фактически приступил к отбытию назначенного приговором наказания. Обращает внимание, что предусмотренный положениями ч. 3 ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, по делу ФИО1 не истек. Учитывая изложенное, просит постановление Горьковского районного суда Омской области от 31.07.2019 года в отношении ФИО1 изменить, исключив из постановления указание о зачете в срок лишения свободы времени содержания ФИО1 под стражей с 31.07.2019 года по день вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Винклер Т.И., выслушав мнение заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М., поддержавшей представление в полном объеме, президиум находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Представление Горьковского межмуниципального филиала уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Омской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного ФИО1 приговором суда, удовлетворено обоснованно. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. На основании ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Приведенные судом 1 инстанции доводы о неисполнении ФИО1 возложенных на него судом обязанностей, представляются убедительными, основанными на материалах дела, изученных в ходе судебного заседания. Из материалов дела видно, что ФИО1 систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, в частности, по явке на регистрационные отметки (07.05.2019 года, 04.06.2019 года, 02.07.2019 года), прохождению врача-нарколога. Приведенные осужденным заявления об употреблении им спиртного в дни отметок обоснованно признаны судом несостоятельными. В соответствии с ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно- исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно- исполнительную инспекцию. Вид исправительного учреждения для отбывания наказания осужденному определен судом верно. Между тем, в силу ст.401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке постановления суда по основаниям, влекущим ухудшение положение осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления его в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия. В соответствии со ст.401.15 УПК РФ существенные нарушения уголовного закона (его неправильного применения), повлиявшие на исход дела, являются основанием для изменения либо отмены судебного решения при рассмотрении дела в кассационном порядке. И суд допустил такие нарушения, поскольку при отсутствии законных оснований зачел время содержания под стражей ФИО1 на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания с 31.07.2019 года по день вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Исходя из смысла положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 3 июля 2018 года) в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима до вступления приговора в законную силу. Осужденному ФИО1 по уголовному делу, по которому он осужден, была избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей он не содержался, так как фактически приступил к отбытию назначенного приговором наказания, условное осуждение по которому было отменено. Предусмотренный положениями ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого допускается поворот к худшему при пересмотре судебного решения в кассационном порядке, не истек. В этой связи, из постановления подлежит исключению не основанное на законе указание о зачете на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 31.07.2019 по день вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. На основании изложенного, руководствуясь ст.401.6, ст.401.13-401.15 УПК РФ, президиум Кассационное представление заместителя прокурора Омской области Тебеньковой Е.М. удовлетворить. Постановление Горьковского районного суда Омской области от 31 июля 2019 года в отношении ФИО1 изменить. Исключить из судебного решения указание о зачете на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок наказания времени содержания ФИО1 под стражей с 31.07.2019 года по день вступления постановления в законную силу из расчета один день за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания Прохорову исчислять с 31.07.2019 года. В остальной части судебное решение оставить без изменения. Председательствующий президиума Е.С.Светенко <...> <...> Суд:Омский областной суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Винклер Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |