Постановление № 5-145/2018 от 4 ноября 2018 г. по делу № 5-145/2018




Материал № 5-___/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


04 ноября 2018 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Набиуллин Р.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ... ФИО1, родившегося хх.хх.хх в ..., ..., ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 04 ноября 2018 года в 12 часов 00 минут находясь у дома № 6 по ул. Б. Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, не выполнил законное требование о прекращении правонарушения о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля "ВАЗ 21154" государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями технического регламента, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1 исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Как следует из материалов дела, 04 ноября 2018 года в 12 часов 00 минут ФИО1 у дома № 6 по ул. Б. Хмельницкого в Металлургическом районе г. Челябинска, не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску К,В.А., вынесенное в письменной форме 04 ноября 2018 года, о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля "ВАЗ 21154" в соответствии с требованиями технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В силу п. 4.3 Решения Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года N 877 "О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, требование сотрудника ГИБДД об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным.

Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида передних стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, ФИО1 выполнены не были, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 04 ноября 2018 года 74 АЕ № 161016; требованием о прекращении противоправных действий; объяснением ФИО1 от 04 ноября 2018 года; рапортом инспектора ДПС К,В.А.; сведениями о привлечении к административной ответственности; свидетельством о приемке и поверке измерителя светового коэффициента пропускания автомобильных стекол;

С учетом вышеуказанного по тексту постановления прихожу к выводу о невыполнении ФИО1 требований о прекращении правонарушения и его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, излишняя тонировка стекол транспортных средств создает возможность для перемещения в них нежелательных и опасных грузов и лиц, которые могут преследовать противоправные цели, а также водитель ограничен в обзорности, происходящего на дороге и возле нее, что создает опасность для других участников дорожного движения.

При назначении наказания, суд учитывает полное признание вины. Отягчающим вину обстоятельством является совершение повторного однородного административного правонарушения.

С учетом установленного отягчающего обстоятельства, личности виннового, характера и степени общественной опасности административного правонарушения, а также для достижения цели предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 12 часов 00 минут 04 ноября 2018 года.

Постановление подлежит исполнению немедленно органами внутренних дел.

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Р.Р. Набиуллин



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Набиуллин Рустам Рифмирович (судья) (подробнее)