Постановление № 5-67/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 5-67/2018

Протокол №

Дело № 5-67/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 октября 2018 года п. Островское

Судья Островского районного суда Костромской области Белоглазов В.С.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

В протоколе указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. около 12 час. 37 мин. находясь в общественном месте - кафе по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, приставал к посетителям кафе и персоналу заведения, вел себя агрессивно. На требования персонала заведения прекратить свои противоправные действия ФИО2 не реагировал.

ФИО2 пояснил, что полностью признает вину в правонарушении, в содеянном раскаивается.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, что влечет назначение наказания в виде штрафа от 500 до 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Кроме личного признания, виновность ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями очевидцев.

В рапорте от ДД.ММ.ГГГГ. дежурный МО МВД России «Островский» ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 31 мин. поступило сообщение, что в кафе мужчина бегает, орет, обзывается.

В рапорте от ДД.ММ.ГГГГ. УУП МО МВД России «Островский» ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ. осуществлен выезд по сообщению оперативного дежурного в кафе По прибытии установлено, что гр-н ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, громко кричал, приставал к посетителям кафе и персоналу заведения, вел себя агрессивно. На требования персонала прекратить свои действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью.

Из объяснения ФИО5 следует, что она работает в кафе ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов пришел мужчина в состоянии в состоянии алкогольного опьянения, заказал спиртное, стал выпивать. Затем стал приставать, к посетителям кафе и персоналу выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно. На требования персонала прекратить свои действия не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. Они вызвали сотрудников полиции. После их прибытия этот мужчина продолжал вести себя агрессивно и неадекватно.

Из объяснения ФИО6 следует, что она работает в кафе ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в кафе пришел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, заказал себе водку, стал выпивать. Сильно опьянел, стал приставать, к посетителям кафе и персоналу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно. На требования персонала прекратить свои действия не реагировал. Они вызвали сотрудников полиции. После их прибытия этот мужчина продолжал вести себя агрессивно и неадекватно.

Из объяснения ФИО7 следует, что в кафе ДД.ММ.ГГГГ пришел мужчина в состоянии алкогольного опьянения, заказал себе водку, стал выпивать. Начал приставать, к посетителям кафе и персоналу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно. На требования персонала прекратить свои действия не реагировал. Она позвонила в полицию. После прибытия сотрудников полиции этот мужчина продолжал вести себя агрессивно и неадекватно, на требования участкового уполномоченного не реагировал

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем он подлежит установленной законом ответственности.

Суд признает обстоятельством смягчающим ответственность признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ст. 29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение 10 суток.

Судья - В.С. Белоглазов