Решение № 2-6466/2026 2-6466/2026~М-1253/2026 М-1253/2026 от 21 мая 2026 г. по делу № 2-6466/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-6466/2026УИД 50RS0031-01-2026-001818-60


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 апреля 2026 года г. Одинцово

Московской области

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Чингири И.В.,

при секретаре Архицкой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МК Мобайл» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ООО «МК Мобайл» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просил взыскать в пользу ООО «МК-Мобайл» с ФИО2 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52 439,65 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения № ООО «МК-Мобайл» предоставило денежные средства ФИО2 в сумме 40 486 руб. на основании соглашения о предоставлении денежных средств с использованием сервиса «BNPL-сервис» №.

Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет, за ним согласно расчету за период с 03.04.2025 по 04.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 52 439,65 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32 734,46 руб.; сумма задолженности по вознаграждению поверенного -13 158, 30 руб.; сумма задолженности по штрафам – 6 546, 89 руб.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в связи с чем суд в порядке ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

На основании п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 ст. 421 ГК РФ, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно п. 1 и 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

На основании п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 1 и 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ положения ГК РФ, относящиеся к договору займа, - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

В соответствии с ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации, допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, а также из иных оснований. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МК Мобайл» (истцом) и ФИО2 (ответчиком) заключено соглашения №, по условиям которого истец обязался предоставить заемщику ФИО2 денежные средства в сумме 40 486 руб.

Согласно ч.1 Условий поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг программа — предоставляемый ООО «МК Мобайл» способ приобретения заемщиком товара («Оплата по частям») с условием полной оплаты его стоимости торговой организации, в рамках которого заемщик поручает ООО «МК Мобайл» от имени, в интересах и за счет клиента приобрести товар у торговой организации.

Согласно п.2.1 ч.2 Условий поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг программа, предоставляя доступ к программе, компания на основании поручения клиента (Заказа) от его имени, в его интересах и за его счет осуществляет приобретение выбранного заемщиком товара у торговой организации на условиях договора купли-продажи путем полной оплаты его стоимости в порядке, установленном условиями.

Согласно пп. 4.3.4. п. 4 Условий поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг программа оплата программы происходит согласно графику платежей, расположенному в личном кабинете заемщика. Списание денежных средств по иным денежным обязательствам заемщика производится в дату их исполнения с последней добавленной заемщиком в личном кабинете привязанной карты. Если иное не установлено в графике платежей, размещенном в личном кабинете заемщика, списание денежных средств в счет оплаты частей осуществляется каждые 30 календарных дней.

Для заключения соглашения ООО «МК Мобайл» необходимо подтвердить возможность выполнения заказа клиента путем предоставления заемщику доступа к данному заказу в личном кабинете. Доступ к личному кабинету предоставляется заемщику после регистрации или авторизации в системе.

В день регистрации в системе заемщику необходимо выполнить совокупность следующие действий: указать в системе номер мобильного телефона; подтвердить номер мобильного телефона и подписать настоящие условия посредством ввода ключа простой электронной подписи, которым является код, направляемый компанией и полученный в CMC-сообщении на номер мобильного телефона клиента, указанный при регистрации в системе; указать фамилию, имя, отчество, дату рождения и адрес электронной почты в соответствующих разделах, после чего завершить регистрацию, предоставить иные данные и информацию, заполнение/предоставление которой является обязательной в соответствии с формой регистрации в системе.

Таким образом, между ООО «МК-Мобайл» и ФИО2 было заключено соглашение о предоставлении денежных средств с использованием сервиса «BNPL-сервис» №.

Как следует из платежного поручения, банк предоставил заемщику ФИО2 в размере 40 486 руб.

Таким образом, со стороны ООО «МК-Мобайл» договорные обязательства перед ФИО2 о предоставлении денежных средств были полностью исполнены.

Вместе с тем, ответчик ФИО2 в нарушение условий соглашения не исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Ответчиком факт заключения соглашения и получения денежных средств в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенному договору обязательств не оспорены, в связи с чем доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

Доказательства возврата суммы займа в полном объеме ответчик ФИО2 суду не представил. Доказательств отсутствия задолженности или иного размера задолженности ответчик ФИО2 суду не представил.

Согласно п. 6.1 Условий поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг программа, за выполнение поручений клиента в соответствии с подтвержденным заказом на основании пункта 1 статьи 972 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компания вправе взимать вознаграждение поверенного если оно предусмотрено условиями Заказа, размер которого указывается в заказе. Вознаграждение поверенного выплачивается одновременно с частями (включена в части).

В соответствии с п. 7.2 Условий поручения по приобретению и оплате товаров, работ и услуг программа за нарушение клиентом установленного условиями максимального срока внесения очередного платежа по графику или любого другого платежа, обязанность по внесению которого установлена/следует из положений настоящих условий, компания вправе начислить и потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 2,9 % от размера платежа (неисполненного обязательства) за каждый календарный день просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства, независимо от срока просрочки исполнения соответствующего (каждого) обязательства (пени могут начисляться, начиная с первого дня, следующего за днем предельного срока для исполнения соответствующего (каждого) обязательства). ООО «МК-Мобайл» без какого-либо дополнительного/ предварительного уведомления/ требования имеет право начислить и применить указанные в настоящем пункте санкции (пени) путем выставления их к оплате посредством отражения суммы начисленной неустойки в личном кабинете клиента (надлежащим будет являться, в том числе, отражение суммы неустойки в расчете сумм, подлежащих оплате заемщиком).

Неустойка оплачивается заемщиком самостоятельно через личный кабинет или иным предусмотренным в системе способом. ООО «МК-Мобайл» вправе уменьшить размер неустойки и/или отменить ее полностью или частично и/или установить период, в течение которого она не взимается, и/или период, в течение которого она не начисляется и/или не предъявляется к оплате, либо принять решение об отказе взимать неустойку без предварительного уведомления заемщика по своему усмотрению.

Судом установлено, что за время действия соглашения ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету за период с 03.04.2025 по 04.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 52 439,65 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 32 734,46 руб.; сумма задолженности по вознаграждению поверенного - 13 158,30 руб.; сумма задолженности по штрафам – 6 546,89 руб.

Принимая произведенный истцом расчет, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке ответчиком не оспорен.

Кроме того, учитывая, что заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению займа, форма соглашения о штрафах соблюдена, требование истца о взыскании штрафов является правомерным.

При таких обстоятельствах заявленные требования ООО «МК-Мобайл» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 52 439,65 руб., подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ООО «МК Мобайл» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт иностранного гражданина №) в пользу ООО «МК Мобайл» (ИНН <***>) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 439,65 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.В. Чингири

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2026.



Суд:

Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "МК-Мобайл" (подробнее)

Судьи дела:

Чингири Ирина Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ