Решение № 2А-100/2020 2А-100/2020~М-86/2020 М-86/2020 от 21 апреля 2020 г. по делу № 2А-100/2020

Дело № 2а-100/20

66RS0023-01-2020-000127-17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 22 апреля 2020 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

помощника прокурора <адрес> Сухитры Р.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кривошеиной Л.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-53 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав в его обоснование, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 по приговору Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден п. «б» ч.4 ст.132, п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.163 (ч.3 ст.69) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 6 лет 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением Кировградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Верхотурского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.10 УК РФ срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачтен из расчета 1 дня равному полутора дням лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>.

ФИО1 отбывает наказание по приговору суда за совершение преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» представитель административного истца просит установить в отношении ФИО1 административный надзор со следующими ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22-00 до 06-00 час., если это не связано с трудовой деятельностью; запретить выезд за пределы населенного пункта места жительства без разрешения отдела полиции; запретить пребывание на территориях воспитательно-образовательных учреждений, где могут находиться несовершеннолетние; являться на регистрацию в отделение полиции по месту жительства 2 раза в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ИК-53 не явился.

Административный ответчик – ФИО1 обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, отношения по иску не выразил.

Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению.

Огласив иск, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд пришел к следующему:

Согласно ч.2 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По материалам дела следует, что ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-53 по приговору Синарского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден п. «б» ч.4 ст.132, п. «г» ч.2 ст.161, п. «в» ч.2 ст.163 (ч.3 ст.69) УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания снижен до 6 лет 10 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Таким образом, ФИО1 отбывает наказание, в том числе, за преступление против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетнего.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать в <адрес> (где ранее проживал в детском доме).

Согласно ст.95 УК РФ срок погашения судимости ФИО1 составляет 3 года.

В период отбывания наказания ФИО1 характеризуется отрицательно, поведение его стабильным не является, наряду с единичным поощрением, трижды был подвергнут взысканиям.

При изложенных обстоятельствах, с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению и установлению ограничений на срок погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить административный надзор на срок до погашения судимости – ТРИ года со дня отбытия наказания в виде лишения свободы.

- обязать являться 2 раза в месяц для регистрации в Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по избранному месту жительства;

- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения отдела полиции;

- запретить пребывание вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей апелляционной жалобы, представления через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.В. Воложанин