Приговор № 1-950/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 1-950/2025

Дело №1-950/2025

(78RS0015-01-2025-008123-95)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Гордеевой Н.А.,

при помощнике судьи Ишуковой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга ФИО1,

защитника – адвоката Печинского К.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2 Ягуб оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, действуя умышленно, незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, в правом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем и в подштанниках, надетых на нем, под брюками, смесь, содержащую наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефодрон), включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), в трех свертках массами №1-0,93гр, №2-0,89гр, №3-0,04гр, общей массой 1,86гр, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, и смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилкатинон), включенное в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), в одном свертке массой 0,24гр, что, согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, до момента задержания его полицейскими взвода № ОР ППСП УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в 04 часа 50 минут 30.01.2025 у <адрес> и последующего изъятия смеси, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефодрон) в трех свертках в установленной массе и смеси, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилкатинон), в одном свертке, в установленной массе из правого наружного бокового кармана куртки, надетой на нем и из подштанников, надетых на нем, под брюками, в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 45 минут 30.01.2025, в помещении дежурной части 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Невский район, ул.Крупской, д.30.

Подсудимым ФИО2 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, в связи с чем суд, на основании ч.4 ст.247 УПК РФ, принял решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие подсудимого ФИО2

В ходе судебного заседания, в порядке п.2 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, согласно которым, он периодически употребляет наркотическое средство – «мефедрон». 29.01.2025 в вечернее время через приложение в мобильном телефоне он приобрел один грамм наркотического средства – «мефедрон», оплатив его путем денежного перевода на банковскую карту продавца. После этого, ему пришло смс сообщение с местом «закладки», точные координаты не помнит, возле метро «Пролетарская». Примерно в 20 часов 30 минут 29.01.2025 он приехал к указанному месту, чтобы забрать наркотическое средство – «мефедрон» и рядом с нужным ему свертком обнаружил еще три свертка с неизвестным ему веществом. Он подобрал все четыре свертка, убрал их в карман подштанников, после чего зашел в первую попавшуюся парадную и употребил из одного свертка «мефедрон». Затем он пошел гулять по городу, и примерно в 04 часа 40 минут 30.01.2025 у <адрес> его задержали сотрудники полиции, которым он сообщил, что при себе имеет наркотическое средство – «мефедрон». Сотрудники полиции доставили его в 10 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, где его, в присутствии понятых, досмотрели. В ходе досмотра у него было обнаружено два прозрачных пакетика с кристаллическим веществом белого цвета, сверток, обмотанным изолентой черного цвета и один пакетик со свертком белой бумаги с порошкообразным веществом желтого цвета внутри. Пакетики с содержимым находились у него для личного употребления. Вину свою признает, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым, 30.01.2025 около 04 часов 40 минут при патрулировании территории совместно с Свидетель №3 и Свидетель №4 , у <адрес><адрес> их внимание привлек ранее неизвестный мужчина, оказавшийся впоследствии ФИО2 Они подошли к нему, представились, и заметили, что у исмаилова С.Я.о. имеются признаки наркотического опьянения – расширены зрачки, поведение не соответствовало окружающей обстановке, запаха алкоголя изо рта не исходило. После чего ФИО2 был ими задержан и доставлен в 10 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга. Позже ему стало известно, что в ходе личного досмотра при ФИО2 было обнаружено и изъято три пакетика и сверток с веществом внутри.

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 , аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №2

Показаниями свидетеля Свидетель №5 , согласно которым 30.01.2015 около 07 часов 00 минут от оперативного дежурного УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга ему поступила заявка о том, что задержан иностранный гражданин, как впоследствии ему стало известно – ФИО2, и доставлен в 10 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, необходимо произвести его личный досмотр. После чего, в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 45 минут в помещении дежурной части с участием понятых был произведен личный досмотр задержанного, в ходе которого ФИО2 пояснил, что у него при себе в правом боковом кармане куртки имеется наркотическое средство – «мефедрон», а также подштанниках находится упаковка из-под жвачки, в которой также находится «мефедрон», которые были изъяты. Как пояснил ФИО2, данное наркотическое средство он приобрел для личного употребления. По результатам личного досмотра им был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым 30.01.2025 около 07 часов 45 минут он находился около <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина – ФИО2 Он согласился и проследовал в 10 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга, где ему и второму понятому были разъяснены права, обязанности и ответственность. Досматриваемый ФИО2 пояснил, что при себе в правом боковом кармане куртки он хранит наркотическое средство – «мефедрон», в подштанниках сзади находится упаковка из-под жвачки, в которой также хранится наркотическое средство – «мефедрон». Далее, был проведен личный досмотр, в ходе которого у ФИО2 из правого наружного бокового кармана куртки был изъят прозрачный пакетик с комплиментарной застежкой с кристаллическим веществом белого цвета внутри, из подштанников, надетых под брюками, изъята упаковка жвачки, в которой находились один прозрачный пакетик с комплиментарной застежкой с кристаллическим веществом белого цвета внутри, один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, один прозрачный пакетик с комплиментарной застежкой со свертком белой бумаги с порошкообразным веществом желтого цвета внутри. ФИО2 пояснил, что данное наркотическое средство – «мефедрон» он приобрел для собственного употребления. После составления протокола все участвующие лица в нем расписались, изъятое упаковано в бумажный конверт белого цвета с пояснительной надписью, опечатано печатью.

Рапортом, согласно которому, 30.01.2025 в 04 часа 40 минут по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, был задержан ФИО2, который, предположительно, находился в состоянии наркотического опьянения. Задержанный ФИО2 был доставлен в 10 отдел полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.9 КРФ об АП. В ходе личного досмотра у ФИО2 четыре свертка с веществом внутри (л.д.12-13).

Аналогичные сведения усматриваются из рапорта об обнаружении признаков преступления УУП ГУУП 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга от 30.01.2025, однако после исследования вещества, установлено, что вещества №№1-3 являются смесью, содержащей наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), вещество №4 является смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Таким образом, в действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (л.д.43-44).

Протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которого в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 45 минут 30.01.2025 в помещении дежурной части 10 отдела полиции УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга в присутствии понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО2, в ходе которого у последнего из правого наружного бокового кармана куртки был изъят один прозрачный пакетик с комплиментарной застежкой с кристаллическим веществом белого цвета внутри, из подштанников, надетых под брюками изъята упаковка из-под жвачки, в которой находились один прозрачный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета внутри, один сверток, обмотанный изолентой черного цвета, один прозрачный пакетик с комплиментарной застежкой со свертком из белой бумаги с порошкообразным веществом желтого цвета. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что данные вещества он приобрел для личного употребления (л.д.23-25).

Копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 162/3 от 30.01.2025, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (л.д.17).

Согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров №15/И/396-25 от 30.01.2025 и заключению эксперта №15/Э/Х/786-25 от 31.03.2025, представленные на исследование вещества №№1-3, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефодрон), массами №1-0,93гр, №2-0,89гр, №3-0,04гр, общей массой 1,86гр, (на исследование вещество №3 израсходовано полностью); вещество №4 является смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилкатинон), массой 0,24гр (л.д.40-41, 50-52).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому пакет из прозрачного полимерного материала со смесью, содержащей наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона) 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефодрон), массами №1-0,86гр, №2-0,82гр.; и смесью, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,17гр. – осмотрены (л.д.54-56), приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.57-58), и переданы на хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга по квитанции № от 25.04.2025 (л.д.59).

Протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему, согласно которому первоначальная упаковка веществ №№ 1-4 – осмотрена (л.д.60-62), приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.63-66), и хранится при материалах уголовного дела (л.д.67).

Оценивая собранные по делу доказательства, суд признает их достоверными, допустимыми и относимыми, а виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, полностью доказанной как его собственными признательными показаниями, так и всей совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, последовательными непротиворечивыми показаниями свидетелей, заключением проведенной по делу судебной экспертизы, протоколами осмотров, вещественными и прочими доказательствами.

Сопоставив указанные показания подсудимого с другими исследованными доказательствами, следует сделать вывод, что ФИО2 не имел намерений оговорить себя, его показания о хранении наркотического средства при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, данные в ходе предварительного следствия, логичны, непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга, а также изложенные выше подробные и последовательные показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №4 , Свидетель №3, Свидетель №5 , Свидетель №1, подтверждаются протоколом досмотра ФИО2, протоколом осмотра вещественных доказательств, и иными изложенными выше сведениями, поэтому суд признаёт указанные доказательства достоверными и кладет в основу приговора.

Также, суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны вышеперечисленных свидетелей, так как последние не имели с подсудимым взаимных долговых обязательств, не испытывали к нему личных неприязненных отношений, более того свидетели впервые увидели ФИО2 лишь в день его задержания.

Объективность выводов проведенной по делу судебной экспертизы сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертом сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенного исследования; заключение эксперта проведено с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Данная квалификация нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО2, действуя умышленно, без цели сбыта, хранил при себе смесь, содержащую наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефодрон), массами №1-0,93гр, №2-0,89гр, №3-0,04гр, общей массой 1,86гр, а также смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,24гр, что является значительным размером для данных видов наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность подсудимого.

ФИО2 вину признал полностью, не судим, официально не трудоустроен, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 18.04.2025, ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал ранее. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается, признаков наркомании, алкоголизма не выявлено.

Вышеизложенное заключение экспертов в своей объективности у суда сомнений не вызывает, а потому суд ему доверяет.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

С учетом личности подсудимого ФИО2, тяжести содеянного, влияния назначенного наказания на его исправление, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа, с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ. При определении размера штрафа судом учитывается имущественное положение ФИО2 и его семьи, а также возможность получения им доходов и трудоспособный возраст.

Оснований для применения ст.ст.73, 82.1 УК РФ и других видов наказаний, предусмотренных санкций ч.1 ст.228 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката, не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 Ягуб оглы виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу

Вещественные доказательства: смесь, содержащую наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона) 2-(метиламино)-1-(4-хлорфенил) пропан-1-он (клефодрон), массами №1-0,86гр, №2-0,82гр; смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,17гр., хранить в установленном законом порядке в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району Санкт-Петербурга до принятия соответствующего решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; первоначальную упаковку веществ №№ 1-4 – хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Санкт-Петербургу ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН – <***>, КПП – 784201001, БИК – 014030106, счет получателя: №03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России, код дохода – 188 1 1603125 01 9000 140, УИН – №. Назначение платежа: штраф по приговору Невского районного суда Санкт-Петербурга от 13.10.2025 по уголовному делу №1-950/25.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: