Решение № 2-1425/2018 2-1425/2018 ~ М-923/2018 М-923/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1425/2018




№2-1425/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 мая 2018 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.,

при секретаре Хаернасовой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» к ФИО1 <ФИО>5 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:


Истец «Газпромбанк» (АО) – филиал «Газпромбанк» (АО) «Южный» обратился в суд с иском к ФИО1 <ФИО>6 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обосновании заявленных требований, что <дата> между Банком и <ФИО>1 заключен кредитный договор <номер>-ЭАВ/14, в соответствии с условиями которого ФИО1 <ФИО>7 предоставлен кредит на сумму 423 000 рублей на покупку транспортного средства под 16 % годовых, со сроком возврата предоставленных денежных средств по <дата> с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами в размере 10401 рубль. Обеспечением обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства в соответствии с договором залога транспортного средства <номер>-ЭАВ-31/14 от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком. В залог представлен автомобиль марки <данные изъяты>, который приобретен по договору купли-продажи от <дата> № KIA0001875, заключенному между ООО «Молоток Авто» и ФИО1 <ФИО>8.

В нарушение условий кредитного договора заемщик прекратил исполнять свои обязательства. В адрес ответчика было направлено уведомление о полном погашении задолженности по кредитному договору, однако, полностью задолженность ответчика до сих пор не погашена. По состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 265271 рубль 74 копейки, из них сумма задолженности по основному долгу 234551 рубль 43 копейки, сумма начисленных, но неуплаченных процентов 13852 рубль 16 копеек, сумма начисленных процентов на просроченный основной долг 7455 рублей 30 копеек, сумма начисленной, но неуплаченной пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга 8503 рубля 70 копеек, сумма начисленной, но неуплаченной пени за просрочку уплаты процентов 909 рублей 15 копеек, которые истец просит взыскать с ответчика ФИО1 <ФИО>9, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 11852 рубля 72 копейки. Обратить взыскание суммы задолженности по кредитному договору <номер>-ЭАВ/14 от <дата> – автомобиль марки <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца «Газпромбанк» (АО) – филиал «Газпромбанк» (АО) «Южный» ФИО2 <ФИО>10., действующая на основании доверенности, доводы иска поддержала.

В судебном заседании ответчик ФИО1 <ФИО>11. иск не признал.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 1 ст.809 ГК РФ, определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В судебном заседании установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) – филиал «Газпромбанк» (АО) «Южный» и ФИО1 <ФИО>12. заключен кредитный договор <номер>-ЭАВ/14, в соответствии с условиями которого ФИО1 <ФИО>13. предоставлен кредит на сумму 423 000 рублей на покупку транспортного средства под 16 % годовых, со сроком возврата предоставленных денежных средств по <дата> с ежемесячным погашением кредита аннуитетными платежами в размере 10401 рубль.

Обеспечением обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства в соответствии с договором залога транспортного средства <номер>-ЭАВ-31/14 от <дата>, заключенным между истцом и ответчиком. В залог представлен автомобиль марки <данные изъяты>, который приобретен по договору купли-продажи от <дата> № KIA0001875, заключенному между ООО «Молоток Авто» и ФИО1 <ФИО>14.

Согласно условиям договора и в соответствии с графиком погашения кредита ФИО1 <ФИО>15. установлена обязанность по погашению кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с условиями кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. «Газпромбанк» (АО) – филиал «Газпромбанк» (АО) «Южный» перечислило денежные средства в размере 423 000 рублей на счет ФИО1 <ФИО>17., тем самым выполнило требование, предусмотренное условиями кредитного договора. В свою очередь ФИО1 <ФИО>16. в соответствии с требованиями договора обязался вернуть кредит в полном объеме, а также уплатить проценты за пользование данным кредитом, однако данные обязательства по кредитному договору не исполнила надлежащим образом.

Пункт 5.1 договора предусматривает ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору всеми своими доходами и всем принадлежащим имуществом. В случае неисполнения заемщиком сроков возврата кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа, в счет исполнения обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки (п. 5.2).

В силу п. 5.3 договора в случае неисполнения заемщиком сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа в счет исполнения обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что по состоянию на <дата> сумма задолженности по кредитному договору составляет 265271 рубль 74 копейки, из них сумма задолженности по основному долгу 234551 рубль 43 копейки, сумма начисленных, но неуплаченных процентов 13852 рубль 16 копеек, сумма начисленных процентов на просроченный основной долг 7455 рублей 30 копеек, сумма начисленной, но неуплаченной пени за неисполнение обязательств по уплате основного долга 8503 рубля 70 копеек, сумма начисленной, но неуплаченной пени за просрочку уплаты процентов 909 рублей 15 копеек, согласно представленному истцом расчету.

Вместе с тем, судом установлено, что в ходе судебного разбирательства ответчиком погашена задолженность по кредитному договору, в связи с чем она подлежит зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

С учетом того, что кредитная задолженность погашена, то оснований для удовлетворения требований об обращении взыскания на заложенное имущество не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.

При обращении в суд истцом «Газпромбанк» (АО) – филиал «Газпромбанк» (АО) «Южный» оплачена государственная пошлина в размере 11852 рубля 72 копейки, что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 <ФИО>18. также выплачены расходы по оплате государственной пошлины в размере 11852 рубля 72 копейки, что также подлежит зачету в счет исполнения решения об удовлетворении иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» к ФИО1 <ФИО>19 о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 <ФИО>20 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) – филиал «Газпромбанк» (Акционерное общество) «Южный» задолженность по кредитному договору <номер>-ЭАВ/14 от <дата> в размере 265271 рубль 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11852 рубля 72 копейки, которая выплачена и подлежит зачету в счет исполнения решения суда.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда через районный суд, вынесший решение, в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2018 года.

Судья Е.В. Шамухамедова



Суд:

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)

Истцы:

АО Газпромбанк (подробнее)

Судьи дела:

Шамухамедова Елена Вячеславовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ