Решение № 2-244/2017 2-244/2017(2-8911/2016;)~М-8428/2016 2-8911/2016 М-8428/2016 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017Именем Российской Федерации дата апреля дата г. <адрес> Промышленный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рогозина С.В., при секретаре Барсегян Л.Б., с истца ФИО1 и его представителя ФИО2, представителя Военного комиссариата <адрес> ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Военному комиссариату <адрес>, Департаменту социальных гарантий МО РФ о признании указания заместителя директора Департамента социальных гарантий МО РФ от дата г. № дата незаконным, восстановлении права на получение пенсии в соответствии с денежным размером по последней занимаемой штатной должности, возложении обязанности производить расчет и выплату пенсии исходя из дата тарифного разряда, взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда, а также судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) к Военному комиссариату <адрес>, Департаменту социальных гарантий МО РФ о признании указания заместителя директора Департамента социальных гарантий МО РФ от дата г. № дата незаконным, восстановлении права на получение пенсии в соответствии с денежным размером по последней занимаемой штатной должности, возложении обязанности производить расчет и выплату пенсии исходя из дата тарифного разряда, взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда, а также судебных расходов. В обоснование иска указано, что в период с дата по дата год проходил военную службу в Военно-Морском Флоте Российской Федерации, общая выслуга лет дата года. В сентябре дата года узнал, что нарушено право на получение пенсии в порядке, определенном законодательством Российской Федерации - выплачиваемая пенсия за выслугу лет с дата июня дата года не соответствует тарифному разряду по последней занимаемой военной должности, с был уволен из Вооруженных Сил Российской Федерации. С дата года по дата проходил военную службу на Краснознаменном Северном Флоте в дата-й Краснознаменной Флотилии атомных подводных лодок Северного флота из них: дата лет дата месяцев на атомных подводных лодках (из которых дата года - под водой), с августа дата по декабрь дата года проходил службу в должности старшего офицера отдела боевой подготовки дата-й Флотилии атомных подводных лодок в звании капитан дата ранга. Уволен с военной службы приказом Командующего Северным флотом дата декабря дата года согласно ст.дата,ч.дата абзац дата (Закон Российской Федерации от дата февраля дата года№ дата «О воинской обязанности и военной службе») по состоянию здоровья. При увольнении приобрел право на пенсионное обеспечение, как лицо, уже выполнившее взятые на себя обязательства по прохождению военной службы в качестве офицера в Подводных Силах Российской Федерации Северного Флота. По причине недостаточности финансовых средств, для прохождения санаторно-курортного лечения, необходимого в качестве реабилитации и лечения заболевания, полученного в период прохождения военной службы, данный вид лечения был недоступен с дата года. Ранее, в период службы, проходил санаторно-курортное лечение, которое, которое в связи с лечебными результатами положительно сказывалось на общем состоянии опорно-двигательного аппарата, но в силу указанных выше причин, прогрессирующее заболевание способствовало развитию негативных тенденций в организме. С дата года последствия заболевания обострились, вследствие чего был вынужден обратиться в военную гарнизонную поликлинику для оказания медицинской помощи. В последующем, в ходе прогрессии заболевания были проведены сложные хирургические операции на кистях обеих рук (в июне дата года и в апреле дата года в городе Ростове - на Дону. Пенсия за выслугу лет начислена Министерством О. через военный комиссариат <адрес> в соответствии с Федеральным законом от дата февраля дата года № дата и выплачивается с дата января дата года. Ответчиком был нарушен порядок определенный ст. дата Федерального закона от дата февраля дата года № дата и п. дата и дата постановления Совета М. - Правительства Российской Федерации от дата сентября дата г. № дата «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно - исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации». Пунктом дата Постановления от дата сентября дата г. № дата установлено: В денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом дата настоящего Постановления, включать: а) уволенным с военной службы военнослужащим (кроме указанных в подпунктах "в", "г" и "д" настоящего пункта) - оклад по последней штатной должности, оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и ежемесячную надбавку за выслугу лет к окладу месячного денежного содержания военнослужащего, исчисленную из этих окладов. Оклад по последней штатной должности на день увольнения составлял дата рублей. Указанный должностной оклад был включен в денежное довольствие для расчета пенсии за выслугу лет. В целях совершенствования социальной защиты военнослужащих на основании приказа Министра Обороны Российской Федерации от дата года № дата «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава вооруженных сил Российской Федерации» изданного во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации от дата. дата г. N дата «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты личного состава Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск и органов внутренних дел» с дата марта дата г. месячные оклады военнослужащим, проходящим военную службу в соответствии с занимаемой воинской должностью увеличены на дата процентов. В тоже время с дата января дата года, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от дата августа дата года № дата «Об изменении нарицательной стоимости российских денежных знаков и масштаба цен» изменилось соотношение денежной единицы - дата рублей = дата рублю. Таким образом, размер должностного оклада истца стал равен дата рубля дата коп., а с учетом повышения на дата % стал равен дата рублей дата коп. при этом в соответствии с финансовыми правилами, цифровое значение копеек более дата копеек округляется до рубля. Поэтому размер оклада должен был составлять дата руб. В результате повышения размера должностного оклада, согласно п.дата, п.дата № дата пенсия подлежала пересмотру и на основании п. дата Постановления Правительства № дата и норме, указанной в ст. дата Федерального закона от дата г. № дата, т.к. размер должностного оклада в дата руб. коп стал соответствовать дата тарифному разряду. При этом, военный комиссариат соответствующие записи в пенсионном деле истца не произвел. Пунктом дата Постановления № дата определено, что пенсии уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы исчисляются из суммы их денежного довольствия, указанного в пунктах дата и дата настоящего Постановления, с повышением (индексацией) этого денежного довольствия по состоянию на день назначения или перерасчета им пенсии. Указанное правило было нарушено На основании Постановления Правительства Российской Федерации от дата г. № дата «О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно - исполнительной системы министерства юстиции российской федерации, таможенных органов Российской Федерации и федеральных органов налоговой полиции» во исполнение Указа Президента РФ от дата декабря дата г. N дата - с дата января дата г. месячные оклады в соответствии с занимаемыми воинскими должностями военнослужащим были увеличены в дата раза. Таким образом, размер должностного оклада истца должен был быть равен дата рубля, дата коп. Приказом М. О. от дата г. № дата «О повышении окладов денежного содержания военнослужащих», пунктом дата были установлены оклады по воинским должностям с указанием в приложении № дата размера оклада и соответствия ему тарифного разряда. Размер такого повышенного должностного оклада в дата руб. дата коп. должен соответствовать дата тарифному разряду. В дата году военный комиссариат <адрес> самовольно снижает размер оклада по воинской до дата руб. дата коп, и из данного размера рассчитывает заниженную пенсию (ответ военного комиссариата <адрес> от дата № дата лист дата), который по их расчетам соответствует дата тарифному разряду. Ответчик противоправно и необоснованно снизил размер должностного оклада при увеличении предыдущего оклада по ВД в дата раза. (дата - дата). Разница составила дата рубля дата коп. Согласно расчетов ответчика, с применением оклада по ВД равному =дата руб. денежное выражение пенсии истца на дата года составляло дата руб. дата. А с учетом приведенных расчетов (дата - дата = дата руб. дата) ежемесячная недоплата с дата января дата года по дата декабря дата года только по размеру должностного оклада составляет дата руб. дата коп. Использование неверно определенного должностного оклада при предыдущих его увеличениях привели в дальнейшем к снижению выплаты пенсии в дата году. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата г. № дата (повышение окладов в дата раза) М. О. Российской Федерации приказом от дата г. № дата утвердил приложение № дата, в котором указано соответствие размера окладов к тарифным разрядам. Расчет Оклада по воинской должности; дата х дата = дата, по финансовым правилам = дата, дата руб., который соответствует дата тарифному разряду. Расчет оклада по ВД (дата х дата = дата = дата руб.) и при окончательном расчете денежное выражение пенсии должно было составлять = дата руб. дата коп. В тоже время ответчик не проверяет и не уточняет предыдущие расчеты и продолжает нарушать права истца в получении обоснованного размера пенсии в соответствии с ранее принятыми Постановлениями Правительства Российской Федерации и приказами М. О. Российской Федерации. В представленных расчетах ответчика применил заниженный размер оклада по ВД равному дата руб. дата коп., согласно которому денежное выражение пенсии истца на дата. дата г. по его расчетам составляло дата руб. дата коп. Ответчик вновь необоснованно снижал размер должностного оклада и при последующих расчетах использовал размер денежного содержания по должностному окладу дата руб. дата. коп. Разница только в окладе составляет дата руб.дата коп. (дата = дата рубля). Действий по проверке и уточнению предыдущих расчетов по должностному окладу в соответствии с приятыми Постановлениями Правительства РФ и приказом М. О. со стороны ответчика не последовало. Ответчик грубо нарушил порядок расчета и дальнейшую истинную выплату причитающейся мне пенсии. Неверно рассчитал денежное выражение моего оклада по воинской должности. В соответствии со статьей дата федерального закона № дата «Пенсии, назначенные лицам, указанным в статье дата настоящего Закона, и их семьям, подлежат пересмотру: одновременно с увеличением денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих и сотрудников исходя из уровня увеличения денежного довольствия, учитываемого при исчислении пенсий. Также в соответствии с п.дата Постановления Правительства РФ № дата Установлено, что пенсии уволенным со службы военнослужащим, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы исчисляются из суммы их денежного довольствия, указанного в пунктах дата и дата настоящего Постановления, с повышением (индексацией) этого денежного довольствия по состоянию на день назначения или перерасчета им пенсии. Однако перерасчета в соответствии с нормами и требованиям приказа М. О. от дата октября дата г. № дата, с применением истинного размера должностного оклад произведено не было. Использование неверно определенного должностного оклада при предыдущих его увеличениях привели в дальнейшем к снижению выплаты пенсии с дата г. по дата. дата г. Постановлением Правительства РФ № дата с дата июля дата г. были введены новые размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту и Министерству О. Российской Федерации было поручено, применительно к этим окладам по типовым воинским должностям установить размеры окладов по другим (нетиповым) воинским должностям военнослужащих, к которым в том числе и относилась должность - Старшего офицера управления флотилии. В соответствии с Федеральным законом от дата мая дата г. № дата-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот», Указом Президента Российской Федерации от дата июня дата г. № дата «О денежном довольствии военнослужащих», которым установлена зависимость размера оклада от наименования воинской должности, без учета воинского звания военнослужащего. Согласно постановления Правительства РФ от дата июня дата г. № дата «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих» и Приказу М. О. РФ от дата г. № дата, Ответчик проводил тарификацию окладов по нетиповым воинским должностям военнослужащих с применением временной Таблицы, утвержденной Указанием М. обороны от дата июня дата. №дата. Однако при этом пунктом дата Постановления Правительства РФ № дата было прямо поставлена задача - при установлении указанных окладов руководствоваться едиными принципами соответствия должностей и соотношения окладов, предусмотренными Указом Президента Российской Федерации от дата июня дата г. N дата для типовых воинских должностей. Ответчик данное указание Правительства РФ нарушил и ошибочно применил соотношение - по неверно определенному ранее размеру должностного оклада (дата, дата руб.) соответствующего дата тарифному разряду к вновь вводимому - дата тарифному разряду. Пенсия выплачивалась ФИО1 по дата тарифному разряду с дата июля дата года по дата декабря дата года. Истинный размер оклада должен был составлять дата руб., которому соответствует дата тарифный разряд, а в соответствии с директивой М. О. РФ № № дата, для расчета пенсии необходимо было применять размер оклада равный дата тарифному разряду. Указанием М. О. Российской Федерации от дата декабря дата года N дата начальнику Главного финансово-экономического управления - заместителю М. О. Российской Федерации по финансово-экономической работе было предписано организовать до дата апреля дата года тарификацию нетиповых воинских должностей офицеров в соответствии с предложениями центральных органов военного управления. Но только к концу дата <адрес> финансово-экономическое управление Министерства О. Российской Федерации в установленном законом порядке произвело тарификацию занимаемой ранее нетиповой воинской должности - старший офицер отдела (старший офицер управления флотилии), что подтверждается приказом М. О. РФ от дата № дата «Об установлении окладов по воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и о выплате ежемесячной надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы некоторым категориям военнослужащих» в котором, с дата октября дата г. и именуется данная должность «старший офицер управления флотилии» и ей соответствует дата тарифный разряд. Таким образом, из-за ошибки, допущенной Военным комиссариатом <адрес> в установлении должностного оклада с дата г. при его повышении, выплата пенсии производилась в заниженном размере, в результате чего сумма задолженности за период с дата г. по дата., по состоянию на дата г., с учетом индекса потребительских цен составляет дата руб. дата коп. И в дальнейшем данная ошибка привела к неправомерному определению тарифного разряда по должности. Кроме того, с дата января дата года повышаются размеры окладов по воинским должностям и окладов и по воинским званиям военнослужащих в дата раза (тарифный разряд истца не уточняется и пенсия не пересматривается). С дата декабря дата г. в соответствии с федеральным законом ФЗ-дата «О внесении изменений в отдельные законодательные акты..» п. дата предусмотрен пересмотр ранее назначенных пенсий. При этом ответчик должностной оклад не перепроверил и не уточнил. дата января дата года Постановлением Правительства Российской Федерации № дата «О повышении в дата году денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти» повышаются оклады по воинским должностям и оклады по воинским званиям военнослужащих с дата февраля дата. в дата раза с дата октября дата года в дата раза (по должности «старший офицер управления армии (флотилии)). Однако тарифный разряд не проверяется и не уточняется, пенсия продолжает исчисляться по другому тарифному разряду. Далее, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата июля дата года № дата повышены оклады по воинским должностям и оклады по воинским званиям военнослужащих в дата раза. Ответчик вновь нарушает законодательство не проверяется соответствие тарифного разряда - последней занимаемой должности. Более того, дата декабря дата года, в соответствии с указанием Департамента социальных гарантий Министерства О. № дата начальникам управлений финансового обеспечения Министерства О. Российской Федерации по субъектам Российской Федерации было поручено до дата декабря текущего года пересмотреть размеры пенсий пенсионерам Минобороны России, а также акцентировалось внимание на исключение жалоб, связанных с выплатой пенсии (приложение № дата_). При этом обращалось внимание на то, что в случае уменьшения при пересмотре назначенных до дата января дата г. размеров пенсий, выплачиваемых с указанной ежемесячной доплатой» сохранять за пенсионерами право на получение пенсий, с учетом указанной соответствующей доплаты, в прежних размерах до наступлении права на получение ее в более высоком размере. И в данном случае ответчик вновь проигнорировал вышестоящее прямое указание пенсионного органа Министерства О. по отношению к пересмотру установленного ранее дата тарифного ответчиком, применительно к последней должности. дата декабря дата Приказом М. О. РФ г. № дата «Об утверждении порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» был определен Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации», в соответствии с которым пенсия за выслугу лет подлежала пересмотру. Военный комиссариат <адрес> в нарушении прямого указания, не организовал работу проверке соответствия тарифного разряда - последней должности истца и продолжал выплачивать пенсию за выслугу лет по заниженному тарифному разряду, пенсию не пересмотрел. В соответствии с Указом № дата Президента РФ от дата декабря дата года «О ежемесячной доплате к пенсиям отдельным категориям пенсионеров» пенсионерам, размер пенсий которых не был пересмотрен с дата января дата года при реформировании денежного довольствия военнослужащим установлена ежемесячная доплата к пенсии, назначенной в соответствии с федеральным законом Российской Федерации от дата февраля дата г. № дата в размере дата рублей. Размер пенсии истца в соответствии с приказами М. О. пересмотрен не был, т.к. тарифный разряд остался прежним, а Указом Президента Российской Федерации был определен круг лиц, которым установлена ежемесячная доплата к пенсии. дата года директор Департамента финансового планирования Министерства О. РФ направляет указания за № дата военным комиссариатам субъектов Российской Федерации, в которых указывается необходимость проведения проверки тарификации нетиповых должностей. Ответчик нарушает прямое указание Департамента, проверка по отношению к должности истца не проводится, выплата пенсии продолжается по не соответствующей последней должности и ранее проведенному соотношению тарифных разрядов согласно ФИО4 № дата, вместо определенной в соответствии с приказом МО РФ от дата № дата типовой должности - старшего офицера управления флотилии. Необоснованное и многолетнее неисполнение ответчиком норм Закона РФ «О пенсионном обеспечении военнослужащих...» которыми в период с дата июля дата года по настоящее время ответчиком нарушаются права на получение пенсии в соответствии с последней должностью - и означает со стороны ответчика фактическую отмену реализации публично-правовых обязательств государства, отменяет и умаляет права и свободы военного пенсионера, не обеспечивает социальную защиту граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, не гарантируют право на жизнь (нуждающимися в военной пенсии как средстве существования его и его семьи), а потому - противоречат Конституции Российской Федерации. При таких обстоятельствах правомерно применять порядок индексации с учетом индекса потребительских цен, рассчитанного Федеральной службой государственной статистики по <адрес>, который не противоречит требованиям закона и является правильным. Все это время, ввиду ограниченности финансовых средств, выплачиваемых в соответствии с определенным размером денежного содержания по пенсионному обеспечению и невозможности полноценной реабилитации по заболеванию, ранее полученному в период прохождения военной службы ФИО1 испытывал большие нравственные и физические страдания. Неправомерными действиями ответчика в течение дата лет причинялся моральный вред, выражавшийся в физических страданиях (болезнь рук), переживаниях из-за невозможности проведения реабилитационных мероприятий путем полноценного проведения санаторно-курортного лечения, по причине ранее полученного заболевания в период прохождения военной службы на атомных подводных лодках из-за недостаточности финансовых средств пенсии за выслугу лет. Просит суд признать указание заместителя директора Департамента социальных гарантий МО РФ от дата г. № дата (прил. № дата) об установлении дата тарифного разряда по ранее занимаемой перед увольнением с военной службы воинской должности и размеру дата рублей по должностному окладу в дата году незаконным. Признать и восстановить право на получение пенсии в соответствии с денежным размером по последней занимаемой штатной должности и по определенной к ней дата тарифного разряда, внести соответствующие записи об этом в личное пенсионное дело. Обязать Министерство О. РФ в лице Военного комиссариата СК производить впредь расчет и выплату пенсии исходя из дата тарифного разряда. Взыскать с Министерства О. РФ через Военный комиссариат СК на день исполнения решения суда, с учетом индекса потребительских цен на товары и услуги в размере, исходя из уровня инфляции недоплаченную пенсию за выслугу лет с дата января дата года по дата года и с дата по день вынесения решения в размере дата руб. дата коп., а также компенсацию морального вреда в размере дата рублей и судебные расходы. В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО2 поддержали заявленные уточненные исковые требования в полном объеме, дали пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении. Представитель Военного комиссариата <адрес> ФИО3 в судебном заседании возражал относительно заявленных требований, указав, что согласно статьи дата Закона РФ от дата февраля дата года № дата «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» - пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье дата настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия. На момент выхода на пенсию, сумма должностного оклада истца составляла дата рублей (на дата января дата года). В дальнейшем указанный размер должностного оклада подлежал индексации в связи с увеличением сумм денежного довольствия военнослужащих (оклад по званию и по должности). Данное требование закреплено в статье дата Закона РФ от дата февраля дата года №дата "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", согласно которой – пенсии подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих. В дальнейшем, исходя из размера пенсии устанавливался тарифный разряд, а не наоборот. Такой порядок был установлен до дата июля дата года. Порядок выплаты пенсий закреплён в Постановлении Совета М. – Правительства РФ от дата сентября дата года № дата «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации». Так, согласно п.дата указанного Постановления - в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом дата цитируемого Постановления, включать уволенным с военной службы военнослужащим (кроме указанных в подпунктах "в", "г" и "д" настоящего пункта) - оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентную надбавку за выслугу лет, исчисленную из этих окладов. Принимая во внимание положение ст.дата Закона РФ от дата февраля дата года № дата в правовой взаимосвязи с п.дата Постановления Правительства РФ от дата сентября дата года – пенсии, назначаемые увольняемым военнослужащим, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих. Конкретные оклады по воинским должностям в этот период указывались в расчетных книжках военнослужащих, которые при назначении пенсии приобщались в пенсионные дела и служили документальным основанием для ее расчета. Постановлением Совета М. - Правительства Российской Федерации от дата января дата г. № дата с дата января дата г. были установлены размеры должностных окладов военнослужащих, проходящих службу, в том числе должностные оклады лиц офицерского состава по основным типовым должностям в пределах от минимума до максимума. М. О. Российской Федерации предоставлено право устанавливать оклады по другим должностям военнослужащих, применительно к окладам, предусмотренным настоящим Постановлением. Исходя из положений указанного Постановления конкретный персональный оклад по воинской должности устанавливался командиром соответствующего воинского подразделения каждому военнослужащему индивидуально, и вносился в расчетную книжку военнослужащего, содержащую сведения о размере должностного оклада на день увольнения. Должностной оклад установлен в соответствии с занимаемой должностью на день увольнения – старший офицер отдела боевой подготовки штаба дата флотилии подводных лодок Северного флота командиром части и указан в расчетной книжке. Размер должностного оклада на день увольнения (дата г.) соответствовал максимальному значению по дата тарифному разряду – дата рублей. В последующем размеры должностных окладов пересматривались на основании принимаемых нормативных правовых актов Российской Федерации. С целью совершенствования системы социальной защиты военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы и их семей и во исполнение Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот" от дата мая дата года №дата-ФЗ, а также Указов Президента Российской Федерации от дата марта дата г. № дата "О мерах по совершенствованию системы денежного довольствия военнослужащих" и от дата июня дата г. № дата "О денежном довольствии военнослужащих" законодательно было принято решение о выплате окладов по воинским должностям военнослужащих, установленных не ниже размеров должностных окладов федеральных государственных служащих. Указанным Федеральным законом (№дата-ФЗ) п.дата ст.дата Федерального закона от дата мая дата года № дата-ФЗ «О статусе военнослужащих» был изложен следующим образом - размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и дополнительных выплат определяются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства О. Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) с соблюдением условия единства основных норм денежного довольствия военнослужащих. Оклады по другим (нетиповым) воинским должностям устанавливаются М. О. Российской Федерации (руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) применительно к окладам по типовым воинским должностям, определяемым Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим пунктом. Во исполнение данного Закона и Указа Президента РФ от дата июня дата года № дата «О денежном довольствии военнослужащих», Правительством РФ дата июня дата года принято Постановление № дата, согласно которого М. О. РФ поручено установить оклады по нетиповым должностям. Министерством О. РФ было исполнено предписание, отмеченное в п.дата Постановления Правительства РФ от дата июня дата года № дата – «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих», согласно которого руководителям федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, установить исходя из окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, указанных в приложениях № дата и № дата к настоящему Постановлению, и с учетом сроков, предусмотренных в пункте дата настоящего Постановления, размеры окладов по другим (нетиповым) воинским должностям соответствующих категорий военнослужащих. При установлении указанных окладов руководствоваться едиными принципами соответствия должностей и соотношения окладов, предусмотренными Указом Президента Российской Федерации от дата июня дата г. № дата для типовых воинских должностей. Истцу проведено уточнение должностного оклада в связи с процитированными нормативными правовыми актами. В связи с этим, должностной оклад выплачивался исходя из дата-го тарифного разряда с дата июля дата года по должности, которую истец занимал на день увольнения (старший офицер отдела боевой подготовки штаба дата флотилии подводных лодок Северного флота). Во исполнение Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот" и Указов Президента Российской Федерации от дата марта дата г. N дата "О мерах по совершенствованию системы денежного довольствия военнослужащих" и от дата июня дата г. N дата "О денежном довольствии военнослужащих" Правительство Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от дата июня дата года № дата с дата июля дата года были установлены размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. Руководителям федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, установить исходя из окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, указанных в приложениях N дата и N дата к настоящему Постановлению, и с учетом сроков, предусмотренных в пункте дата настоящего Постановления, размеры окладов по другим (нетиповым) воинским должностям соответствующих категорий военнослужащих. При установлении указанных окладов руководствоваться едиными принципами соответствия должностей и соотношения окладов, предусмотренными Указом Президента Российской Федерации от дата июня дата г. N дата для типовых воинских должностей. В соответствии с указанием ГлавФЭУ МО РФ № дата от дата июля дата года в денежное довольствие, применяемое для исчисления пенсии, включен размер должностного оклада, установленный на момент увольнения соответствующий дата тарифному разряду, с дата июля дата года применяется должностной оклад, соответствующий дата тарифному разряду. Таким образом, не соответствует процитированным нормативным правовым актам требование истца о выплате должностного оклада с дата марта дата года равного дата-му тарифному разряду - о возможности применения к правоотношениям, имевшим место в период с дата марта дата года по дата июня дата г. (то есть до внесения соответствующих изменений в порядок установления должностных окладов военнослужащих и их тарификации) положений Федерального закона от дата мая дата г. "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот", Указа Президента Российской Федерации от дата июня дата г. N дата "О денежном довольствии военнослужащих", Постановления Правительства Российской Федерации от дата июня дата г. N дата "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих", приказа М. О. Российской Федерации от дата июня дата г. N дата, определивших принципы соответствия воинских должностей и соотношения должностных окладов после дата июля дата г. и не содержащих указания на возможность распространения такого порядка на правоотношения, возникшие ранее их вступления в действие (Определение Верховного Суда РФ от дата N дата-дата). Согласно указанию ГлавФЭУ МО РФ № дата от дата июля дата года установленный на момент увольнения размер истца оклада по воинской должности соответствующий дата тарифному разряду с дата июля дата года соответствует дата тарифному разряду. При исчислении пенсии применяются данные о размерах окладов по воинским должностям, указанные в расчетных книжках или денежных аттестатах уволенных военнослужащих. Какое-либо сопоставление должностных окладов с должностными окладами по типовым или каким-либо другим воинским должностям - действующим законодательством не предусмотрено. Должностной оклад истца был равен дата-му тарифному разряду и установлен лишь после принятия необходимой нормативно правовой базы и обращения самого пенсионера (Указ Президента РФ от дата марта дата года № дата «О мерах по совершенствованию системы денежного довольствия военнослужащих», Федеральный закон от дата мая дата года № дата-ФЗ, Указа Президента РФ от дата июня дата года № дата «О денежном довольствии военнослужащих», Постановления Правительства РФ от дата июня дата года № дата, согласно которого М. О. РФ поручено установить оклады по нетиповым должностям, что и было сделано. Должность истца на день увольнения была нетиповой. В соответствии с приказом М. О. Российской Федерации дата года № дата, утвердившим Положение о Департаменте социальных гарантий Министерства О. Российской Федерации осуществление тарификации штатов и проведение единой штатно-тарифной политики в Вооруженных Силах Российской Федерации возложена на указанный Департамент. На основании обращения истца, военным комиссариатом <адрес> дата июля дата года направлен запрос в Департамент социальных гарантий Министерства О. РФ с целью уточнения должностного оклада (тарификация должностного оклада). По факсимильной связи дата ноября дата года в военный комиссариат <адрес> поступило указание о том, что с дата июля дата года тарифный разряд по должности, которую занимал истец ко дню увольнения, соответствует дата-му тарифному разряду. Следовательно, правовых оснований для доплаты суммы пенсии за период с дата июля дата года по дата-му тарифному разряду, не имеется, так как уточнение должностного оклада на день рассмотрения искового заявления проведена Департаментом социальных гарантий Министерства О. РФ. Представитель Департамента социальных гарантий МО РФ в судебное заседание не явился, представил письменные возражения согласно которым пенсии, назначаемые лицам, уволенным с военной службы и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих (ст. дата Закона Российской Федерации от дата февраля дата г. № дата). Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклады по должности, воинскому званию и процентная надбавка за выслугу лет. Постановлением Совета М. - Правительства Российской Федерации от дата сентября дата г. № дата «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий,….» в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий, необходимо включать оклад по последней штатной должности. Таким образом, пенсия уволенным военнослужащим исчисляется из конкретного, индивидуально установленного при увольнении каждому военнослужащему, оклада по последней воинской должности в твердой сумме, который в последующем индексируется на основании решений Правительства Российской Федерации. Размер оклада по воинской должности указывается в денежном аттестате (до дата года - в расчетной книжке) на день увольнения военнослужащего, который хранится в военном комиссариате в его личном (пенсионном) деле, при этом наименование воинской должности сверяется с выпиской из приказа об увольнении. С принятием Закона № дата, с дата февраля дата г. все назначенные пенсии были пересмотрены исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсий денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих. При этом, поскольку с дата января дата г. тарифные разряды и размеры должностных окладов в штатах воинских частей и организаций указывались от минимума до максимума только для действующих военнослужащих, пенсии уволенным военнослужащим пересматривались по разработанным Главным управлением военного бюджета и финансирования Министерства О. Российской Федерации таблицам соответствия окладов военнослужащих. Указанные таблицы были утверждены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти и не противоречили действующему законодательству. В дальнейшем, в соответствии с Федеральным законом от дата мая дата г. № дата-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот» Постановлением Правительства Российской Федерации от дата июня дата г. № дата «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих» были введены новые, значительно увеличенные размеры окладов по типовым воинским должностям, при этом руководителям федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, было поручено установить исходя из окладов по типовым воинским должностям военнослужащих размеры окладов по другим (нетиповым) воинским должностям соответствующих категорий военнослужащих. При установлении указанных окладов необходимо было руководствоваться едиными принципами соответствия должностей и соотношения окладов. Указаниями М. О. Российской Федерации от дата июня дата г. № дата был определен порядок установления тарифных разрядов по воинским должностям действующих военнослужащих с дата июля дата г. исходя из тарифных разрядов, существовавших до этой даты. В соответствии с указаниями М. О. Российской Федерации от дата июля дата г. № дата данный порядок установления тарифных разрядов был распространен и на категорию военных пенсионеров. В последующем, М. О. Российской Федерации дата декабря дата г. был утвержден Уточненный штатно-тарифный перечень воинских должностей высших, старших и младших офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Перечень) и указаниями М. О. Российской Федерации от дата декабря дата г. № дата дано распоряжение начальнику Главного финансово-экономического управления - заместителю М. О. Российской Федерации при тарификации нетиповых воинских должностей офицеров, уволенных с военной службы, для установления размеров пенсий руководствоваться указанным Перечнем (в дальнейшем приказ М. О. Российской Федерации от дата августа дата г. № дата) с признанием утратившими силу указаний М. О. Российской Федерации от дата июня дата г. № дата. Учитывая изложенное и в соответствии с приказом М. О. Российской Федерации от дата августа дата г. № дата, с дата июля дата г. по воинской должности «старший офицер отдела боевой подготовки штаба дата флотилии подводных лодок Северного флота» подлежит установлению восемнадцатый тарифный разряд. В дальнейшем, в соответствии с решениями М. О. Российской Федерации в процессе реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации с дата июля дата г. оклады по воинским должностям (тарифные разряды) изменялись как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения в зависимости от объема возлагаемых на военнослужащих, замещающих эти воинские должности, функциональных (должностных) обязанностей. Принимая во внимание требования вышеназванных нормативных правовых актов Российской Федерации и Минобороны России, размеры должностных окладов, применяемые при расчете пенсий лицам, уволенным до дата июля дата г., были приведены в соответствие с должностными окладами военнослужащих, проходивших военную службу по состоянию на дата июля дата г., и не обязательно должны соответствовать окладам по воинским должностям военнослужащих, замещающих аналогичные воинские должности в соответствующих по наименованию подразделениях в настоящее время. В связи с изложенным, при исчислении ФИО1 пенсии должен учитываться оклад по последней штатной воинской должности, соответствующий восемнадцатому тарифному разряду. Выслушав стороны, исследовав представленные сторонами в условиях состязательного процесса доказательства, суд полагает заявленные требования ФИО1 несостоятельными по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, истец с дата января дата года является пенсионером министерства О. РФ. Военным комиссариатом <адрес> ему назначена и выплачивается по настоящее время пенсия с учетом оклада по должности, воинскому званию, процентной надбавки за выслугу лет. ФИО1 уволен с военной службы приказом Командующего Северным флотом от дата года № дата и исключен из списков личного состава в/ч дата с дата г. (приказ № дата от дата г.) Войсковая часть дата (штаб дата флотилии подводных лодок Северного флота) содержался по штату № дата (данные представления на увольнение с военной службы ФИО1) В расчетной книжке серии ЕО № дата с дата декабря дата года указаны -оклад по воинскому званию капитан дата ранга - дата рублей; - должностной оклад – дата рублей; - надбавка за выслугу лет – дата%. На день увольнения выслуга лет на пенсию составляла: - общая продолжительность военной службы в календарном исчислении: дата лет дата месяцев дата дней; - льготные периоды дата месяц за дата: дата год дата месяца дата дней; - льготные периоды дата месяц за дата: дата лет дата месяцев дата дней. Всего выслуга лет на пенсию: дата года дата месяцев дата дня. Пенсия за выслугу лет назначена с дата года в размере дата рублей. Полномочия военных комиссариатов субъектов РФ закреплены в Положении о военных комиссариатах (утв. Указом Президента РФ от дата № дата (ред. от дата)). В указанном Положении нет законодательно делегированного военным комиссариатам полномочия о проведении тарификации должностных окладов. В соответствии с приказом М. О. Российской Федерации от дата июля дата года № дата, утвердившим Положение о Департаменте социальных гарантий Министерства О. Российской Федерации осуществление тарификации штатов и проведение единой штатно-тарифной политики в Вооруженных Силах Российской Федерации возложена на указанный Департамент. В дальнейшем в уточненном исковом заявлении, в том числе от дата марта дата года, истец уточнил свое требование в том числе к Департаменту социальных гарантий Министерства О. РФ. Согласно статьи дата Закона РФ от дата февраля дата года № дата «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел и органах уголовно-исполнительной системы и их семей» - пенсии, назначаемые лицам, указанным в статье дата настоящего Закона, и их семьям, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих Для исчисления им пенсии учитываются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, оклад по воинской должности или должностной оклад, оклад по воинскому званию или оклад по специальному званию (без учета повышения окладов за службу в отдаленных, высокогорных местностях и в других особых условиях) и ежемесячная надбавка или процентная надбавка за выслугу лет (стаж службы), включая выплаты в связи с индексацией денежного довольствия.. На момент выхода на пенсию, сумма должностного оклада истца, как было указано выше, составляла дата рублей (на дата января дата года). В дальнейшем указанный размер должностного оклада подлежал индексации в связи с увеличением сумм денежного довольствия военнослужащих (оклад по званию и по должности). Данное требование закреплено в статье дата Закона РФ от дата февраля дата года №дата "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", согласно которой – пенсии подлежат пересмотру при увеличении денежного довольствия военнослужащих. В дальнейшем, исходя из размера пенсии устанавливался тарифный разряд, а не наоборот. Такой порядок был установлен до дата июля дата года. Порядок выплаты пенсий закреплён в Постановлении Совета М. – Правительства РФ от дата сентября дата года № дата «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации». Так, согласно п.дата указанного Постановления - в денежное довольствие, учитываемое при исчислении пенсий в порядке, предусмотренном пунктом дата цитируемого Постановления, включать уволенным с военной службы военнослужащим (кроме указанных в подпунктах "в", "г" и "д" настоящего пункта) - оклад по последней штатной должности (с учетом абзаца второго настоящего подпункта), оклад по воинскому званию, присвоенному ко дню увольнения, и процентную надбавку за выслугу лет, исчисленную из этих окладов. Принимая во внимание положение ст.дата Закона РФ от дата февраля дата года № дата в правовой взаимосвязи с п.дата Постановления Правительства РФ от дата сентября дата года – пенсии, назначаемые увольняемым военнослужащим, исчисляются из денежного довольствия военнослужащих. Конкретные оклады по воинским должностям в этот период указывались в расчетных книжках военнослужащих, которые при назначении пенсии приобщались в пенсионные дела и служили документальным основанием для ее расчета. Постановлением Совета М. - Правительства Российской Федерации от дата января дата г. № дата с дата января дата г. были установлены размеры должностных окладов военнослужащих, проходящих службу, в том числе должностные оклады лиц офицерского состава по основным типовым должностям в пределах от минимума до максимума. М. О. Российской Федерации предоставлено право устанавливать оклады по другим должностям военнослужащих, применительно к окладам, предусмотренным настоящим Постановлением. Исходя из положений указанного Постановления конкретный персональный оклад по воинской должности устанавливался командиром соответствующего воинского подразделения каждому военнослужащему индивидуально, и вносился в расчетную книжку военнослужащего, содержащую сведения о размере должностного оклада на день увольнения. Должностной оклад установлен в соответствии с занимаемой должностью на день увольнения – старший офицер отдела боевой подготовки штаба дата флотилии подводных лодок Северного флота командиром части и указан в расчетной книжке. Размер должностного оклада на день увольнения (дата г.) соответствовал максимальному значению по дата тарифному разряду – дата рублей. В последующем размеры должностных окладов пересматривались на основании принимаемых нормативных правовых актов Российской Федерации в централизованном порядке. Истцом в этой части обратное не доказано, доказательств в этой части не предоставлено. С целью совершенствования системы социальной защиты военнослужащих и лиц, уволенных с военной службы и их семей и во исполнение Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот" от дата мая дата года №дата-ФЗ, а также Указов Президента Российской Федерации от дата марта дата г. № дата "О мерах по совершенствованию системы денежного довольствия военнослужащих" и от дата июня дата г. № дата "О денежном довольствии военнослужащих" законодательно было принято решение о выплате окладов по воинским должностям военнослужащих, установленных не ниже размеров должностных окладов федеральных государственных служащих. Указанным Федеральным законом (№дата-ФЗ) п.дата ст.дата Федерального закона от дата мая дата года № дата-ФЗ «О статусе военнослужащих» был изложен следующим образом - размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, окладов по воинским званиям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и дополнительных выплат определяются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства О. Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) с соблюдением условия единства основных норм денежного довольствия военнослужащих. Оклады по другим (нетиповым) воинским должностям устанавливаются М. О. Российской Федерации (руководителем иного федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба) применительно к окладам по типовым воинским должностям, определяемым Правительством Российской Федерации в соответствии с настоящим пунктом. Во исполнение данного Закона и Указа Президента РФ от дата июня дата года № дата «О денежном довольствии военнослужащих», Правительством РФ дата июня дата года принято Постановление № дата, согласно которого М. О. РФ поручено установить оклады по нетиповым должностям. Министерством О. РФ было исполнено предписание, отмеченное в п.дата Постановления Правительства РФ от дата июня дата года № дата – «Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих», согласно которого руководителям федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, установить исходя из окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, указанных в приложениях № дата и № дата к настоящему Постановлению, и с учетом сроков, предусмотренных в пункте дата настоящего Постановления, размеры окладов по другим (нетиповым) воинским должностям соответствующих категорий военнослужащих. При установлении указанных окладов руководствоваться едиными принципами соответствия должностей и соотношения окладов, предусмотренными Указом Президента Российской Федерации от дата июня дата г. № дата для типовых воинских должностей. Истцу проведено уточнение должностного оклада в связи с процитированными нормативными правовыми актами. В связи с этим, должностной оклад выплачивался исходя из дата-го тарифного разряда с дата июля дата года по должности, которую истец занимал на день увольнения (старший офицер отдела боевой подготовки штаба дата флотилии подводных лодок Северного флота). Во исполнение Федерального закона "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот" и Указов Президента Российской Федерации от дата марта дата г. N дата "О мерах по совершенствованию системы денежного довольствия военнослужащих" и от дата июня дата г. N дата "О денежном довольствии военнослужащих" Правительство Российской Федерации Постановлением Правительства РФ от дата июня дата года № дата с дата июля дата года были установлены размеры окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, проходящих военную службу по контракту. Руководителям федеральных органов исполнительной власти, в которых законом предусмотрена военная служба, установить исходя из окладов по типовым воинским должностям военнослужащих, указанных в приложениях N дата и N дата к настоящему Постановлению, и с учетом сроков, предусмотренных в пункте дата настоящего Постановления, размеры окладов по другим (нетиповым) воинским должностям соответствующих категорий военнослужащих. При установлении указанных окладов руководствоваться едиными принципами соответствия должностей и соотношения окладов, предусмотренными Указом Президента Российской Федерации от дата июня дата г. N дата для типовых воинских должностей. В соответствии с указанием Главного Финансово-экономического управления МО РФ № дата от дата июля дата года в денежное довольствие, применяемое для исчисления пенсии, включен размер должностного оклада, установленный на момент увольнения соответствующий дата тарифному разряду, с дата июля дата года применяется должностной оклад, соответствующий дата тарифному разряду. Суд считает незаконным требование истца о выплате недоплаченной суммы пенсии за выслугу лет с дата января дата года по дата июня дата года, недополученную пенсию с дата июля дата по настоящее время - о возможности применения к правоотношениям, имевшим место в период с дата января дата года по дата июня дата года (то есть до внесения соответствующих изменений в порядок установления должностных окладов военнослужащих и их тарификации) положений Федерального закона от дата мая дата г. "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот", Указа Президента Российской Федерации от дата июня дата г. N дата "О денежном довольствии военнослужащих", Постановления Правительства Российской Федерации от дата июня дата г. N дата "Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих", приказа М. О. Российской Федерации от дата июня дата г. N дата, определивших принципы соответствия воинских должностей и соотношения должностных окладов после дата июля дата г. и не содержащих указания на возможность распространения такого порядка на правоотношения, возникшие ранее их вступления в действие. Аналогичную позицию занял и Верховный Суд РФ в своём Определении от дата N дата-дата. Согласно указанию ГлавФЭУ МО РФ № дата от дата июля дата года установленный на момент увольнения размер истца оклада по воинской должности соответствующий дата тарифному разряду с дата июля дата года соответствует дата тарифному разряду. При исчислении пенсии применяются данные о размерах окладов по воинским должностям, указанные в расчетных книжках или денежных аттестатах уволенных военнослужащих. Какое-либо сопоставление должностных окладов с должностными окладами по типовым или каким-либо другим воинским должностям - действующим законодательством не предусмотрено. Обратное истцом не доказано. Должностной оклад истца был равен дата-му тарифному разряду и установлен лишь после принятия необходимой нормативно правовой базы и обращения самого пенсионера (Указ Президента РФ от дата марта дата года № дата «О мерах по совершенствованию системы денежного довольствия военнослужащих», Федеральный закон от дата мая дата года № дата-ФЗ, Указа Президента РФ от дата июня дата года № дата «О денежном довольствии военнослужащих», Постановления Правительства РФ от дата июня дата года № дата, согласно которого М. О. РФ поручено установить оклады по нетиповым должностям, что и было сделано. Должность истца на день увольнения была нетиповой. В соответствии с приказом М. О. Российской Федерации дата года № дата, утвердившим Положение о Департаменте социальных гарантий Министерства О. Российской Федерации осуществление тарификации штатов и проведение единой штатно-тарифной политики в Вооруженных Силах Российской Федерации возложена на указанный Департамент. На основании обращения истца, военным комиссариатом <адрес> дата июля дата года направлен запрос в Департамент социальных гарантий Министерства О. РФ с целью уточнения должностного оклада (тарификация должностного оклада). По факсимильной связи дата ноября дата года в военный комиссариат <адрес> поступило указание о том, что с дата июля дата года тарифный разряд по должности, которую занимал истец ко дню увольнения, соответствует дата-му тарифному разряду. В письменных возражениях Департамента социальных гарантий от дата февраля дата года также указано, что должность истца с дата июля дата года соответствует дата-му тарифному разряду. Следовательно, правовых оснований для доплаты суммы пенсии за период с дата июля дата года по дата-му тарифному разряду, не имеется, так как уточнение должностного оклада на день рассмотрения искового заявления и вынесения решения судом проведена Департаментом социальных гарантий Министерства О. РФ. Судом учтено также, что в соответствии с указаниями М. О. Российской Федерации от дата июля дата г. № дата данный порядок установления тарифных разрядов был распространен и на категорию военных пенсионеров. В последующем, М. О. Российской Федерации дата декабря дата г. был утвержден Уточненный штатно-тарифный перечень воинских должностей высших, старших и младших офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Перечень) и указаниями М. О. Российской Федерации от дата декабря дата г. № дата дано распоряжение начальнику Главного финансово-экономического управления - заместителю М. О. Российской Федерации при тарификации нетиповых воинских должностей офицеров, уволенных с военной службы, для установления размеров пенсий руководствоваться указанным Перечнем (в дальнейшем приказ М. О. Российской Федерации от дата августа дата г. № дата) с признанием утратившими силу указаний М. О. Российской Федерации от дата июня дата г. № дата. Учитывая изложенное и в соответствии с приказом М. О. Российской Федерации от дата августа дата г. № дата, с дата июля дата г. по воинской должности «старший офицер отдела боевой подготовки штаба дата флотилии подводных лодок Северного флота» подлежит установлению восемнадцатый тарифный разряд. В дальнейшем, в соответствии с решениями М. О. Российской Федерации в процессе реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации с дата июля дата г. оклады по воинским должностям (тарифные разряды) изменялись как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения в зависимости от объема возлагаемых на военнослужащих, замещающих эти воинские должности, функциональных (должностных) обязанностей. Принимая во внимание требования вышеназванных нормативных правовых актов Российской Федерации и Минобороны России, размеры должностных окладов, применяемые при расчете пенсий лицам, уволенным до дата июля дата г., были приведены в соответствие с должностными окладами военнослужащих, проходивших военную службу по состоянию на дата июля дата г., и не обязательно должны соответствовать окладам по воинским должностям военнослужащих, замещающих аналогичные воинские должности в соответствующих по наименованию подразделениях в настоящее время. Суд не может согласиться в этой части с утверждением истца о том, что применять Указания и Директивы Министерства О. РФ, а также ссылаться на них противоречит правилу обязательного опубликования в соответствии с Указом Президента РФ от дата мая дата № дата (ред. от дата) по следующим основаниям: В соответствии с п.дата Указа Президента РФ от дата мая дата № дата (ред. от дата) "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" - нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер (далее именуются - нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти), прошедшие государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера. Законодатель сделал исключение в части официального опубликования актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера. В соответствии с пунктом дата, подпунктами дата и дата пункта дата, подпунктом дата пункта дата, подпунктом дата пункта дата Положения о Министерстве О. Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от дата августа дата г. № дата, Министерство О. Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в области О., организации работы (службы) гражданского персонала в Вооруженных Силах, а также иные установленные федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации функции; в целях реализации своих полномочий имеет право издавать нормативные правовые акты и иные документы по вопросам, отнесенным к его компетенции. М. О. Российской Федерации издает приказы, директивы, положения, наставления, инструкции, уставы и иные нормативные (правовые, нормативные правовые) акты, дает указания, организует и проверяет их исполнение (п.п.дата раздела III Положения о Министерстве О. Российской Федерации). Реализуя предоставленное ему право и действуя во исполнение приведенных выше нормативных правовых актов и в пределах своих полномочий, М. О. Российской Федерации дата декабря дата г. был утвержден Уточненный штатно-тарифный перечень воинских должностей высших, старших и младших офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Перечень) и указаниями М. О. Российской Федерации от дата декабря дата г. № дата дано распоряжение начальнику Главного финансово-экономического управления - заместителю М. О. Российской Федерации при тарификации нетиповых воинских должностей офицеров, уволенных с военной службы, для установления размеров пенсий руководствоваться указанным Перечнем (в дальнейшем приказ М. О. Российской Федерации от дата августа дата г. № дата) с признанием утратившими силу указаний М. О. Российской Федерации от дата июня дата г. № дата. Учитывая изложенное и в соответствии с приказом М. О. Российской Федерации от дата августа дата г. № дата, с дата июля дата г. по воинской должности «старший офицер отдела боевой подготовки штаба дата флотилии подводных лодок Северного флота» подлежит установлению восемнадцатый тарифный разряд. Суд считает, что режимом секретности Уточненного штатно-тарифного перечня воинских должностей высших, старших и младших офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации и указания М. О. Российской Федерации от дата декабря дата г. № дата, а также Приказом М. О. РФ от дата августа дата г. № дата не нарушено право истца на получение информации о законодательно установленном размере должностного оклада, как до дата июля дата года, так и после дата июля дата года, поскольку такая информация доводилась путем выплаты суммы пенсии и путем ознакомления, в том числе письменных возражений ответчиков (военного комиссариата <адрес> и Департамента социальных гарантий министерства О. РФ). Следовательно, право на получение истцом соответствующей информации о порядке выплаты пенсии режимом секретности - вопреки утверждению истца - не нарушалось. Предметом спора в окончательной редакции уточненного искового заявления от дата марта дата года является пересмотр размера пенсии в сторону увеличения в связи с пересмотром тарифного разряда. Истец не требовал предоставить на обозрение указанные документы, имеющие гриф «секретно». Интересующая и истца и суд информация была предоставлена, в том числе в письменных возражениях ответчиков. В ходе судебного заседания судом не установлено каких-либо препятствий со стороны ответчиков в предоставлении информации о порядке выплаты пенсии с учетом должностного оклада и порядка его установления до дата июля дата года и после дата июля дата года. Более того, истец, оспаривая размер должностного оклада, соответствующий дата-му тарифному разряду осведомлён о фактическом её установлении с дата января дата года в указанном размере. Суд считает, что отсутствие самих указанных выше актов, имеющих гриф «секретности» не может послужить правовым основанием для удовлетворения заявленного гр.ФИО1 иска о перерасчете пенсии исходя из оклада по воинской должности, соответствующего дата-му тарифному разряду, поскольку само по себе указанное обстоятельство об обоснованности заявленных истцом требований не свидетельствует (аналогичное положение закреплено в Определении Верховного Суда РФ от дата ноября дата № дата-дата). Более того, истец и сам в обоснование своего искового заявления ссылается на источники, которые официально опубликованы не были (например, истец ссылается на директиву Министерства О. РФ дата года № дата, а также на директиву М. О. РФ №дата в качестве обоснования установления ему дата-го тарифного разряда, на указание Департамента социальных гарантий Министерства О. РФ №дата от дата декабря дата года, на указание Департамента социальных гарантий Министерства О. РФ от дата ноября дата года). Суд считает, что в данном вопросе истец избирательно подошёл к принципу состязательности сторон. В частности, истец считает дозволенным ссылаться на директивы Министерства О. РФ в обоснование своего требования, тогда как такое же право, по его мнению, у ответчика в случае отсутствия официального опубликования по причине секретности актов, не имеется. Между тем, согласно ст.дата ГПК РФ - правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и других обстоятельств, а также всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и других обстоятельств. В статье дата ГПК РФ закреплен основополагающий принцип, согласно которому правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел. Следовательно, суд не может допустить разрешить одной стороне использовать определенные доказательства (документы), а другой стороне запретить использовать аналогичные доказательства (документы) в обоснование своей позиции. Иное означало бы отсутствие равенства сторон и поставило бы под сомнение независимость, объективность и беспристрастность суда, рассматривающего дело. Согласно ст.дата ГПК РФ - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Истцом не представлено доказательств, обосновывающих правомерность своего требования. Ссылки истца на нормативную правовую базу и судебную практику, суд отвергает, так как они противоречат ст.ст.дата и дата ГПК РФ об относимости и допустимости доказательств. Законодательно определён тот орган, которому предоставлено право уточнять (тарифицировать) нетиповые должности военнослужащих, уволенных с военной службы. Этим органом является Департамент социальных гарантий Министерства О. РФ. Судебным органам такое право не предоставлено. Иное будет означать нарушение принципа самостоятельности одной ветви власти от другой, закрепленного в ст.дата Конституции РФ, так как тарификация должностей и правильность выплаты пенсий осуществляется Департаментом социальных гарантий Министерства О. РФ. В том числе, по указанной причине, требования истца удовлетворению подлежать не могут. Истец необоснованно ссылается на ФИО5 и другие нормативные правовые акты, в том числе и на приказ М. О. РФ № дата от дата февраля дата года, так как в них идёт речь о должностных окладах по типовым воинским должностям, которые (Приказы) к предмету спора не имеют отношения и не регулируют спорные правоотношения и опровергается нижеследующим: Суду военным комиссариатом <адрес> на обозрение представлены два разных перечня воинских должностей адмиралов и офицеров для установления новых окладов (тарифных разрядов) в соответствии с приказом М. О. РФ от дата мая дата года № дата, штат № дата, относящийся и к войсковой части дата, в которой служил истец и из которой увольнялся. Так, согласно указанному перечню, старшим офицерам войсковой части дата с дата июля дата года выплачивался должностной оклад, равный дата-му тарифному разряду. Истец ошибочно считает, что его должностной оклад равен дата-му тарифному разряду, так как указанный разряд (дата-й) с дата июля дата года соответствует должности старшего офицера Управления флотилии разнородных сил (штат № дата приобщается к возражениям). Истец такую должность к моменту увольнения не занимал. Кроме того, в указанном Приказе М. О. РФ от дата февраля дата года № дата должность, соответствующая дата-му тарифному разряду, называется «старший офицер управления армии (флотилии)», тогда как истец ко дню увольнения занимал должность «старший офицер отдела боевой подготовки штаба I флотилии подводных лодок Северного флота». То есть, должность «старший офицер управления армии (флотилии)» является типовой должностью, тогда как должность истца «старший офицер отдела боевой подготовки штаба I флотилии подводных лодок Северного флота» является нетиповой, и указанным Приказом М. О. РФ от дата февраля дата года № дата не тарифицировалась. Отсутствие идентичности процитированных должностей, в данном случае очевидна и дальнейшему доказыванию в соответствии со ст.дата ГПК РФ не подлежит. Истец указывает, что ответчик, выплачивая сумму должностного оклада, равную дата-му тарифному разряду с дата июля дата года допустил нарушение Приказа М. О. РФ от дата июня дата года № дата с изменениями, внесенными Приказом М. О. РФ от дата января дата № дата, а также Приказа М. О. РФ от дата октября дата года № дата. Суд считает, что в данном случае истец неправильно установил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Истец считает, что сумма его должностного оклада должна соответствовать с дата июля дата года дата-му тарифному разряду. Однако, в соответствии с Приказом М. О. РФ от дата июня дата года № дата по дата-му тарифному разряду определена должность – «заместитель начальника штаба мотострелковой (танковой) дивизии», а после внесения изменений Приказом М. О. РФ от дата января дата года должность называлась – «заместитель начальника тыла мотострелковой (танковой) дивизии». Именно поэтому в ходе судебного заседания было достоверно установлено, что должность истца, которую он занимал перед увольнением, являлась нетиповой. Должность истца протарифицирована Департаментом социальных гарантий Министерства О. РФ на основании уточненного штатно-тарифного перечня воинских должностей высших, старших и младших офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации и указаниями М. О. Российской Федерации от дата декабря дата г. № дата, а также Приказа М. О. РФ дата августа дата года № дата. Далее истец указывает, что ответчик, выплачивая сумму должностного оклада, равную дата-му тарифному разряду с дата июля дата года допустил нарушение Приказа М. О. РФ от дата октября дата года № дата. Суд считает, что в данном случае истец неправильно установил обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Истец считает, что сумма его должностного оклада должна соответствовать с дата июля дата года дата-му тарифному разряду. Однако, в соответствии с Приказом М. О. РФ от дата октября дата года № дата по дата-му тарифному разряду определена должность – «заместитель начальника тыла мотострелковой (танковой) дивизии». Именно поэтому в ходе судебного заседания было достоверно установлено, что должность истца, которую он занимал перед увольнением, являлась нетиповой. Должность истца протарифицирована Департаментом социальных гарантий Министерства О. РФ на основании уточненного штатно-тарифного перечня воинских должностей высших, старших и младших офицеров Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Перечень) и указаниями М. О. Российской Федерации от дата декабря дата г. № дата, а также Приказа М. О. РФ дата августа дата года № дата. Аналогичным образом истец ссылается в качестве обоснования своего иска на Постановление Правительства РФ от дата декабря дата года № дата, на Приказ М. О. РФ от дата июня дата года № дата,на Постановление Правительства РФ от дата декабря дата года № дата, на Федеральный закон от дата декабря дата года № дата-ФЗ, на Постановление Правительства РФ дата января дата года № дата, на Приказ М. О. РФ от дата декабря дата года № дата. В указанных нормативных правовых актах речь об установлении тарифного разряда применительно к должности истца, которую он занимал перед увольнением из Вооруженных Сил РФ – не идёт. Между тем, в соответствии со ст.ст.дата и дата ГПК РФ - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата декабря дата г. № дата "О судебном решении", решение должно быть законным и обоснованным (ч. дата ст. дата ГПК РФ). Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. дата, дата - дата, дата ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. дата данного постановления Пленума). Согласно ч. дата ст. дата ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. дата ст. дата ГПК РФ). Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения настоящего спора, являлось наличие вины военного комиссариата <адрес> и Департамента социальных гарантий Министерства О. РФ в неправильном определении размера должностного оклада. Такого нарушения судом не установлено. Более того, исходя из установленного Департаментом социальных гарантий Министерства О. РФ дата-го тарифного разряда, можно сделать вывод, что военный комиссариат <адрес> до дата июля дата года, а также с дата июля дата года выплачивал истцу размер должностного оклада в большем на дата тарифных разряда размере. Так как тарификация должностей, в том числе граждан, уволенных из Вооруженных Сил РФ, возложена на Департамент социальных гарантий Министерства О. РФ, то, суд, в нарушение ст.дата ГПК РФ не может признать ссылки истца на указанные выше нормативные правовые акты законными и обоснованными. В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от дата декабря дата года № дата-дата сказано, что разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд правильно исходил из того, что Главное финансово-экономическое управление Министерства О. Российской Федерации в установленном законом порядке произвело тарификацию занимаемой истцом нетиповой воинской должности, в связи с чем обоснованно размер выплачиваемой ФИО6 пенсии был установлен в соответствии с той должностью, которую он занимал перед увольнением с военной службы. Требования истца о назначении ему пенсии, исходя из оклада по должности, соответствующей дата-му тарифному разряду, являются необоснованными, поскольку такую должность ФИО6 не занимал. Должность, с которой он был уволен, отнесена к дата тарифному разряду, в связи с чем и размер его пенсии определен в соответствии с окладом по этой должности Судом достоверно установлено, что ФИО1 никогда не занимал должность, равную дата-му тарифному разряду. Иное им не доказано. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от дата октября дата года № дата-О-О - пенсии лицам, проходившим военную службу, исчисляются в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации от дата февраля дата года N дата-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Осуществляя предоставленные полномочия в целях реализации права граждан на пенсионное обеспечение, законодатель вправе определять, с учетом каких именно составляющих и в каком порядке формируется денежное довольствие лиц, проходивших военную службу, для исчисления им пенсий, а также устанавливать их размеры. Денежное довольствие лиц, проходивших военную службу, для исчисления им пенсий, которое определяется в статье дата указанного Закона Российской Федерации, учитывается в порядке, предусмотренном пунктом дата и подпунктом "а" пункта дата Постановления Совета М. - Правительства Российской Федерации от дата сентября дата года № дата. Конституционный Суд Российской Федерации уже отмечал, что понятие "денежное довольствие для исчисления пенсии военнослужащим" отличается от понятия "денежное довольствие военнослужащих", определяемого статьями дата и дата Федерального закона "О статусе военнослужащих", и имеет самостоятельное нормативное значение для целей исчисления пенсии (Определение от дата декабря дата года N дата-О). Судом достоверно установлено, что ФИО1 никогда не занимал должность, равную дата-му тарифному разряду. Иное им не доказано. В этой части, суд считает требования истца признать Указание заместителя директора Департамента социальных гарантий МО РФ от дата октября дата года № дата об установлении дата тарифного разряда по ранее занимаемой перед увольнением с военной службы воинской должности и размеру дата рублей по должностному окладу в дата году незаконным, признать и восстановить право на получение пенсии в соответствии с денежным размером по последней занимаемой штатной должности и по определенной к ней дата тарифного разряда, внести соответствующие записи об этом в личное пенсионное дело и обязать Министерство О. Российской Федерации в лице военного комиссариата <адрес> производить впредь расчет и выплату пенсии исходя из дата тарифного разряда, соответствующего последней занимаемой должности – незаконными и необоснованными. Истец указывает, что размер оклада с дата марта дата года должен был составлять дата руб. (дата х дата = дата = дата руб.). Далее истец указывает Приказом Минобороны РФ от дата № дата «О признании утратившими силу приказов М. О. Российской федерации и внесении изменений и дополнений в приказы и директивы М. О. Российской Федерации по вопросам выплаты денежного довольствия некоторым категорий военнослужащих вооруженных сил Российской Федерации» пунктом дата внесены изменения и дополнения в приказы и директивы М. О. Российской Федерации согласно прилагаемому Перечню, который в соответствии с п. дата был разослан до отдельной роты Пунктом дата Перечня: В директиве М. О. Российской Федерации дата г. № дата: таблица приложения N дата приведена в следующей редакции: дата ТР - дата - дата рублей дата-ТР - дата – дата рублей В результате повышения размера должностного оклада, согласно п.дата, п.дата № дата истец считает, что пенсия подлежала пересмотру и на основании п. дата Постановления Правительства № дата и норме, указанной в ст. дата федерального закона от дата г. № дата, т.к. размер должностного оклада в дата руб. коп стал соответствовать дата тарифному разряду. На основании Постановления Правительства Российской Федерации от дата г. № дата «О повышении денежного довольствия военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, учреждений и органов уголовно - исполнительной системы министерства юстиции российской федерации, таможенных органов Российской Федерации и федеральных органов налоговой полиции» во исполнение Указа Президента Российской Федерации от дата декабря дата г. N дата - с дата января дата г. месячные оклады в соответствии с занимаемыми воинскими должностями военнослужащим были увеличены в дата раза. Расчёт размера должностного оклада, как считает истец, должен был осуществлён следующим образом: дата*дата. Приказом М. О. от дата г. № дата «О повышении окладов денежного содержания военнослужащих», пунктом дата были установлены оклады по воинским должностям с указанием в приложении № дата размера оклада и соответствия ему тарифного разряда. Приложение № дата приказа МО РФ № дата Тарифные разряды Размеры окладов дата руб. дата - дата руб. Истец считает, что размер повышенного должностного оклада (в соответствии с законодательством) в дата руб. дата коп. соответствует дата тарифному разряду. Но в дата году военный комиссариат <адрес> самовольно снижает размер оклада по воинской до дата руб. дата коп, и из данного размера рассчитывает заниженную пенсию (ответ военного комиссариата <адрес> от дата № дата лист дата), который по их расчетам соответствует дата тарифному разряду. Истец считает, что ответчик противоправно и необоснованно снизил размер должностного оклада при увеличении предыдущего оклада в дата раза. (дата - дата). Разница составила дата рубля дата коп. Согласно расчетов ответчика, с применением оклада по воинской должности равному дата руб. денежное выражение пенсии истца на дата года составляло дата руб. дата коп. А с учетом приведенных расчетов (дата - дата = дата руб. дата) Ежемесячная недоплата с дата января дата года по дата декабря дата года только по размеру должностного оклада составляет дата руб. дата коп. Использование неверно определенного должностного оклада при предыдущих его увеличениях привели в дальнейшем к снижению, по мнению истца, выплаты пенсии в дата году. Суд не может согласиться с указанными доводами о том, что разница в размерах должностного оклада, выплачиваемых с дата января дата года по дата июня дата года повлиял на размер тарифного разряда по следующим основаниям: Исходя из установленного Департаментом социальных гарантий Министерства О. РФ дата-го тарифного разряда, можно сделать вывод, что военный комиссариат <адрес> до дата июля дата года, а также с дата июля дата года выплачивал истцу размер должностного оклада в большем на дата тарифных разряда размере. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. дата, дата - дата, дата ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. дата данного постановления Пленума). Согласно ч. дата ст. дата ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств (ч. дата ст. дата ГПК РФ). В соответствии со ст.ст.дата и дата ГПК РФ - суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Истцом составлен расчёт предполагаемой недополученной суммы пенсии без использования лицевых счетов с банковского учреждения, в котором открыт счет истцу, и на который перечисляется сумма пенсии. Для правильного расчета суммы пенсии необходимо истребовать выписки из лицевого счета, где указаны суммы пенсии, выплачиваемые за весь взыскиваемый истцом период. Таких копий из выписок с лицевого счета истцом не представлено. Для правильного определения правомерности требования ФИО1 в указанной части, истцу необходимо было представить выписки из лицевого счета с банковского учреждения для точного определения размера выплачиваемой истцу пенсии за период с дата января дата года по дата июня дата года. Расчёты истца с определением разницы недоплаты в размере дата руб. дата коп., дата рубля дата коп. совершены им без предоставления доказательств, отвечающих требованиям ст.ст.дата и дата ГПК РФ. Фактически, истцом высказано собственное предположение на основе математических вычислений о предполагаемой недоплате суммы пенсии за период с дата января дата года по дата июня дата года, вследствие чего могло быть занижение суммы должностного оклада. Военным комиссариатом <адрес> был направлен запрос в ПАО «Сбербанк России» с просьбой выслать выписки из лицевого счета пенсионера – ФИО1 ПАО «Сберегательный банк» от дата декабря дата года сообщил об отсутствии выписок по пенсионному делу за дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата и дата г.г. Суду в этой части не представлено достаточных и убедительных доказательств, что указанные предполагаемые суммы недоплаты могли каким-либо образом повлиять на размер тарифного разряда по должности, которую ФИО1 занимал до увольнения из Вооруженных Сил РФ. Следовательно, расчет предполагаемой недоплаты суммы пенсии, составленный истцом, является теоретическим, не подкрепленным определенными доказательствами, которые должны соответствовать требованиям ст.ст.дата и дата ГПК РФ. Не может суд принять во внимание утверждение истца о том, что военный комиссариат <адрес> в нарушение Указа Президента РФ от дата № дата (ред. от дата) "О ежемесячной доплате к пенсиям отдельным категориям пенсионеров" не выплачивает ФИО1 ежемесячную доплату к пенсии. Так, в соответствии с Указом Президента РФ от дата № дата (ред. от дата) предписано в целях повышения уровня пенсионного обеспечения отдельных категорий пенсионеров установить с дата октября дата г. пенсионерам, размер пенсий которых не был пересмотрен с дата января дата г. при реформировании денежного довольствия военнослужащих и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, ежемесячную доплату к пенсиям, назначенным в соответствии с Законом Российской Федерации от дата февраля дата г. N дата "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, и их семей", в размере дата рублей, с дата февраля дата г. - в размере дата рублей, с дата февраля дата г. - в размере дата рублей (в ред. Указа Президента РФ от дата N дата). Согласно ст.дата Федерального закона от дата N дата-ФЗ (ред. от дата) - размеры пенсий, назначенных гражданам до дата января дата года в соответствии с Законом Российской Федерации от дата февраля дата года N дата "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", подлежат пересмотру с дата января дата года в связи с принятием Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Федерального закона от дата июля дата года N дата-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (в редакции настоящего Федерального закона) и настоящего Федерального закона. Судом достоверно установлено, что размер пенсии истца с дата января дата года был пересмотрен в сторону увеличения. Представителем ответчика к письменным возражениям приобщена таблица (приложение № дата), из которой видно следующее: - до дата января дата года должностной оклад истца составлял дата рублей, оклад по воинскому званию составлял дата рубля, процентная надбавка за выслугу лет в рублях составляла дата рублей дата копеек. - с дата января дата года должностной оклад истца составлял дата рублей, оклад по воинскому званию составлял дата рублей, процентная надбавка за выслугу лет в рублях составляла дата рублей. Указ Президента РФ от дата № дата (ред. от дата) регулирует иные правоотношения, не связанные с предметом спора и не влияющие на размер тарифного разряда. То есть, судом достоверно установлено, что с дата января дата года составляющие пенсии выплачиваются в большем размере. В связи с этим, требование истца о доплате в соответствии с Указом Президента РФ от дата № дата (ред. от дата) является незаконным и необоснованным. Так как суд считает требования истца признать Указание заместителя директора Департамента социальных гарантий МО РФ от дата октября дата года № дата об установлении дата тарифного разряда по ранее занимаемой перед увольнением с военной службы воинской должности и размеру дата рублей по должностному окладу в дата году незаконным, признать и восстановить право на получение пенсии в соответствии с денежным размером по последней занимаемой штатной должности и по определенной к ней дата тарифного разряда, внести соответствующие записи об этом в личное пенсионное дело и обязать Министерство О. Российской Федерации в лице военного комиссариата <адрес> производить впредь расчет и выплату пенсии исходя из дата тарифного разряда, соответствующего последней занимаемой должности – незаконными и необоснованными, то требование доплатить сумму недополученной пенсии в размере дата руб. дата коп. (сто три тысячи пятьсот двадцать шесть руб. дата коп ), из которой с дата по дата г. в размере дата руб.дата коп., с дата г. по настоящее время в размере дата руб. дата коп., в размере дата руб. дата коп. в соответствии с нормой Указа Президента № дата) – суд также считает необоснованным, противоречащим фактическим обстоятельствам дела. Требование истца о взыскании суммы морального вреда суд считает необходимым отклонить поскольку как установлено ранее нарушений прав ФИО1 со стороны ответчиков не установлено, следовательно вины в претерпеваемых страданиях также не имеется. Кроме того, взыскание компенсации морального вреда по спорным денежным обязательствам противоречит условиям ст. дата ГК РФ. В соответствии с п.дата Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № дата "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" - поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений пункта дата статьи дата ГК РФ не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. дата ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Военному комиссариату <адрес>, Департаменту социальных гарантий МО РФ о признании указания заместителя директора Департамента социальных гарантий МО РФ от дата г. № дата незаконным, восстановлении права на получение пенсии в соответствии с денежным размером по последней занимаемой штатной должности, возложении обязанности производить расчет и выплату пенсии исходя из дата тарифного разряда, взыскании недополученной пенсии, компенсации морального вреда, а также судебных расходов – отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд подачей жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме дата Судья: С.В. Рогозин Суд:Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Военный комиссариат СК (подробнее)Департамент социальных гарантий МО РФ (подробнее) Судьи дела:Рогозин Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-244/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-244/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-244/2017 |