Постановление № 5-139/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-139/2017

Дело № 5-139/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 ноября 2017 года пгт. Южно-Курильск

Судья Южно-Курильского районного суда Мигаль О.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по факту совершения гражданкой РФ Ж.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, не работающей, состоящим в браке, не имеющей иждивенцев, правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

12 ноября 2017 года ПОД ДЧ ОМВД России по Южно-Курильскому ГО ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Ж.Т.Н.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Ж.Т.Н., находясь в общественном месте, а именно по <адрес>, выражалась безадресно грубой нецензурной бранью, хваталась за форменное обмундирование, препятствовала составлению административного протокола, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия отвечала категорическим отказом, т.е. оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Ж.Т.Н. с протоколом об административном правонарушении не согласилась, вину не признала, в содеянном не раскаялась, суду сообщила, что у сотрудников полиции не было причин для ее задержания, сопротивление не оказывала.

Выслушав Ж.Т.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей установлена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется действием, выразившемся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы и сотрудников некоторых других правоохранительных органов препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, а также сотрудника уголовно-исполнительной системы, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, ФСБ России, ФМС России, образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, в числе которых доставление и административное задержание; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оказание ему сопротивление, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Ж.Т.Н., находясь в общественном месте, а именно по <адрес>, будучи в состоянии опьянения, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполнявшим обязанности по охране общественного порядка, препятствовала исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, хваталась за форменное обмундирование, препятствовала составлению административного протокола.

При составлении протокола об административном правонарушении Ж.Т.Н. в присутствии двух понятых отказалась от подписи, замечаний не высказала.

Вина Ж.Т.Н. в совершении правонарушения и наличие нарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении, подтверждается материалами дела - рапортом ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Южно-Курильскому городскому округу Ш.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ГиДН ОГИБДД ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу О.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ – согласно которым Ж.Т.Н. находилась в автомобиле совместно со своим супругом Ж.А.В. и присутствовала при составлении на Ж.А.В. протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в ходе оформления указанного протокола и совершения других действий сотрудниками полиции, Ж.Т.Н. всячески препятствовала составлению административного материала; объяснениями граждан Г.Д.Г. и З.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ – которые выступали понятыми и подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об АП, при которых задерживалась Ж.Т.Н., актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при наличии внешних признаков опьянения (смазанная речь, резкий запах алкоголя из рта, со слов Ж.Т.Н. – сегодня употребляла шампанское) от медицинского освидетельствования отказалась, другими материалами дела.

После доставления Ж.Т.Н. в дежурную часть и составления протокола по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, фельдшером В.Ю.П. было зафиксировано у последней давление АД <данные изъяты> при пульсе <данные изъяты>, в связи, с чем протокол задержания не оформлялся, Ж.Т.Н. была отпущена по адресу проживания.

Оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность Ж.Т.Н. в совершении данного административного правонарушения на основании, в том числе, документальных доказательств:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом Ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Южно-Курильскому городскому округу Ш.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом ГиДН ОГИБДД ОМВД России по Южно-Курильскому городскому округу О.И.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

объяснениями граждан Г.Д.Г. и З.Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ,

актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; другими материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности вышеперечисленных доказательств у суда не имеется.

Также, наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и виновность Ж.Т.Н. в совершении данного административного правонарушения подтверждается показаниями свидетеля Ш.А.В. – ст. ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Южно-Курильскому ГО, допрошенного в судебном заседании, а также записью видеорегистратора патрульного автомобиля, на которой зафиксирован момент совершения Ж.Т.Н. административного правонарушения, которые опровергают ее утверждения, об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Изложенные в рапорте должностных лиц обстоятельства последовательны, согласуются между собой. Сомнения в достоверности их пояснений и противоречий в них относительно события совершенного Ж.Т.Н. правонарушения отсутствуют. При этом обстоятельства заинтересованности сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их небеспристрастности к Ж.Т.Н. или допущенных ими злоупотреблений по делу не установлены.

К показаниям свидетеля Ж.А.В. суд относится критически, поскольку является заинтересованным лицом, является, супругом.

При таких данных суд усматривает в действиях Ж.Т.Н. состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судом установлено, что ранее Ж.Т.Н. к административной ответственности не привлекалась, совершила впервые административное правонарушение, что в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признается судом как смягчающее ответственность обстоятельство.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает смягчающе ответственность обстоятельство – совершение впервые административного правонарушения, наличие предусмотренного п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающего ответственность обстоятельства – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении виновному лицу вида и размера административного наказания за совершенное противоправное деяние суд принимает во внимание характер противоправных действий Ж.Т.Н., фактически направленных на возможность избежание привлечения супруга Ж.А.В. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, наличие семьи и отсутствие иждивенцев, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, тот факт, что Ж.Т.Н. категорически не признала вину в административном правонарушении, в содеянном не раскаялась, вследствие чего приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ж.Т.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подвергнуть административному взысканию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумму штрафа перечислить через отделение Сберегательного Банка РФ на счет 40101810900000010000 в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, ИНН <***>, КПП 651801001 УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Южно-Курильскому ГО), ОКТМО 64756000, БИК 046401001, КБК 18811690040046000140.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южно-Курильский районный суд.

Судья

Южно-Курильского районного суда О.И. Мигаль