Решение № 2-566/2026 2-566/2026~М-129/2026 М-129/2026 от 22 апреля 2026 г. по делу № 2-566/2026

Дело № 2-566/2026

УИД 13RS0023-01-2026-000199-58

Стр. 2.186

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск,

ул. Республиканская, д. 94 13 апреля 2026 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Бондаревой Н.В.,

секретаря судебного заседания Агеевой Е.В.,

с участием в деле:

истца – ООО «Ватт-Электросбыт» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от 12 января 2026 г.,

ответчика – ФИО2, не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества К.О.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» (далее по тексту – ООО «Ватт-Электросбыт») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указало, что является поставщиком коммунальной услуги по энергоснабжению в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, собственником которого является К.О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

22 ноября 2023 г. К.О.С. умер, по вышеуказанному жилому помещению образовалась задолженность по электроэнергии за период с января 2023 г. по сентябрь 2025 г. в размере 13878 руб. 72 коп.

По изложенным основаниям и с учетом заявления о замене ненадлежащего ответчика надлежащим, уточнении исковых требований от 24 февраля 2026 г., просит взыскать с ФИО2 задолженность за потребленную электроэнергию в размере 13878 руб. 72 коп. за период с января 2023 г. по сентябрь 2025 г.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения исковых требований, не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: https://leninsky.mor.sudrf.ru в соответствие с требованиями части 7 статьи 113 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным (статья 234 ГПК РФ).

Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса РФ, принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) истец имеет право требовать от ответчика исполнения его обязанности.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В соответствии со статье 157 ЖК РФ Правительство Российской Федерации постановлением от 6 мая 2011 г. № 354 утвердило Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), а постановлением от 14 февраля 2012 г. № 124 - Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями (далее - Правила № 124).

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 Правил № 354 под исполнителем понимается юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Пункт 8 указанных Правил № 354 предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в подпунктах 9 и 10 данных Правил (то есть, как управляющая, так и ресурсоснабжающая организации). При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с подпунктами 14 - 17 Правил.

Как следует из материалов дела, ООО «Ватт-Электросбыт» является поставщиком коммунальной услуги энергоснабжения жилого помещения по адресу: <адрес>, что в свою очередь согласуется с пунктом 17 Правил № 354, согласно которому ресурсоснабжающая организация, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям в многоквартирном доме, в котором выбран способ управления, но не наступили указанные в пунктах 14 и 15 Правил (не наступила дата начала поставки коммунального по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией) - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения найма, со дня заключения договора аренды.

По сведениям ФППК «Роскадастр» по Республике Мордовия от 4 февраля 2026 г. собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является К.О.С.

Сведения о заключении договора на электроснабжения, заключенного между истцом и К.О.С. в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, при отсутствии договора ресурсоснабжения, либо не наступления даты ресурсов по нему, коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме оказывает соответствующая ресурсоснабжающая организация - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды.

В соответствии с Правилами №354, с 1 сентября 2012 г. начисление платы за коммунальные услуги производится согласно показаниям индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии - по нормативам, исходя из количества проживающих и рассчитывается исходя из приложений к данным правилам.

Вместе с тем, как следует из материалов дела жилое помещение по адресу: <адрес> не оборудовано индивидуальным прибором учета потребления электрической энергии.

Согласно пункту 5 Правил №354 если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

Из пункта 56 (2) Правил №354 усматривается, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно представленному расчету задолженности за период с 1 января 2023 г. по 30 сентября 2025 г. задолженность по оплате электроэнергии по жилому помещению по адресу: <адрес> составляет 13878 руб. 72 коп.

Как следует из актовой записи о смерти №170239130000603518003 от 22 ноября 2023 г. К.О.С. умер 13 ноября 2023 г.

В силу статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с требованиями статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

По правилам статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

17 января 2024 г. после смерти К.О.С. нотариусом Саранского нотариального округа Республики Мордовия Р.В.С. открыто наследственное дело № к имуществу К.О.С.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как видно из наследственного дела, 17 января 2024 г. с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2 (сын умершего собственника К.О.С.), действующий с согласия своей матери К.Е.А.

В качестве наследственного имущества в заявлении указана квартира по адресу: <адрес>.

Из актовой записи о рождении №630 от 25 июля 2006 г. следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном умершего К.О.С.

Брак между матерью ФИО2 и умершим К.О.С. расторгнут 3 декабря 2007 г., что подтверждается записью акта о расторжении брака №475 от 11 декабря 2007 г.

Иных наследников к имуществу умершего К.О.С. судом не установлено и материалы наследственного дела № не содержат сведения о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, поскольку материалами дела подтвержден факт принятия ФИО2 наследства умершего К.О.С., суд признает ФИО2 фактически принявшим наследство умершего отца и считает его надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Пунктом 1 статьи 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность по оплате коммунальных услуг, предоставляемых собственнику жилого помещения, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Соответственно суд приходит к выводу, что смерть К.О.С. не влечет прекращения обязательств по оплате коммунальных услуг, наследник ФИО2, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

С учетом того, что истец не представил в материалы дела сведения о стоимости спорной квартиры на дату смерти К.О.С., суд принимает во внимание сведения о кадастровой стоимости квартиры по адресу: <адрес> по выписке из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия по состоянию на 14 мая 2024 г., согласно которой стоимость квартиры составляет 443244 руб., что в свою очередь не превышает размера задолженности по электроэнергии.

Проверив представленный в материалы дела расчет задолженности за период с января 2023 г. по сентябрь 2025 г., который в свою очередь согласуется с Приказами Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия и Государственного комитета по тарифам Республики Мордовия, суд принимает его в качестве верного и приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных требований ООО «Ватт-Электросбыт» о взыскании с ФИО2 в пределах наследственного имущества умершего К.О.С. задолженности по оплате электроэнергии в размере 13878 руб. 72 коп.

В силу части первой статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Исковое заявление оплачено ООО «Ватт-Электросбыт» государственной пошлиной в размере 4000 руб. что подтверждается платежными поручениями №163 от 26 января 2026 г. на сумму 2000 руб. и №162 от 26 января 2026 г. на сумму 2000 руб., при этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере соответствует размеру государственной пошлины, исчисленной в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку требования истца судом удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества К.О.С., удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт: серия №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ватт-Электросбыт» (ИНН:№) задолженность по оплате электроэнергии за жилое помещение по адресу: <адрес> за период с января 2023 г. по сентябрь 2025 г. в размере 13878 руб. 72 коп. в пределах наследственного имущества К.О.С., умершего 13 ноября 2023 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 17878 (семнадцать тысяч восемьсот семьдесят восемь) руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Бондарева

Решение в окончательной форме составлено 23 апреля 2026 г.

Судья Н.В. Бондарева