Решение № 2-169/2019 2-169/2019~М-155/2019 М-155/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-169/2019

Дело №2-169/2019


Решение

Именем Российской Федерации

/дата/ Зырянский районный суд Томской области в с.Зырянское,

в составе:

председательствующего судьи Киямовой Г.М.,

при секретаре Торшиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Алиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/ в размере ---; взыскании с /дата/ процентов за пользование кредитом из расчета ---% годовых начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, с /дата/ неустойки за нарушение сроков погашения кредита из расчета ---% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; расходов по оплате государственной пошлины в размере --- рубля.

Иск обоснован следующими обстоятельствами.

Решением Арбитражного суда Омской области от /дата/ (резолютивная часть объявлена /дата/) по делу /номер/ - Банк «СИБЭС» (акционерное общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Между Банком и Алиной И.А. --- был заключен Договор о потребительском кредитовании /номер/ от /дата/, в рамках которого Банк предоставляет Ответчику кредит на потребительские нужды в сумме --- на --- месяцев (до /дата/). Стороны договорились о следующей процентной ставке: с /дата/ по /дата/ процентная ставка ---% годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет ---% годовых.

Выдача кредита через кассу Банка подтверждается выписками по текущим и ссудным счетам.

Таким образом, Банк выполнил все обязательства по Договору потребительского кредитования.

Срок возврата по Договору о потребительском кредитовании /номер/ от /дата/ наступил, однако, Ответчик до сих пор не исполнил обязательства, предусмотренные Договором потребительского кредитования, что привело к возникновению просроченной задолженности. Имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов сроком более 60 дней.

По состоянию на /дата/ размер задолженности Ответчика по Договору потребительского кредитования /номер/ от /дата/ составляет ---, а именно: --- - сумма просроченной задолженности по основному долгу, --- - сумма просроченной задолженности по процентам за период с /дата/ по /дата/, --- - задолженность по начисленной неустойки за период с /дата/ по /дата/.

С целью возврата кредита, Банк направил ответчику письмо /номер/ от /дата/ с требованием осуществить полное погашение задолженности по договору потребительского кредитования /номер/ от /дата/. Однако требования Банка ответчик оставил без удовлетворения.

Исходя из указанного, истец просит взыскать с Алиной И.А. в пользу Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по Договору потребительского кредитования /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере ---, взыскать с ответчика в пользу Банка «СИБЭС» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» начиная с /дата/ проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета ---% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; взыскать с /дата/ неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета ---% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере --- рубля.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в её отсутствие, суду представила возражение на иск, в котором указала о том, что исковые требования не признает, так как осуществляла платежи по кредитному договору согласно графику платежей.

Согласно справки, выданной --- она оплатила сумму в размере --- рублей за период с /дата/ по /дата/, ежемесячно вносила суммы в размере --- рублей, --- рублей, и единожды по --- рублей и --- рублей. Затем оплату производила через ПАО «Сбербанк»: /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, всего --- рублей. Итого она выплатила по кредитному договору ---.

Представитель третьего лица – --- не явился, извещен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что Решением Арбитражного суда Омской области от /дата/ (резолютивная часть объявлена /дата/) по делу /номер/ - Банк «СИБЭС» (акционерное общество) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

/дата/ между Банком и Алиной И.А. был заключен Договор о потребительском кредитовании /номер/, по условиям которого Банк предоставил Алиной И.А. кредит на потребительские нужды в сумме --- на --- месяцев (до /дата/). Стороны договорились о следующей процентной ставке: с /дата/ по /дата/ – ---% годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет ---% годовых.

Выдача кредита через кассу Банка подтверждается выписками по текущим и ссудным счетам, и ответчиком не оспаривается.

Таким образом, Банк выполнил все обязательства по Договору потребительского кредитования.

Согласно Приложению /номер/ к Договору о потребительском кредитовании /номер/ от /дата/ (график платежей) сумма кредита и проценты по кредиту подлежали уплате ежемесячно в размере --- рублей и в сроки до --- или --- числа ежемесячно начиная с /дата/ последний платеж – /дата/ в размере --- рублей.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на /дата/, задолженность оставляет ---, из которых: --- – сумма просроченной задолженности по основному долгу, --- - сумма просроченной задолженности по процентам за период с /дата/ по /дата/, --- – задолженность по начисленной неустойки за период с /дата/ по /дата/.

Из данного расчета следует, что ответчик не вносил платежи для погашения кредита в полном объеме со дня выдачи кредита, а с /дата/ по /дата/ не исполнял кредитные обязательства в полном объеме.

Вместе с тем, согласно представленных ответчиком документов установлено, что ФИО1 осуществляла платежи по кредитному договору от /дата/ в соответствии с его условиями и графиком платежей.

Согласно справке, выданной --- истцом внесены денежные средства в сумме --- за период с /дата/ по /дата/, ежемесячные платежи составили суммы --- рублей и --- рублей и единожды по --- рублей и --- рублей, что превышает ежемесячную сумму, подлежащую внесению согласно Приложению /номер/ к договору.

Внесение платежей в счет погашения кредита в кассы --- объективно подтверждается условиями кредитного договора – Приложением /номер/ к договору. Доказательства того, что условия кредитного договора были изменены, суду истцом не представлено.

В соответствии с платежными документами ПАО «Сбербанк» ответчик в счет погашения платежей по кредитному договору /номер/ от /дата/ осуществил следующие платежи: /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, /дата/ – --- рублей, всего --- рублей. Итого ответчиком за указанный период оплачена сумма в размере --- рублей. В соответствии с Приложением /номер/ к договору о потребительском кредитовании от /дата/ на спорную дату подлежала оплате сумма в размере --- рублей.

Таким образом, по состоянию на /дата/ задолженность ответчика по кредитному договору /номер/ от /дата/ отсутствовала.

В этой связи суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе о взыскании процентов и неустойки на будущее время, как требования производные от первоначальных требований.

Правила определения размера судебных расходов, понесенных стороной при рассмотрении дела, в том числе установлены ст.98 ГПК РФ, а размер государственной пошлины рассчитывается исходя из положений статьи 333.19 НК РФ.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежному поручению /номер/ от /дата/ истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере --- рубля.

В соответствии с указанной нормой, при отказе в удовлетворении исковых требований оснований для взыскания с ответчика в пользу истца уплаченной им государственной пошлины не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Банка «СИБЭС» (Акционерное общество) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Алиной И.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору /номер/ от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере --- рублей; начиная с /дата/ процентов за пользование кредитом (частью кредита) из расчета ---% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; начиная с /дата/ неустойки за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета ---% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств; судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере --- рубля, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Томский областной суд через Зырянский районный суд.

Судья (подпись) Г.М.Киямова

Копия верна, судья: Г.М.Киямова

Секретарь судебного заседания: Т Н.Т.

Подлинный документ находится в деле /номер/ Зырянского районного суда Томской области.

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/

Судья: Г.М.Киямова