Решение № 2-2255/2018 2-2255/2018~М-1768/2018 М-1768/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-2255/2018

Дело (номер обезличен)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кстово 07 сентября 2018 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Черниковой Е.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд, и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в сумме 298161 рубль 46 копеек, в том числе: 55 686 рублей 14 копеек - задолженность по процентам; 237 383 рубля 84 копейки - задолженность по основному долгу; 5091 рубль 48 копеек - задолженность по неустойке; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6181 рубль 61 копейки. Свои исковые требования мотивирует тем, что (дата обезличена) банк заключил с ответчиком кредитный договор (номер обезличен), в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера банка от (дата обезличена) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления о предоставлении кредита. В соответствии с п. 1.8 условий кредитования, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На (дата обезличена) размер задолженности составляет: 298161 рубль 46 копеек, в том числе: 55 686 рублей 14 копеек - задолженность по процентам; 237 383 рубля 84 копейки - задолженность по основному долгу; 5091 рубль 48 копеек - задолженность по неустойке.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Почта Банк» не явился, в своем заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что платил меньше, так как ему была снижена процентная ставка по кредиту.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

По п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Разновидностью договора является договор займа. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что (дата обезличена) банк заключил с ответчиком кредитный договор (номер обезличен), в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей с плановым сроком погашения в 48 месяцев под 39,9% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционера банка от (дата обезличена) полное фирменное наименование банка и сокращенное фирменное наименование банка изменены с ПАО «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Условия кредитного договора изложены в следующих документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления о предоставлении кредита. В соответствии с п. 1.8 условий кредитования, клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На (дата обезличена) размер задолженности составляет: 298161 рубль 46 копеек, в том числе: 55 686 рублей 14 копеек - задолженность по процентам; 237 383 рубля 84 копейки - задолженность по основному долгу; 5091 рубль 48 копеек - задолженность по неустойке. Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истцом суду представлен расчет взыскиваемых сумм, данные расчеты проверены судом, соответствуют условиям договора заключенного между сторонами. При этом суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о полном и (или) частичном погашении ответчиком, сумм задолженности по кредиту, в материалах гражданского дела не имеется и суду, в ходе судебного заседания не представлено. Доказательств того, что, как утверждает ответчик, ему в дальнейшем была снижена процентная ставка по кредиту, ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту, процентам и неустойке являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом были понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6181 рубль 61 копейка, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойке, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от (дата обезличена) (номер обезличен) в сумме 298161 рубль 46 копеек, в том числе: 55 686 рублей 14 копеек - задолженность по процентам; 237 383 рубля 84 копейки - задолженность по основному долгу; 5091 рубль 48 копеек - задолженность по неустойке; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6181 рубль 61 копейки.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд.

Судья М.А.Матвиенко