Решение № 2-1124/2020 2-1124/2020~М-987/2020 М-987/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-1124/2020

Дело № ххх


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 октября 2020 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Мельничук Е.В., при секретаре Пшеничниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 а к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в интересах которого по доверенности действует ФИО2, обратился в суд с требованием к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что дд.мм.гггг умер его дед по отцовской линии ФИО1 После его смерти осталась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он обратился к нотариусу Рославльского нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, т.к. на момент смерти ФИО1 проживал в ГБУ «Никольский психоневрологический интернат» в д.<адрес>. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду того, что в завещании некорректно указан наследник, что является препятствием в установлении личности последнего. Кроме того ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Истец ФИО1, представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, месте проведения извещались надлежащим образом. Представитель ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Представитель ответчика Комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие; разрешение вопроса по заявленным требованиям оставил на усмотрение суда.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, месте проведения судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

В силу положений ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи дд.мм.гггг приобрел в собственность однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Упомянутым имуществом он распорядился путем составления дд.мм.гггг завещания, по которому завещал квартиру ФИО1 у младшему (так в завещании). дд.мм.гггг ФИО1 умер. Истец обратился к нотариусу Рославльского нотариального округа с заявлением о принятии наследства; в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано ввиду невозможности определения наследника. Представлены сведения о наличии наследника по закону ФИО3, которой причитается обязательная доля в наследственной массе в виде 1/6 доли в праве на квартиру.

Указанные обстоятельства подтверждаются: завещанием от дд.мм.гггг, выданным нотариусом Сафоновского нотариального округа (л.д.6), свидетельством о смерти ФИО1 от дд.мм.гггг (л.д.7), ответом нотариуса от дд.мм.гггг (л.д.11).

В силу части 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии со статьей 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Согласно информации, представленной нотариусом Рославльского нотариального округа, наследниками имущества ФИО1 по закону являются сын ФИО1 и две дочери. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> завещано ФИО1 младшему. Из справки о рождении № ххх усматривается, что наследодатель ФИО1 является отцом ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (л.д.12), а последний – отцом ФИО1, дд.мм.гггг года рождения (л.д.9). Таким образом, ввиду полного совпадения имени и отчества отца и сына ФИО1 наследник в завещании определен по старшинству.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Исходя из п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В порядке ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (п.1 ст. 1119 ГК РФ).

Принимая во внимание, что наследодатель распорядился спорным имуществом, путем составления завещания, учитывая, что других наследников претендующих на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру не имеется, суд признает за ФИО1 А.ем право собственности в порядке наследования на указанную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО1, умершего дд.мм.гггг, право собственности за ФИО1 А.ем, дд.мм.гггг года рождения, на 5/6 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Мельничук

Решение в окончательной форме

составлено 14.10.2020