Постановление № 5-596/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 5-596/2017

Донецкий городской суд (Ростовская область) - Административные правонарушения



5-596/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

19 декабря 2017 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лобода Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...... русским языком владеющей

Установил:


19.12.2017 года в 10 час. 50 мин. ФИО1 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тайно похитила продукты питания общей стоимостью 1142 руб.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать, поскольку правонарушение совершила в силу тяжёлого материального положения её семьи, отсутствия у неё постоянного заработка. На иждивении у неё находятся двое детей .... года рождения и .... года рождения. С перечнем похищенного, указанного в материалах дела об административном правонарушении, и размером ущерба согласна.

Представитель потерпевшего директор магазина «Пятерочка» КНВ. в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении без её участия.

Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что вина её в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 ..... от 19.12..2017 года, в котором зафиксирован факт правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно что 19.12.2017 года в 10 час. 50 мин. ФИО1 из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тайно похитила продукты питания на сумму 1142 руб.;

- рапортом от ....;

- заявлением КНВ от ....;

- объяснением КНВ от ....;

- объяснением ШАН от ....;

- объяснением ФИО1 от ....;

- справкой о стоимости товара от ....;

- распиской ФИО1 от ....;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении проведении административного расследования от ....;

- справкой СПО «Мигрант-1»;

- справкой на физическое лицо ФИО1;

- объяснениями директора магазина КНВ от .....

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения по данному делу, личность виновной, её семейное и материальное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в силу ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившей административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, согласно ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом личности правонарушителя, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:


Признать ФИО1, .... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 (три тысячи) руб.

Штраф перечислить на р/с № <***>, ИНН <***>, КПП 614501001, код ОКТМО 60717000, БИК 046015001, КБК 18811690040046000140, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, наименование получателя платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку). УИН 18880461171200022873.

Разъяснить ФИО1, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа должен быть направлен в Донецкий городской суд Ростовской области. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Лобода Н.А.



Суд:

Донецкий городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лобода Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ