Решение № 2-2588/2024 2-299/2025 от 6 марта 2025 г. по делу № 2-2588/2024

Дело № 2-299/2025

УИД: 61RS0019-01-2024-004594-15


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

сл. Родионово-Несветайская 04 марта 2025 года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Евтушенко М.И., при секретаре Сахаровой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление образования Администрации г. Новочеркасска, Управление образования Родионово-Несветайского района Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экологические технологии» в лице представителя по доверенности ФИО5 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей ФИО1, в котором просит взыскать с наследственного имущества ФИО1 задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с .... по .... в размере 61 266 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 038 рублей, а всего 63 304 рубля 33 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что по адресу: <адрес> (лицевой счет абонента <данные изъяты>) числится задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с .... по .... в размере 61 266 рублей 33 копейки. Как следует из Выписки ЕГРН, собственником указанного жилого помещения является ФИО1, которая умерла ..... Отмечает, что задолженность по коммунальным платежам входит в состав наследства.

Определением Новочеркасского городского суда Ростовской области в судебном заседании .... к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО3; в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Управление образования Администрации г. Новочеркасска.

Определением Новочеркасского городского суда Ростовской области от .... настоящее гражданское дело передано по подсудности в Новошахтинский районный суд Ростовской области, поскольку несовершеннолетние ответчики ФИО3 и ФИО2 проживают совместно со своим опекуном ФИО4 в сл. Родионово-Несветайская.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от .... к участию в деле привлечена законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО3 и ФИО2 – ФИО4

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от .... к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление образования Родионово-Несветайского района Ростовской области.

Представитель истца ООО «Экологические технологии» - ФИО5, будучи извещенной надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в лице их законного представителя ФИО4, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Законный представитель несовершеннолетних ответчиков ФИО4 представила заявление в их отсутствие, просила частично удовлетворить исковые требования, пересчитав сумму задолженности в связи с тем, что ее подопечные несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО2 около 2-х лет не проживают в квартире, за неоплату которой образовалась задолженность.

Представитель третьего лица Управление образования г. Новочеркасска, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причин уважительности своей неявки в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управление образования Родионово-Несветайского района – ФИО6, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В Отзыве на исковое заявление представитель Управления образования <адрес> – ФИО6 указывает, что задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения следует взыскать из расчета на дату смерти ФИО1, то есть на ...., поскольку несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 фактически не проживают в указанной квартире с .... и не пользуются жилищно-коммунальными услугами.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также перечень лиц, обязанных уплачивать указанные платежи, установлена ст. 153 ЖК РФ. В частности, такая обязанность возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, Постановлением № 354 от 06.05.2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Правительством РФ.

В судебном заседании установлено, что ООО «ЭКОТЕХНОЛОГИИ» является гарантирующей организацией холодного водоснабжения на территории г. Новочеркасска и гарантирующей организацией водоотведения на территории г. Новочеркасска (за исключением мкр. Соцгород и мкр. Молодежный), на основании постановления Администрации г. Новочеркасска от 28.10.2013 № 1980 «О наделении статусом гарантирующей организации по обеспечению холодным водоснабжением и водоотведением потребителей муниципального образования «Город Новочеркасск» (в редакции постановлений от 04.02.2022 № 88, от 14.11.2022 № 1818).

Как следует из представленного истцом Расчета, по адресу: <адрес> (лицевой счет абонента <данные изъяты>) числится задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с .... по .... в размере 61 266 рублей 33 копейки.

Согласно Выписке из ЕГРН, правообладателями указанного жилого помещения (квартиры) являются: ФИО2 (.... года рождения) – <данные изъяты> в общей долевой собственности, ФИО1 (.... года рождения) – <данные изъяты> в общей долевой собственности, ФИО3 (.... года рождения) – <данные изъяты> в общей долевой собственности. Квартира приобретена ФИО1, в том числе, с использованием средств материнского (семейного) капитала.

Мать несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 – ФИО1 умерла ...., что подтверждается Свидетельством о смерти серия №...., выданным .... Отделом ЗАГС Администрации г. Новочеркасска. Как следует из материалов дела, наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось, завещания при жизни ФИО1 не составлялось.

Согласно справок ГКУСО Ростовской области Новочеркасского центра помощи детям №.... от .... №.... и №...., несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 находились с .... по .... в приемно-карантинном отделении ГКУСО РО Новочеркасского центра помощи детям №.....

Решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от ...., вступившим в законную силу ...., ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3.

Постановлениями Администрации г. Новочеркасска Ростовской области от .... №.... и №.... несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3 определены под надзор в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так как сведения об отце в свидетельствах о рождении детей отсутствуют.

Постановлениями Администрации г. Новочеркасска Ростовской области от .... №.... и №.... ФИО4 назначена опекуном на возмездной основе над несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3.

Постановлением Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области от .... №.... несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 поставлены на учет в Управление образования Родионово-Несветайского района.

С .... несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 проживают постоянно дома у приемного родителя ФИО4 по адресу: <адрес>, что также подтверждается свидетельствами о регистрации по месту пребывания несовершеннолетних.

Заочным решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от .... за несовершеннолетними ФИО2 и ФИО3 признано право общей долевой собственности по <данные изъяты> доли каждому на квартиру, приобретенную с использованием средств материнского капитала, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на детей зарегистрировано .....

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.ст. 1153 - 1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Следовательно, задолженность по коммунальным платежам также входит в состав наследства в сумме (размере) на день открытия наследства.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Не смотря на то, что законному представителю наследников умершей ФИО1 известно о нахождении дела в суде, заявлений об отказе от наследства от нее не поступало.

Как следует из представленной законным представителем ответчиков копии искового заявления, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 просят восстановить срок для принятия наследства (в равных долях), оставшегося после смерти их матери ФИО1: <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и признать за ними право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Таким образом, суд считает, что с учетом изъявления желания наследников ФИО1 вступить в наследство, у последних возникла обязанность оплатить поставленный коммунальный ресурс.

Истец осуществил Расчет задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с .... по ...., исходя из норматива, установленного на основании постановления Региональной службы по тарифам Ростовской области №.... от .... «Об установлении нормативов потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению на территории Ростовской области» (пункт 8 Многоквартирные и жилые дома с централизованным холодным водоснабжением, водонагревателями, водоотведением, оборудованные унитазами, раковинами, мойками, душами и ваннами длиной 1650-1700 мм с душем) – <данные изъяты> м?.

Расчет производился из вышеуказанного норматива, поскольку в положениях п. 42 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Как установлено в судебном заседании, в жилом помещении по адресу: <адрес> (лицевой счет <данные изъяты>) индивидуальный прибор учета холодной воды отсутствует.

Таким образом, представленный истцом Расчет судом проверен и является верным.

В соответствии с положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено никаких доказательств внесения денежных средств на счет истца, в счет погашения задолженности за поставленный коммунальный ресурс, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2038 рублей, что подтверждается материалами дела, которая подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме в пользу истца в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Экологические технологии» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения; третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований: Управление образования Администрации г. Новочеркасска, Управление образования Родионово-Несветайского района Ростовской области, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя ФИО4 (паспорт №....) задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, за период с .... по .... в размере 61 266 рублей 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 2 038 рублей, а всего 63 304 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 07.03.2025.

Судья М.И. Евтушенко