Решение № 2А-1792/2019 2А-1792/2019~М-1404/2019 М-1404/2019 от 29 июля 2019 г. по делу № 2А-1792/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2019 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Котовой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1792/19 по административному иску ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в обоснование своих требований, указав, что ответчица, как владелец транспортного средства марки <данные изъяты> является плательщиком транспортного налога, который она обязана уплачивать в соответствии с требованиями ст. 23 НК РФ. Истцом в адрес ответчицы направлялось налоговое уведомление, а также требование об уплате налога со сроком исполнения до 10.04.2018 г., однако, требование не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил взыскать с ответчицы недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 4 485 рублей, пени в размере 85,73 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий по доверенности № <данные изъяты> в судебном заседании заявленные требования поддержал на основании доводов, изложенных в административном иске, просил взыскать с административного ответчика в пользу административного истца недоимку по транспортному налогу за 2016 г. в размере 4 485 рублей, пени в размере 85,73 рублей.

Административный ответчик ФИО1, извещенная о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не представила.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п.п. 9, 14 п.1 ст.31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суда иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 361 НК РФ и ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86 ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области», ставка транспортного налога устанавливается на каждую лошадиную силу и зависит от вида транспортного средства и мощности двигателя.

Статьёй 14 НК РФ определено, что транспортный налог относится к региональным налогам и сборам.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В силу п.1 ч.1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с пунктом 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пункту 3 статьи 363 НК РФ, пункта 12 статьи 3 Закона Самарской области от 06.11.2002 г. № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

При этом согласно ч. 2, 4 ст. 52 НК РФ в случаях, когда обязанность по начислению суммы налога возложена на налоговый орган или налогового агента, налоговый орган обязан направить налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В этих случаях обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).

В ходе судебного разбирательства, на основании карточки учета транспортных средств (л.д.36), судом установлено, что административному ответчику в 2016 г. на праве собственности принадлежало транспортное средство <данные изъяты>.

В силу изложенного, ФИО1 является плательщиком транспортного налога за 2016 г.

Административный истец 12.10.2017г. направлял заказным письмом в адрес административного ответчика налоговое уведомление № № о необходимости уплатить транспортный налог за 2016 года в размере 4 485 рублей в срок до 01.12.2017г., что подтверждается списком почтовых отправлений от 12.10.2017г. (л.д.10).

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

С получением налогового уведомления у ФИО1 возникла обязанность по уплате указанных налогов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В связи с неуплатой налога ФИО1 22.02.2018г. было направлено требование № № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 13.02.2018 г. со сроком оплаты до 10.04.2018 г. (л.д.13), что подтверждается реестром почтовых отправлений (л.д.12).

Между тем, административный ответчик указанное требование в установленный срок не исполнила, доказательств обратного суду не представлено.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При принятии решения суд принимает во внимание, что с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени за 2016 год ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары обратилась 10.10.2019г., в срок, установленный п. 2 ст. 48 НК РФ (6 месяцев после 10.04.2018г.).

Судебный приказ от 28.11.2018г о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени за 2016 год отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Самары Самарской области от 29.12.2018 года (л.д. 16).

Административное исковое заявление подано в суд 03.06.2019 (л.д. 5), т.е. в установленный п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячный срок.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за нарушение сроков уплаты налога подлежат взысканию пени, размер которых определяется в процентах от неуплаченной суммы налога (процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации).

Представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу и пени за 2016 г. (л.д.14) проверен судом и признан правильным.

Поскольку требование административного истца об уплате налогов в добровольном порядке ФИО1 до настоящего времени не исполнено, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4 485 рублей и пени в размере 85,73 рубля заявлены правомерно, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 19 ч.1 ст. 333. 36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, в соответствии со ст.104 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию в доход государства с административного ответчика в размере, установленном ч.1 ст.333.19 НК РФ, что составляет 400 рублей.

Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Железнодорожному району г.Самары по административному иску к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 4 485 руб. и сумму пени в размере 85,73 руб., а всего взыскать 4 570 (четыре тысячи пятьсот семьдесят) рублей 73 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд с момента составления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ

Судья О.В. Грайворонская