Постановление № 5-305/2019 от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-305/2019Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) - Административное 23 декабря 2019 года г. Мелеуз Судья Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан Чернявский В.А., рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1., <дата обезличена> года рождения, уроженца д. <адрес обезличен>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ по тем основаниям, что <дата обезличена> в 22.45 часов находясь по адресу <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен> кафе «...» выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, так же оказал неповиновение законному требованию сотрудникам Росгвардии. При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оцениваются судьёй в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а так же с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1, <дата обезличена> в ... находясь по адресу <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен> кафе «...» выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, так же оказал неповиновение законному требованию сотрудникам Росгвардии. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности за совершение вышеуказанного административного правонарушения. Более того, обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении АП <№> от <дата обезличена>; заявлением ФИО3 от <дата обезличена>, рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес обезличен> от <дата обезличена>; объяснениями от <дата обезличена>; копией протокола от <дата обезличена> об административном задержании ФИО1 от <дата обезличена>, ... час. Имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в строгом соответствии с действующим законодательством, последовательны и логичны, не содержат каких-либо противоречий и в своей совокупности полностью подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В исследованных материалах дела судья не усматривает нарушений норм КоАП РФ, влекущих признание недопустимыми собранных по делу доказательств. Нет оснований сомневаться в объективности и достоверности представленных материалов административного дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судья, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не усматривает. Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, признание вины, личность виновного, его имущественное положение, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. На основании ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1., <дата обезличена> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение десяти суток со дня вынесения. Судья В.А. Чернявский Копия верна Судья В.А. Чернявский Суд:Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Чернявский В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-305/2019 Постановление от 22 декабря 2019 г. по делу № 5-305/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-305/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-305/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-305/2019 Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-305/2019 |