Определение № 2-196/2017 2-196/2017~М-125/2017 М-125/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-196/2017




Дело № 2-196/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения


16 марта 2017 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Крутихиной С.Н.

при секретаре Васильевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении фактов принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении фактов принятия наследства, в котором просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2; установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО3 не явилась в судебные заседания по неизвестным причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не представила суду сведений об уважительности причин неявки.

Заинтересованные по делу лица не требуют рассмотрения заявления по существу.

Согласно ч.1 ст.263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 ГПК РФ.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Поскольку заявитель ФИО3, не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие, не явилась в суд по вторичному вызову, а заинтересованные по делу лица не требуют рассмотрения дела по существу, то заявление ФИО3 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Заявление ФИО3 об установлении фактов принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю ФИО3, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

СУДЬЯ: С.Н. Крутихина



Суд:

Советский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Крутихина Светлана Николаевна (судья) (подробнее)