Постановление № 5-209/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 5-209/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2020 года 182250 Псковская область, г. Себеж,

ул. Челюскинцев, <адрес>

Судья Себежского районного суда Псковской области Цапенко А.С.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой В.В.,

с участием представителя Псковской таможни ФИО1, по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:

ФИО2 совершил недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут на таможенный пост МААП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средство, регистрационные номера № с товаром «рыбные консервы», под управлением гражданина Российской Федерации ФИО2, при этом пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемый им лично товар ФИО2 не подавал, о каком-либо перемещаемом им лично товаре не заявил.

При проведении таможенного осмотра транспортного средства и сопровождаемого багажа ФИО2 (АТД №/Ф000204), фактически установлено, что внутри кабины на спальном месте вышеуказанного транспортного средства перемещался товар шестеренка металлическая, окрашена в серый цвет, на шестеренке нанесена маркером надпись «АРТ 01.01.22», страна производитель товара не установлена, всего 1 шт., вес брутто 14,6 кг.

Товар «Шестеренка металлическая» незадекларирован ФИО2

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представил.

Судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель Псковской таможни ФИО1 указал о виновности ФИО2 в совершении указанного административного наказания.

Суд, выслушав мнение представителя Псковской таможни, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1 ст.9 Таможенного Кодекса Евразийского экономического Союза (далее – ТК ЕАЭС), все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены ТК ЕАЭС или в соответствии с ТК ЕАЭС.

В ст. 104 ТК ЕАЭС закреплено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 ТК ЕАЭС.

Пункт 2 ст. 84 ТК ЕАЭС определяет, что декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате соответствии с ТК ЕАЭС; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с ТК ЕАЭС помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные ТК ЕАЭС.

В соответствии с п.4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ таможенного органа товар шестеренка металлическая признан не для личного пользования.

Согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, исследуемое зубчатое колесо представляет собой часть технологического промышленного оборудования, предназначенного для ремонта и восстановления работоспособности (путем замены вышедших из строя узлов и агрегатов и/или их частей) технологического оборудования. Рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на рынке Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 2976,33 рублей.

В соответствии с п.7 ст.256 ТК ЕАЭС положения главы 37 ТК ЕАЭС не применяются к товарам, отнесенным таможенным органом к товарам не для личного пользования, следовательно, товар шестеренка металлическая - 1 шт., весом брутто 14,6 кг., перемещаемый ФИО2, должен быть задекларирован в общем порядке с подачей декларации на товары (ст. ст. 104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС).

В соответствии с п.25 ст.2 Таможенного Кодекса ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с не декларированием товаров.

Суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, доказана материалами дела и подтверждается: объяснением ФИО2, актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-16), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-29), актом приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-53), протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61-67), иными материалами дела в их совокупности.

Из опроса ФИО2 следует, что он занимается международными перевозками около 18 лет, является водителем ИП ФИО3, взял шестеренку для токарного станка у друга, чтобы передать ее отцу, который проживает в <адрес> и занимается токарным делом. Товар не задекларировал, так как посчитал, что «шестеренка» является товаром для личного пользования, и в её декларировании нет необходимости. С информацией, содержащейся на информационных стендах, размещённых на таможенном посту МАПП Бурачки Псковской таможни, не ознакомился (л.д. 18, 21-23).

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Издержек, связанных с расследованием административного дела, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 16.2; ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, а именно:

- шестеренка металлическая, окрашена в серый цвет, на шестеренке нанесена маркером надпись «АРТ 01.01.22», страна производитель товара не установлена, всего 1 шт., вес брутто 14,6 кг.,

изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещенного на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Псковской таможни, расположенную по адресу: 182250, Псковская область, г. Себеж, ул. В.И. Марго, <адрес>А, на основании акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд Псковской области лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5; 30.1 ч. 1.1 КоАП РФ в течение 10 дней со дня вручения, либо получения копии постановления.

Копия верна

Судья: А.С. Цапенко