Решение № 2-2292/2020 2-2292/2020~М-2192/2020 М-2192/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-2292/2020Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Дело № 2-2292/2020 УИД 03RS0013-01-2020-003433-61 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 ноября 2020 года г. Нефтекамск РБ Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.А. Хановой, при секретаре З.Д.Ялаловой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «УЖХ» г.Нефтекамск к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги, Истец обратился в суд с данным заявлением, указав, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В нарушение жилищного законодательства, за период с 01.11.2018 по 01.06.2020 ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносил несвоевременно и не в полном объеме, либо не вносил вовсе. По состоянию на 01.06.2020 ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 121 704,91 рубля, в том числе пени в сумме 10 855,34 рубля. ООО «УЖХ» регулярно оповещает жителей о размерах платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности посредством доставки квитанций на дом, несмотря на это долг не погашен. Просит взыскать с ответчика ФИО1 указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 3634,09 руб. В судебное заседание представитель истца не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебное заседание ФИО1 не явилась. Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирована и проживает в <адрес>, этот же адрес указан в исковом заявлении, в заявлении ответчика об отмене судебного приказа. По номеру телефона, указанному в возражении ответчика на судебный приказ, известить ФИО1 не представилось возможным. Почтовое отправление с извещением о времени и месте рассмотрения дела по существу судом по адресу ответчика направлено своевременно, конверт возвращен Почтой России с отметкой «истек срок хранения», в связи с неявкой адресата для получения судебной корреспонденции. Возвращение судебной корреспонденции, направленной по правильному адресу, без фактического вручения адресату, с отметкой почтового отделения об истечении срока её хранения суд признает надлежащим уведомлением ответчика, поскольку последний должную степень заботливости и осмотрительности при реализации своих процессуальных прав не проявил и в разумный срок необходимые действия не совершил. Уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается как отказ от его получения и злоупотребление своим правом. Таким образом, судом предприняты все меры надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, обеспечения её конституционных прав и интересов. При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Поскольку о наличии уважительных причин неявки ответчик суду не сообщил, с учетом положений ч.2 ст. 117, ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.165.1 ГК РФ, п.п.63-68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 № 25, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в <данные изъяты> Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> По расчетамистца задолженность ответчика перед ООО «УЖХ» за жилищно-коммунальные услуги с 01.11.2018 по 31.05.2020 включительно составляет 121 704,91 рубля, в том числе пени в сумме 10 855,34 рублей. Заявление о выдаче судебного приказа было подано ООО «УЖХ» 15.07.2020. Судебный приказ выдан исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 по г.Нефтекамск 15.07.2020 дело №2№. Определением от 01.10.2020 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №4 по г.Нефтекамск судебный приказ от 15.07.2020 отменен. В соответствии с п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Представленные истцом расчеты соответствуют требованиям действующего законодательства и утверждённым тарифам. Допустимых и достоверных доказательств платежей, произведенных ответчиком, суду не представлено. Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая размер задолженности, срок нарушения обязательства, отсутствие ходатайства ответчика о несоразмерности неустойки, суд приходит к выводу, что неустойка соразмерна нарушенному обязательству подлежит взысканию в сумме 10 855,34 рубля. При таких обстоятельствах, задолженность ФИО1 по жилищно-коммунальным услугам, оказанным ответчику за период с 01.11.2018 по 31.05.2020 в размере 121 704,91 рубль, из них задолженность 110 849,57 рублей, пени в размере 10 855,34 рублей, подлежит взысканию в пользу истца. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ) не подлежат применению при разрешении, в том числе, требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ). Материалами дела подтверждена оплата государственной пошлины истцом в размере 1817,05 рублей по платежному поручению №№ от 17.06.2020, 790,04 рублей по платежному поручению №№ от 27.04.2020, 1259,71 рублей по платежному поручению №№ от 03.08.2020, то есть всего 3866,8 рублей. От суммы 121704,91 рублей с подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 3 634,09 рублей, а 232,71 рубля подлежит возврату истцу из бюджета городского округа г.Нефтекамск РБ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «УЖХ» г.Нефтекамск к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «УЖХ» г.Нефтекамск задолженность за оказанные жилищно-коммунальные услуги за период с 01.11.2018 по 31.05.2020 в размере 121 704,91 рубль, в том числе пени в сумме 10 855,34 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 634,09 рублей. Излишне оплаченную государственную пошлину в размере 232,71 рубля вернуть ООО «УЖХ» г.Нефтекамск из бюджета городского округа г.Нефтекамск РБ. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Нефтекамский городской суд. Мотивированное решение составлено 09.11.2020. Судья А.А.Ханова Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО УЖХ (подробнее)Судьи дела:Ханова А.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|