Решение № 2А-649/2017 2А-649/2017~М-620/2017 М-620/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2А-649/2017

Дело № 2а-649/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 24 октября 2017 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Цыгановой О.В.,

с участием: прокурора Демичевой В.А.

представителя административного истца – ФИО1,

административного ответчика - ФИО2,

при секретаре Дранициной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Тотемскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Тотемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяца ФИО2, указывая, что ФИО2 осужден приговором Тотемского районного суда от 17.11.2005 по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания (дата). Решением Тотемского районного суда от 26.07.2013 ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов. Решениями Тотемского районного суда от 18.12.2013, 14.05.2014, 17.09.2014, 22.05.2015, 22.09.2015, 27.11.2015, 08.02.2016, 27.07.2016, 24.10.2016, 26.01.2017, 24.03.2017, 30.05.2017 срок административного надзора продлевался. ФИО2 проживает по адресу: .... По месту жительства характеризуется отрицательно. Несмотря на неоднократное продление административного надзора, ФИО2 по-прежнему продолжает совершать административные правонарушения, менять свое поведение не желает. Допустил административные правонарушения по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (дата), за что был привлечен к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 иск признал, с допущенными правонарушениями согласен, постановления не обжаловал.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего, административные исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, ФИО2 17.11.2005 осужден Тотемский районным судом Вологодской области по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 5 месяцам лишения свободы, (дата) освобожден по отбытию наказания.

Решением Тотемского районного суда от 26.07.2013 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства для регистрации; запрет выезда за пределы территории административного района по месту проживания без разрешения ОВД; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов.

Решениями Тотемского районного суда от 18.12.2013, 14.05.2014, 17.09.2014, 22.05.2015, 22.09.2015, 27.11.2015, 08.02.2016, 27.07.2016, 24.10.2016, 26.01.2017, 24.03.2017, 30.05.2017 срок административного надзора продлен по 26.05.2019, административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел дополнено до трех раз в месяц.

Установлено, что ФИО2 привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ дважды (дата), дважды (дата), трижды (дата) за правонарушения, допущенные (дата) соответственно.

Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, после установления в отношении его административного надзора срок административного надзора неоднократно продлевался, после последнего продления более двух раз (7 раз) в течение года привлечен к административной ответственности за нарушение против порядка управления, чем нарушил условия административного надзора, поэтому суд приходит к выводу, что с целью предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, проведения индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, целесообразным продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Тотемскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2 административный надзор на 6 месяцев, административные ограничения, установленные решением Тотемского районного суда от 26.07.2013, с учетом решения суда от 30.05.2017- оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова