Решение № 2А-1693/2020 2А-1693/2020~М-1341/2020 А-1693/2020 М-1341/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2А-1693/2020

24RS0002-01-2020-001858-91

№а-1693/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.

при секретаре Лазаревой В.А.,

с участием прокурора Малиновской Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Ачинский» к ФИО1 о дополнении административных ограничений, ранее установленных судом при установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Ачинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, ранее установленных решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Ачинским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив. Освобожден административный ответчик из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 6 месяцев 10 дней. Решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор установлен ФИО1 на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что он совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, с установлением административных ограничений в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства 1раз в месяц, запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес>, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени. ДД.ММ.ГГГГ поднадзорный ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В настоящее время с момента установления административного надзора прошло 3 месяца, за данный срок поднадзорный дважды допустил административные правонарушения против порядка управления. В связи с тем, что ФИО1 не в полной мере исполняет обязанности, возложенные судом, а так же в целях усиления контроля над поднадзорным лицом, начальник МО МВД России «Ачинский» просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по избранному месту жительства или пребывания, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.3-5).

Копия административного искового заявления вручена представителем административного истца административному ответчику ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), диплома № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела, не явился, просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.37).

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом, уведомленный о месте и времени слушания дела СМС-сообщением, доставленным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), не явился, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.30).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч.3,4 ст. 272 КАС РФ, не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования удовлетворить, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы (л.д.16-19).

Приговором Ачинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного судом наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отягчающим наказание обстоятельством указано наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений, а при определении вида наказания судом учтено наличие в действия ФИО1 опасного рецидива (л.д.11-15).

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 06 месяцев 10 дней, на основании постановления Сосновоборского городского суда <адрес> (л.д.20).

Решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на выезд за пределы муниципального образования <адрес> края, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени (л.д.6-7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время с момента вынесения Ачинским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решения об установлении административного надзора прошло 3 месяца, за данный срок ФИО1 допустил административные правонарушения против порядка управления, а именно:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки (л.д.22);

- Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> мирового судьи судебного участка № в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки (л.д.23);

Согласно бытовой характеристике, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в сфере семейно-бытовых отношений нарушений не допускает, официально не трудоустроен, на профилактические беседы не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 и 20 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для дополнения ФИО1 установленных решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств и требований закона, с учетом положений ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и поведении ФИО1, допускающего административные правонарушения, в целях усиления контроля за поведением поднадзорного лица должностными лицами полиции, выполнения задач, определенных ст. 2 указанного выше ФЗ РФ №64-ФЗ, установление данных административных ограничений будет способствовать профилактике и предотвращению совершения ФИО1 правонарушений, в связи с чем, суд считает необходимым административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» удовлетворить, дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 обязательной явкой 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени, запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Ачинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, на период срока административного надзора дополнить следующими административными ограничениями, в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 21 часа 00 минут до 07 часов 00 минут местного времени,

-запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков,

- запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья Н.В. Панченко