Постановление № 1-35/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-35/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Лобня Московской области 18 февраля 2019 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО1, его защитника-адвоката Казаковой СП., представившей удостоверение № 1254 и ордер № 235262 от 29.01.2019 г., с участием помощника прокурора города Лобни Московской области Устиновой М.А., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, рассматривая уголовное дело в отношении

ФИО1, иные данные

иные данные

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112, ч. 2, п. «з»и 119, ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что он совершил угрозу убийством и при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а также совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

01 ноября 2018 года, примерно в 11 часов 30 минут, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных отношений ссоры с Потерпевший №1, имея умысел, направленный на совершение угрозы убийством и реализуя его, замахнулся на Потерпевший №1 стеклянным бокалом, который он держал в правой руке и умышленно высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством, сказав, что убьет его. Подкрепляя свои слова действиями, ФИО1 умышленно нанес Потерпевший №1 один удар по голове стеклянным бокалом, который он продолжал держать в правой руке, отчего бокал разбился. После чего, в продолжение преступного умысла, направленного на совершение угрозы убийством, ФИО1 осколком стеклянного бокала, который он держал в правой руке, замахнулся над головой Потерпевший №1 и хотел нанести удар по голове Потерпевший №1, который опасаясь за свою жизнь, подставил правую руку, в результате чего ФИО1 нанес осколком стеклянного бокала один удар по руке Потерпевший №1, при этом умышленно вновь высказав угрозу убийством в адрес Потерпевший №1, сказав, что убьет его.

Данные угрозы убийством Потерпевший №1 воспринял реально и не сомневался в их осуществлении, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен и подверг его избиению.

Он же, 01 ноября 2018 года, примерно в 11 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <...>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений и реализуя данный умысел, используя в качестве оружия осколок стеклянного бокала, который он держал в правой руке, нанес данным осколком один удар по кисти правой руки Потерпевший №1, в результате чего последнему были причинены физическая боль и телесное повреждение в виде резаной раны на тыльной поверхности правой кисти с повреждением сухожилия разгибателя второго пальца, которое квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по длительности расстройства здоровья, сроком свыше 3-х недель.

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, поскольку тот загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к нему он не имеет.

Подсудимый и его защитник-адвокат поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражал против его удовлетворения. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, юридически не судим. Данные обстоятельства, с учетом позиции потерпевшего, который достиг примирения с подсудимым, последний принес ему свои извинения, полностью загладил причиненный вред, позволяют суду сделать вывод о возможности удовлетворения заявленного ходатайства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 271, 314-317 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 112, ч. 2, п. «з» и 119, ч. 1 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности по данным статям УК РФ на основании ст. 76 УК РФ - в связи с примирением сторон.

По вступлению постановления в законную силу избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить, а вещественное доказательство по делу: фрагмент стеклянного бокала -уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. л

Председательствующий по делу:

В.Е. Чекушкин