Приговор № 1-680/2019 от 28 августа 2019 г. по делу № 1-680/2019

Дело № 1-680/2019

УИД: 42RS0005-01-2019-004350-41


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Ульянюк В.И.,

при секретаре Паламарь П.В.,

участием:

государственного обвинителя - прокурора г. Кемерово Закусилова А.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката НО «Коллегия адвокатов <адрес> №» Тивелевой И.Г., представившей удостоверение адвоката №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда города Кемерово материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

под стражей по данному делу не содержалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, состоявшая, в соответствии с приказом о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ и типовым трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, в должности ведущего бухгалтера четвертого квалификационного уровня профессиональной квалификационной группы <данные изъяты> (далее по тексту <данные изъяты> а также, в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ и договором № от ДД.ММ.ГГГГ, материально-ответственным лицом, приняла на себя полную материальную ответственность, за вверенные ей денежные средства, находящиеся в кассе и на расчетном счете <данные изъяты> На основании должностной инструкции бухгалтера по расчету всех видов выплат работникам <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором <данные изъяты> ФИО4, ФИО1 осуществляла свои должностные обязанности, непосредственно связанные с выполнением расчетов по оплате труда, расчетов по удержанию заработной платы, расчетов по платежам в бюджет из заработной платы, подготовкой в банк платежных документов по заработной плате, ведением лицевых счетов сотрудников, подготовкой платежных ведомостей для выдачи авансов, заработной платы, больничных листов, оформлением первичных кассовых операций, ведением кассовой книги, ведением контроля над расходованием и получением наличных денежных средств подотчетным лицам, управлением и расходованием денежными средствами, находящимися на балансе организации, находясь в кабинете бухгалтерии <данные изъяты> по адресу: <адрес> выполняя должностные обязанности, связанные с начислением и выдачей заработной платы и иных платежей сотрудникам из кассы <данные изъяты>, составлением платежных поручений по перечислению заработной платы, авансовых платежей и премий на банковские карты сотрудникам <данные изъяты> а так же направлением платежных поручений посредством компьютерной специализированной программы «СЭД» в отделение по <адрес> Федерального Казначейства по <адрес> для исполнения, имея умысел на хищение путем присвоения и растраты бюджетных денежных средств, вверенных виновному и принадлежащих <данные изъяты>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, имея свободный доступ к денежным средствам, находившимся в кассе учреждения, совершила хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> в сумме 446 703, 55 рублей, а именно:

в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ведущий бухгалтер ФИО1, находясь в помещении кассы <данные изъяты> по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью присвоения вверенных ей <данные изъяты> для выплаты в качестве заработной платы денежных средств, достоверно зная о том, что на основании табеля учета рабочего времени и штатного расписания, представленных из отдела кадров <данные изъяты> ФИО1 бухгалтерией учреждения начисляется заработная плата и перечисляется с расчетного счета <данные изъяты> на заработную банковскую карту работника, которой в указанный период времени выплачено заработной платы в размере 1 243 927,42 рублей, стала в силу своих должностных обязанностей, имея доступ к денежным средствам, находящимися на лицевом счете <данные изъяты> и в кассе учреждения, необоснованно, в нарушение порядка исчисления и выплаты заработной платы, стала излишне начислять себе сумму заработной платы и стимулирующие выплаты в большем объеме, чем оговорено в трудовом договоре, после чего в указанный период времени необоснованно лично получила из кассы предприятия по адресу: <адрес>» в качестве якобы дополнительно начисленной заработной платы денежные средства в размере 365 761, 06 рублей, тем самым путем присвоения похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в продолжение преступного умысла на хищение денежных средств путем присвоения и растраты, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ведущий бухгалтер ФИО1, находясь в помещении кассы <данные изъяты>» по адресу: <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью растраты вверенных ей <данные изъяты>» для выплаты в качестве заработной платы денежных средств, достоверно зная о том, что на основании табеля учета рабочего времени и штатного расписания, представленных из отдела кадров <данные изъяты>» ее дочери ФИО5 бухгалтерией учреждения начисляется заработная плата и перечисляется с расчетного счета <данные изъяты>» на заработную банковскую карту работника, которой в указанный период времени выплачено заработной платы в размере 654 647, 34 рублей, стала в силу своих должностных обязанностей и личной заинтересованности, имея доступ к денежным средствам, находящимися на лицевом счете <данные изъяты> и в кассе учреждения, необоснованно, в нарушение порядка исчисления и выплаты заработной платы, стала излишне начислять своей дочери ФИО5 сумму заработной платы и стимулирующие выплаты в большем объеме, чем оговорено в трудовом договоре, после чего в указанный период времени необоснованно лично выдала своей дочери ФИО5 из кассы предприятия по адресу: <адрес> в качестве якобы дополнительно начисленной заработной платы денежные средства в размере 80 942, 49 рублей, тем самым путем растраты похитила их.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ведущий бухгалтер <данные изъяты> ФИО1, находясь по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений присвоила, вверенные ей <данные изъяты> денежные средства в сумме 365 761,06 рублей и умышленно, из корыстных побуждений растратила, вверенные ей <данные изъяты> денежные средства в сумме общей сумме 80 942, 49 рублей, а всего в общей сумме 446 703, 55 рублей, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением и поддержала заявленное при ознакомлении с материалами настоящего уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении нее приговора в особом порядке судебного разбирательства, указав, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, осознанно и после консультации с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник подсудимой адвокат Тивелева И.Г. также не возражала удовлетворению заявленного ходатайства о постановлении приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО7 не возражала постановлению приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства. Просила взыскать с подсудимой сумму причиненного ущерба 435 603,55 рублей. ФИО1 выплачено рублей 11 100 рублей.

Государственный обвинитель Закусилов А.В. согласен на постановление приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ.

Таким образом, судом не усматривается оснований, препятствующих постановлению приговора в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства по правилам главы 40 УПК РФ, поскольку ходатайство заявлено подсудимой добровольно в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, отсутствуют возражения представителя потерпевшего и государственного обвинителя к рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимой понятна сущность предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме, при этом основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в крупном размере

Назначая подсудимой ФИО1 наказание, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, а также данных характеризующих личность подсудимой.

ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимой вины и ее раскаяние в содеянном, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, возраст подсудимой.

Суд также учитывает состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в этой связи с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ срок наказания ФИО1 не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ.

Оснований для применения правил ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется, поскольку судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Принимая во внимание в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении подсудимой наказания в виде лишения свободы.

Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности ФИО1, а также достижения цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и в соответствие со ст.73 УК РФ считать назначенное назначение условным.

Суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанности в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Представителем потерпевшего ФИО7 заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в пользу <данные изъяты>» в счет возмещения материального ущерба 435603,55 рублей.

Подсудимая ФИО1 исковые требования о возмещении материального ущерба в размере 435603,55 рублей признала в полном объеме.

Суд находит исковые требования представителя потерпевшего ФИО7 в пользу <данные изъяты>» подлежащими удовлетворению в полном объеме и на основании ст. 1064 ГК РФ взысканию с подсудимой ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 – 309, ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, при этом зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления настоящего приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба 435603,55 (четыреста тридцать пять тысяч шестьсот три рубля 55 копеек).

Вещественные доказательства:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденной право ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.И. Ульянюк