Решение № 02-0010/2025 02-0010/2025(02-0095/2024)~М-0649/2023 02-0095/2024 2-10/2025 М-0649/2023 от 29 сентября 2025 г. по делу № 02-0010/2025

УИД 77RS0006-02-2023-001013-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи ...., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10/25 по иску ... к ... о признании недействительным заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику, в котором просил суд признать недействительным (ничтожным) заявление от 30.05.2008 года, выполненное от имени ... в адрес Общего собрания членов ... о принятии его в члены кооператива, оформленное Протоколом общего собрания членов ... № 2 от 19.07.2008 г.

В обоснование иска указал, что ... обращался в Одинцовский городской суд адрес суд с иском о взыскании с фио членских и иных взносов и платежей, указывая на наличие у фио статуса члена кооператива с 2008 года, в обоснование иска представляя копию заявления от 30.05.2008 года, в котором, якобы, ФИО1 просил принять его в члены ..., и копию Протокола Общего собрания членов ... от 19.0.2008 года, согласно которому ФИО1 был принят в члены кооператива. Данные документы являются недействительными (ничтожными) по следующим основаниям. Устав ... содержит положения добровольности вступления в членство в кооперативе, указывает на обязанность желающего подать заявление о вступлении в члены кооператива, которое должно быть рассмотрено советом кооператива. Вступающий в члены кооператива становится его членом с момента вынесения решения, а также уплаты вступительного, паевого взносов или части, определенной собранием на текущий период. Вступительный и паевой (часть) взносы должны быть уплачены с течение 30 дней с момента подачи заявления. Решение членов кооператива о приеме новых членов должно быть утверждено на ближайшем общем собрании членов кооператива, при этом, если просрочка вступительных и паевых взносов превышает 90 дней, то решение совета кооператива о приеме в члены кооператива, становится недействительным, а прием – несостоявшимся. Лица, принятые в кооператив и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство. Так, представленное заявление от имени, якобы, фио адресовано не Совету кооператива, в Общему собранию членов кооператива. На данном заявлении имеется рукописный текст от имени фио, при этом, ФИО1 никогда не выражал свою волю на вступление в члены кооператива, а всего лишь несколько раз выдавал председателю правления ... ФИО2 доверенности на суды от своего имени, и, по просьбе фио, оставлял свои подписи на нескольких пустых листах еще в 2008 – 2009 годах, так как по утверждению фио, это было нужно для защиты от рейдеров. На одном листе по указанию фио истец оставил свою подпись и паспортные данные в 2009 году для подключения марка автомобиля. Таким образом, принцип добровольности вступления в члены ... нарушен. Также, на данной копии заявления стоит дата 30.05.2008 года, при этом вверху заявления указаны паспортные данные фио 46 08 ..., который был выдан только ... года, т.е. спустя три месяца после даты заявления, и один месяц спустя принятия решения Общим собранием. Также истец указал, что вступительный и паевой взносы им не уплачены. Таким образом, Общее собрание членов кооператива не могло принять решение о принятии фио в члены кооператива, ввиду отсутствия у него воли на такое принятие. Само по себе существование такого заявления от 30.05.2008 года нарушает права и законные интересы истца, так как создает формальные основания для использования ответчиком данного заявления, и создает незаконные условия для взыскания с него членских взносов и пени за их неуплату.

Истец и его представитель в судебном заседании уточненный иск поддержали.

ФИО2, являющийся одновременно представителем ... в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из положений ст. 422 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Как установлено ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Согласно п. 1 ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Юридически значимым обстоятельством при рассмотрении требования о признании сделки недействительной является наличие либо отсутствие воли стороны на совершение сделки.

Если сторона не изъявила свою волю на заключение договора (сделки), то невозможно достичь соглашения, о котором говорится в п.1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, следовательно, договор (сделка), подпись стороны в котором не является его подписью, не соответствует требованиям п.1 ст. 420 ГК РФ, что является основанием для признания его ничтожным в соответствии сост.168 Гражданского кодекса РФ. Подписание и изготовление договора другим лицом с подделкой подписи лица, указанного в качестве стороны сделки, свидетельствует об отсутствии воли последнего на совершение сделки и о несоблюдении простой письменной формы сделки, что влечет ее недействительность.

Согласно пункту 1 статьи 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В судебном заседании установлено, что ... обращался в Одинцовский городской суд адрес суд с иском о взыскании с фио членских и иных взносов и платежей, гражданское дело № 2-14077/2022.

В обоснование исковых требований указано на наличие у фио статуса члена кооператива с 2008 года.

В материалы дела представлена копия заявления от 30.05.2008 года, из которого следует, что ФИО1 просил принять его в члены ....

Также представлена копия Протокола Общего собрания членов ... от 19.0.2008 года, согласно которому ФИО1 был принят в члены кооператива.

Как следует из п. 8.3. Устава ..., в соответствии с решениями Общего собрания члены кооператива обязаны вносить текущие и целевые взносы, направленные на содержание аппарата и персонала сотрудников и/или целевое применение в пределах, утвержденной Общим собранием сметы расходов и штатного расписания.

В соответствии с п. 12.2. Устава к исключительной компетенции Общего собрания членов кооператива относятся определение размеров вступительного, паевого и других взносов.

Вместе с тем, судом установлено, что на основании п. 15.9 Устава ... (далее – Устав) прием членов в кооператив с последующим утверждением Общим собранием Кооператива относится к исключительной компетенции Совета Кооператива.

Заседания Совета оформляются протоколом заседания и подписываются присутствующими на нем членами Совета кооператива (п. 15.3 Устава).

Кроме того, Устав ... содержит положения добровольности вступления в членство в кооперативе (п.2.2 Устава).

Также, положения Устава указывают на обязанность желающего подать заявление о вступлении в члены кооператива в Совет кооператива (п.4.1 Устава).

Данное заявление должно быть рассмотрено Советом кооператива (п.4.2 Устава).

Согласно п.8.1, 8.1.1 Устава, вступающий в члены кооператива становится его членом с момента вынесения решения, а также уплаты вступительного, паевого взносов или части, определенной собранием на текущий период. Вступительный и паевой (часть) взносы должны быть уплачены с течение 30 дней с момента подачи заявления.

Решение совета кооператива о приеме новых членов должно быть утверждено на ближайшем общем собрании членов кооператива, при этом, если просрочка вступительных и паевых взносов превышает 90 дней, то решение совета кооператива о приеме в члены кооператива, становится недействительным, а прием – несостоявшимся (п.4.4 Устава).

Лица, принятые в кооператив и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство (п.4.5 Устава).

Сведений о принятии решения Советом кооператива, уплате ФИО1 вступительного и паевого взноса в материалы дела не представлено.

Также, из представленного заявления (копии) от имени фио следует, что оно адресовано не Совету кооператива, в Общему собранию членов кооператива.

Кроме того, на данной копии заявления стоит дата 30.05.2008 года, при этом вверху заявления указаны паспортные данные фио 46 08 ..., который был выдан только ... года, т.е. спустя три месяца после даты заявления, и один месяц спустя принятия решения Общим собранием, и следовательно, данный паспорт на дату заявления не выдавался.

При обращении с иском ФИО1 указала, что на данном заявлении имеется рукописный текст от его имени, при этом, он никогда не выражал свою волю на вступление в члены кооператива, а всего лишь несколько раз выдавал председателю правления ... ФИО2 доверенности на суды от своего имени, и, по просьбе фио, оставлял свои подписи на нескольких пустых листах еще в 2008 – 2009 годах, так как по утверждению фио, это было нужно для защиты от рейдеров. На одном листе по указанию фио истец оставил свою подпись и паспортные данные в 2009 году для подключения марка автомобиля. Таким образом, принцип добровольности вступления в члены ... нарушен. Само по себе существование такого заявления от 30.05.2008 года нарушает права и законные интересы истца, так как создает формальные основания для использования ответчиком данного заявления, и создает незаконные условия для взыскания с него членских взносов и пени за их неуплату.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что общее собрание членов кооператива не могло принять решение о принятии фио в члены кооператива, ввиду отсутствия у него полномочий на принятие такого решения, а также отсутствия воли фио на членство в ПЭСК.

На основании изложенного, суд полагает требования фио подлежащими удовлетворению, и полагает необходимым признать недействительным (ничтожным) заявление от 30.05.2008 года, выполненное от имени ФИО1 в адрес Общего собрания членов ... о принятии его в члены кооператива, оформленное Протоколом общего собрания членов ... № 2 от 19.07.2008 г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Завяленные требования удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) заявление от 30.05.2008 года, выполненное от имени ... в адрес Общего собрания членов ... о принятии его в члены кооператива, оформленное Протоколом общего собрания членов ... № 2 от 19.07.2008 г.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение суда изготовлено 30.09.2025 года.

Судья Н.В. Морозова