Постановление № 5-167/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-167/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 марта 2017 года <адрес>

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

<адрес>, УССР, гражданина Российской

Федерации, не работающего, холостого, не имеющего

на иждивении несовершеннолетних детей,

зарегистрированного по адресу:

<адрес>

по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 00 минут по месту проживания по адресу: <адрес>, Республики Крым, употребил путем курения без назначения врача наркотическое средство - каннабис, что подтверждается результатами ХТИ биологически объектов, согласно тесту № от ДД.ММ.ГГГГ, который показал наличие каннабиоидов в организме, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Исследовав представленные материалы дела, полагаю, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении РК-104450/157 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), определением 157 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> ФИО3 (л.д.5), постановлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); объяснением ФИО1, согласно которого он признает свою вину (л.д.7,10); ответом ГБУЗ РК «<адрес> больница» (л.д.8), справкой о результатах химико – токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в организме ФИО1 обнаружены каннабиоиды (л.д.9), пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, которыми он признал свою вину.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

Из материалов дела усматривается, что все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах отражены.

Исследовав собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, а вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Согласно со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим административную ответственность, ФИО1 за совершенное им правонарушение, суд признает раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.

Согласно со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 за совершенное им правонарушение судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, личность ФИО1 его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначения административного наказания в виде административного ареста в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ без возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь 2.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с момента его задержания.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Верховном Суде Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья Нижнегорского районного суда

Республики Крым Е.С. Солодовник