Постановление № 5-188/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 5-188/2018Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-188/2018 17 октября 2018 года город Юрга Судья Томского гарнизонного военного суда Текушан А.А., при секретаре Довженко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Т., рассмотрев в помещении военного суда в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, ефрейтора ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, по которым не истек, зарегистрированного по , проживающего по , ФИО1 12 сентября 2018 года в 23 часа 30 минут вблизи дома 19 по улице Строительной города Юрги Кемеровской области, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем Mercedes-Benz 230, государственный регистрационный знак ..., в состоянии опьянения. ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно 12 сентября 2018 года около 23 часов 30 минут по улице Строительной города Юрги он управлял автомобилем Mercedes-Benz после употребления алкогольных напитков. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, в силу положений абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. Как усматривается из протокола об административном правонарушении № ФИО1 12 сентября 2018 года в 23 часа 30 минут возле дома 19 по улице Строительной города Юрги управлял автомобилем Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак ..., в состоянии алкогольного опьянения. Согласно протоколу №, ФИО1 12 сентября 2018 года в 23 часа 30 минут отстранен от управления автомобилем Mercedes-Benz 230, государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он, как лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № и приложенного к нему на бумажном носителе показания технического средства измерения следует, что 13 сентября 2018 года в 0 часов 11 минут у ФИО1 при помощи указанного технического средства установлено состояние алкогольного опьянения (зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,483 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха), с чем он согласился. Сведений о наличии у ФИО1 судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 и 6 статьи 264 и статьей 264.1 УК РФ, в материалах дела не имеется.Оценив вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Поскольку ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, его действия квалифицирую по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном. Вместе с тем, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, следует признать повторное совершение им однородного правонарушения в области дорожного движения в связи с привлечением его к административной ответственности: 22 октября 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ; 23 февраля 2018 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), ИНН <***>, КПП 423001001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, код ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810442180490006624. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ, водительское удостоверение ФИО1 должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа. Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу направить его копию для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский». На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Текушан Судьи дела:Текушан Андрей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования) Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |