Постановление № 1-39/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 1-39/2017




Дело № 1Н - 39


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного преследования.

Гор. Нея 23 августа 2017 года.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Верховского А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Фомичёвой О.С.,

подсудимого ФИО1,

-защитника Смирновой О.Б., предоставившей удостоверение № и ордер №,

-при секретаре Новиковой Ю.Н.,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженца <данные изъяты>, проживающего по

адресу: <адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления,

предусмотренного статьей 158 часть 2 пункт «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире по адресу: <адрес>, по месту проживания Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит на кухне квартиры, прошел в большую комнату квартиры, откуда умышленно из корыстных побуждений, тайоно похитил бензопилу марки <данные изъяты> серийный номер отсутствует стоимостью <данные изъяты>, болгарку марки <данные изъяты> серийный № стоимостью <данные изъяты>, нетбук марки <данные изъяты> серийный № стоимостью <данные изъяты>, вынес похищенное имущество из квартиры, распорядившись похищенным имуществом по своему усматрению. В результате чего Потерпевший №1 причинен значительный имущественный ущерб на сумму <данные изъяты>.

ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, предусмотренное статьей 158 часть 2 пункт «в» УК РФ.

Согласно заявления потерпевшего Потерпевший №1 он с подсудимым ФИО1 примирились, причиненный потерпевшему вред возмещен.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 не возражает о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Государственный обвинитель полагает уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ суд в праве на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд считает освободить ФИО1 от уголовной ответственности, так как он не судим, совершил преступление средней тяжести, и загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 (254) УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ по ст. 25 УПК РФ, за примирением потерпевшего с подсудимым.

2. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, прокурору Нейской Межрайонной прокуратуры.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Верховский А.В.



Суд:

Нейский районный суд (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Верховский Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ