Решение № 2-945/2026 2-945/2026~М-544/2026 М-544/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-945/2026

Дело № 2-945/2026

УИД: 55RS0026-01-2026-000809-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Кошевого В.В., при секретаре судебного заседания Кузьминой В.Е.,

рассмотрев в городе Омске в открытом судебном заседании 30.03.2026 года гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748262,66 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 654315,56 руб., задолженность по процентам - 91381,27 руб., неустойка - 2565,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19965,25 руб.

В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» предоставило денежные средства в размере 658 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный займ, и уплатить за него проценты. Заемщик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушил условия возврата полученных денежных средств. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору составляет 748262,66 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 654 315,56 руб., задолженность по процентам - 91 381,27 руб., пени - 2 565,83 руб.

Представитель ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» в судебном заседании не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, причины неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Часть 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого, заемщику выдана сумма в размере 658 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с даты предоставления займа с начислением процентов в размере 41,79 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 26 285,39 руб., согласно индивидуальным условиям займа. Должник выразил волеизъявление на заключение договора займа на предусмотренных в нем условиях, подписав договор, который ни в целом, ни его отдельные условия им не оспаривались, недействительными не признавались. В установленный срок долг заемщиком в полном объеме не возвращен.

Согласно пункту 4 указанного договора, на сумму займа начисляются проценты за пользование заемными денежными средствами из расчета 41,79 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 договора займа, ФИО1 обязуется внести первый платеж, включающий в себя погашение суммы займа и погашение процентов, на основании графика платежей - ДД.ММ.ГГГГ, последующие платежи - ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца.

В нарушение принятых на себя обязательств и условий договора ответчик ФИО1 в установленный срок деньги истцу не вернул, проценты за пользование денежными средствами не уплатил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что между ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ состоялся договор займа №. ООО МФК «АЛЬФА ФИНАНС» свои обязательства перед ФИО1 выполнило в полном объеме, выдав денежные средства. Однако, заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, нарушил условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы займа и процентов по нему.

Истцом доказан факт заключения ответчиком договора займа, ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору займа, просрочки заемщика.

Расчет задолженности представлен в материалы дела, проверен судом и признается верным. Контррасчет в материалы дела ответчиком не представлен.

С учетом изложенного с ФИО1 пользу ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748262,66 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 654315,56 рублей, задолженность по процентам – 91381,27 рублей, неустойка – 2565,83 рублей.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 19965,25 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 19965,25 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО МКК «АЛЬФА ФИНАНС» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 748262,66 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 654315,56 рублей, задолженность по процентам – 91381,27 рублей, неустойка – 2565,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 19965,25 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Кошевой

Решение в окончательном виде изготовлено 30 марта 2026 года.