Решение № 2-1648/2024 2-1648/2024~М-893/2024 М-893/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-1648/2024




34RS0№-24

Дело № 2-1648/2024


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Овчаровой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2

16 мая 2024 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1648/2024 по исковому заявлению ФИО4 ФИО8 к Администрации Волгограда, ФИО4 ФИО9 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Волгограда, ФИО5 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что 01 сентября 2022г. умерла ее дядя ФИО6, после смерти которого открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО3, <адрес>. Она является единственным наследником по закону, завещания ФИО6 не составлял. С заявлением к нотариусу о принятии наследства по она не обращалась, но фактически приняла наследство, так как сохраняет квартиру в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи и налоги.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования и доводы, изложенные в обоснование иска, полностью поддержал.

Ответчики Администрации Волгограда, ФИО5 будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено, что 01 сентября 2022 года умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: г. ФИО3, <адрес>. ( л.д. 09 )

После смерти ФИО6 открылось наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО3, <адрес>. ( л.д. 13-16)

Собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. ФИО3, <адрес> является ФИО1 ( л.д. 21).

Единственным наследником по закону судом установлена ФИО1, поскольку ФИО6 приходится дядей ФИО1

Завещания ФИО6 не оставил, согласно реестра наследственных дела, после смерти ФИО6 наследственное дело не заводилось нотариусами г. Волгограда.

При этом, привлеченная в качестве судом ФИО5 является матерью истца ФИО1 и в родственных отношениях с ФИО6 не состоит, в связи с чем, суд в удовлетворении иска к ФИО5 отказывает.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Волгограда, поскольку с момента смерти дяди ФИО6, умершего 01 сентября 2022г. истец пользуется его имуществом, несет расходы по содержанию наследственного имущества, а также поддерживает в технически исправном состоянии и благоустраивает квартиру, расположенную по адресу: гор. ФИО3, <адрес>, в связи, с чем ФИО1 по основаниям ст. 1153 ГК РФ приняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, что признается фактическим принятием всего наследства, оставшегося после смерти ФИО6, умершего 01 сентября 2022г.

Установление факта принятия наследства ФИО1 необходимо для признания права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: г. ФИО3, <адрес>. Во внесудебном порядке ФИО1 лишена возможности оформить свои наследственные права на наследственное имущество, поскольку в установленный требованиями ст. 1154 ГК РФ срок не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве наследования по закону. При обращении к нотариусу по истечении шестимесячного срока после смерти дяди истцу было рекомендовано обратиться в суд.

Так как ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти дяди ФИО6, то за ФИО1 суд признает право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю <адрес>, расположенной в <адрес> в г. ФИО3.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО4 ФИО10 к Администрации Волгограда, ФИО4 ФИО11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО4 ФИО12, паспорт № № выдан 20.08.2008г. отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда наследства в виде 1/6 доли <адрес>, расположенной в <адрес> в г. ФИО3, оставшейся после смерти ФИО4 ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Признать за ФИО4 ФИО14, паспорт № № выдан 20.08.2008г. отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда право собственности на 1/6 долю <адрес>, расположенной в <адрес> в г. ФИО3, оставшейся после смерти ФИО4 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

В удовлетворении иска ФИО4 ФИО16 к ФИО4 ФИО17 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ковалев А.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 мая 2024г.

Председательствующий Ковалев А.П.



Суд:

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалев Андрей Павлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ