Приговор № 1-217/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-217/2017

Дело № 1-217/17


Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское ДД.ММ.ГГГГ

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания Малиевой В.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пригородного района РСО - Алания ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-Осетии, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, Пригородный район, с. Гизель, ГРП №, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3, незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, утром ФИО3 выехал из дома и направился на рыбалку на принадлежащей ему автомашине № государственным регистрационным номером №. Приехав в район озер, находящихся на Северной окраине <адрес>, РСО-Алания, принадлежащих <данные изъяты>», ФИО3 в поле около вышеуказанных озер, в утреннее время примерно в 09 часов 00 минут, увидел заросли дикорастущей конопли, которые решил нарвать для личного употребления. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, ФИО3, находясь на вышеуказанном месте на поле, расположенном на северной окраине <адрес>. РСО-Алания. в районе озер, нарвал листья и верхушечные части растения конопля. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере для личного употребления ФИО3, сорванные листья и верхушечные части растения конопля положил сушиться недалеко от места, где он рыбачил. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, перед тем как уехать с рыбалки, ФИО5 незаконно им хранимое вышеуказанное наркотическое средство, которое он ранее оставил сушиться, поместил в бумажный сверток, который положил в левый карман спортивных брюк и хранил при себе для личного немедицинского употребления. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с наркотическим средством марихуана, которое им хранилось в кармане спортивных брюк, после 12 часов 00 минут выехал из <адрес>, РСО-Алания, на принадлежащей ему автомашине «№ с государственным регистрационным номером №, направляясь к себе домой в <адрес>, РСО-Алания. Своими вышеуказанными действиями ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство «марихуана», которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории РФ. Тогда же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в районе продуктового магазина, расположенного на <адрес> № в, <адрес>, РСО-Алания, где был задержан сотрудниками полиции ЛОП ОМВД России по <адрес> РСО-Алания и у него в ходе личного досмотра, проведенного в период времени ДД.ММ.ГГГГ в левом наружном кармане спортивных брюк темно-синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является <данные изъяты>, масса которого в перерасчете на высушенном состоянии, с учетом вещества, высушенного на проведение экспертизы, которое он в нарушении требований ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст. 14, ст. 23 Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. Масса изъятого у ФИО3 наркотического средства - марихуана, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО3, вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признал, и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был на рыбалке, на окраине <адрес>, где собрал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Там же их просушил, чтобы после покурить. На следующий день, около 12 часов 00 минут, он собрал сорванные им части дикорастущей конопли он выехал домой. По дороге домой он посадил парня, который представился ФИО9, по просьбе которого проехал через <адрес>. В <адрес> они остановились возле магазина, чтобы купить сигареты и воду. Там к ним подъехали сотрудники полиции, которые пригласили понятых и провели досмотр. У него, в кармане брюк был обнаружен бумажный сверток, который был опечатан надлежащим образом. На заданный вопрос полицейских он пояснил, что в свертке находится марихуана.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля свидетеля ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с УУП ЛОП ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО8, в ходе проведенных рейдовых мероприятий, в рамках проводимой профилактический операции «Мак», примерно в ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> № «в», <адрес>, РСО-Алания у продуктового магазина, были досмотрены ФИО9 и ФИО3 Перед проведением личного досмотра, им были разъяснены права и обязанности, предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы. И ФИО9 и ФИО3 ответили, что незаконного ничего не хранят. В ходе личного досмотра ФИО3 в левом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк темно-синего цвета был обнаружен бумажный сверток с массой растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом, который был опечатан надлежащим образом. На заданный вопрос ФИО3 пояснил, что это марихуана, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес>, РСО-Алания для личного употребления, без цели сбыта. Также был произведен срез с кармана надетых на ФИО3 спортивных брюк темно-синего цвета, были получены смывы с рук у ФИО10. И срез с кармана и смывы с рук были надлежащим образом опечатаны. После этого был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было. Также ничего незаконного не было обнаружено и при осмотре автомашины «№

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля свидетеля ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, им совместно с помощником УУП ЛОП ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО7, в ходе проведенных рейдовых мероприятий, в рамках проводимой профилактический операции «Мак», примерно в 16 часов 15 минут, по <адрес> № «в», <адрес>, РСО-Алания у продуктового магазина, были досмотрены ФИО9 и ФИО3 Перед проведением личного досмотра, им были разъяснены права и обязанности, предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы. И ФИО9 и ФИО3 ответили, что незаконного ничего не хранят. В ходе личного досмотра ФИО3 в левом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк темно-синего цвета был обнаружен бумажный сверток с массой растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом, который был опечатан надлежащим образом. На заданный вопрос ФИО3 пояснил, что это марихуана, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес>, РСО-Алания для личного употребления, без цели сбыта. Также был произведен срез с кармана надетых на ФИО3 спортивных брюк темно-синего цвета, были получены смывы с рук у ФИО10. И срез с кармана и смывы с рук были надлежащим образом опечатаны. После этого был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было. Также ничего незаконного не было обнаружено и при осмотре автомашины «№

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО9 и ФИО3 на <адрес>, РСО-Алания. Перед проведением личного досмотра, ФИО6, ФИО3, ему и другому понятому были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО9, ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы. И ФИО9 и ФИО3 ответили, что незаконного ничего не хранят. В ходе личного досмотра ФИО3 в левом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк темно-синего цвета был обнаружен бумажный сверток с массой растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом, который был опечатан надлежащим образом. На заданный вопрос ФИО3 пояснил, что это марихуана, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на окраине <адрес>, РСО-Алания для личного употребления, без цели сбыта. Также в его присутствии был произведен срез с кармана надетых на ФИО3 спортивных брюк темно-синего цвета, были получены смывы с рук у ФИО10. И срез с кармана и смывы с рук были надлежащим образом опечатаны. После этого был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было. Также ничего незаконного не было обнаружено и при осмотре автомашины №

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО12, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ присутствовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО9 и ФИО3 <адрес>. Перед проведением личного досмотра, ФИО9, ФИО3, ему и другому понятому были разъяснены их права и обязанности, после чего ФИО9, ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы. И ФИО9 и ФИО3 ответили, что незаконного ничего не хранят. В ходе личного досмотра ФИО3 в левом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк темно-синего цвета был обнаружен бумажный сверток с массой растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом, который был опечатан надлежащим образом. На заданный вопрос ФИО3 пояснил, что это марихуана, которую он сорвал 30.06.2017 года на окраине с. <адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Также в его присутствии был произведен срез с кармана надетых на ФИО3 спортивных брюк темно-синего цвета, были получены смывы с рук у ФИО3 И срез с кармана и смывы с рук были надлежащим образом опечатаны. После этого был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого запрещенных предметов обнаружено не было. Также ничего незаконного не было обнаружено и при осмотре автомашины «№

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО9, согласно <данные изъяты> мужчина №, который представился ФИО5 На объездной автодороге в ст. Архонская они остановились около магазина «Престиж». К ним подъехали сотрудники полиции и пояснили, что проводят рейдовые мероприятия в рамках проводимой профилактической операции «Мак». Сотрудники полиции пригласили двух понятых, разъяснили права и обязанности присутствующим. ФИО9 и ФИО3 было предложено добровольно выдать запрещенные к свободному обороту вещества и предметы. И ФИО9 и ФИО3 ответили, что незаконного ничего не хранят. В ходе личного досмотра ФИО3 в левом наружном кармане надетых на нём спортивных брюк темно-синего цвета был обнаружен бумажный сверток с массой растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом, который был опечатан надлежащим образом. На заданный вопрос ФИО3 пояснил, что это марихуана, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Также в его присутствии был произведен срез с кармана надетых на ФИО3 спортивных брюк темно-синего цвета, были получены смывы с рук у ФИО3 И срез с кармана и смывы с рук были надлежащим образом опечатаны. После этого был проведен личный досмотр ФИО9, в ходе которого запрещенных предметов у него обнаружено не было. Также ничего незаконного не было обнаружено и при осмотре автомашины «№

Кроме того, вина ФИО3 также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Протоколом личного досмотра, досмотре вещей, находящихся при физическом лице а также транспортном средстве и изъятии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 25 минут по 16 часов 35 минут, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проводившегося напротив <адрес> РСО-Алания, в левом наружном кармане спортивных брюк темно-синего цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток с массой растительного происхождения зеленого цвета, который был опечатан надлежащим образом опечатан печатью «№ для пакетов МВД РСО-Алания». (л.д. 5-7)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса зеленого цвета, изъятая у ФИО3, является наркотическим средством - марихуаной. Масса наркотического средства - марихуаны, на момент проведения экспертизы составила 11, 48 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы). (л.д. 79-83)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен предмет преступления, а именно: наркотическое средство - марихуана, названы его количественные, качественные характеристики. (л. д. 93-95)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № в качестве вещественного доказательства признано и приобщено наркотическое средство - «марихуана», массой 11, 08 грамма (хранится в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> РСО - Алания). (л. д. 97)

Протоколом проверки показаний на месте, в ходе которого подозреваемый ФИО3 показал на время, способ и обстоятельства совершенного им преступления - незаконного приобретения, хранения наркотического средства - марихуана. (л. д. 116-123)

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, наряду с признанием ФИО3 своей вины, полностью доказывает вину подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства в значительном размере.

При этом, данная квалификация соответствует предъявленному обвинению, с которым согласился подсудимый.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61 УК РФ и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные, характеризующие его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление, а также условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО3 характеризуется с положительной стороны, на психиатрическом и наркологическом учетах не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении у ФИО3 <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, характер и тяжесть преступления, совершенного ФИО1 впервые, а также последующее поведение подсудимого, признавшего полностью свою вину, которым он показал своё раскаяние, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде штрафа.

Мера пресечения подсудимому ФИО3 не избиралась.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «марихуана», массой 11,08 грамм, подлежит уничтожению.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство «марихуана», <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Нигколов А.В.