Постановление № 5-860/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-860/2018

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-860/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ессентуки «14» сентября 2018 года

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Казанчев В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ессентукского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении <адрес> в отношении ФИО2, согласно которому, последняя, ДД.ММ.ГГГГ, в 12 час. 40 мин., на пер. Менделеева, 1 <адрес> края, нарушила п.п. 1.5, 8.12 ПДД - управляя транспортным средство, при движении задним ходом вне перекрестка, не убедилась в безопасности совершаемого маневра, не прибегнула к помощи других лиц, допустила наезд на пешехода ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ здоровью ФИО1 причинен легкий вред.

По делу проведено административное расследование, ДД.ММ.ГГГГ оно передано на рассмотрение судье Ессентукского городского суда.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КРФ об АП, не установлено.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства изложенные в протоколе не оспаривала, в содеянном раскаялась, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании просила назначить ФИО2 наиболее строгое наказание, поскольку причиненный ей вред не заглажен.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

С субъективной стороны рассматриваемые правонарушения характеризуются умышленной виной по отношению к нарушению правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, в отношении последствий - неосторожной формой вины.

Субъектом рассматриваемого правонарушения являются водители транспортных средств.

Невыполнение указанных в Правилах дорожного движения требований, если оно повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 диагностированы телесные повреждения, возникли в результате травматического воздействия, возможно имевшего место при столкновении автомобиля с пешеходом, с возможным последующим падением последнего и соударением о части автомашины, элементы дорожного покрытия, не исключено, что в срок и при изложенных выше обстоятельствах. данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель и по этому квалифицирующему признаку причинили легкий вред здоровью.

Совокупность собранных по делу доказательств суд признает достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП, помимо признания ею своей вины, установлена и подтверждается, помимо вышеуказанных доказательств, следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 26ВК № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, иными документами.

При рассмотрении дела установлено, что все процессуальные документы составлены должностными лицами в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями КРФ об АП, представлены письменные доказательства по делу, проверена компетентность лиц, составивших протокол и схему ДТП. Установлено, что нарушений при оформлении документов не допущено.

Совокупность собранных по делу доказательств суд признает достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, суд признает признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

- именование получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по ставропольскому краю <адрес>

Номер расчетного счета: 40№,

- КБК-18№

- БИК 040702001

- ИНН <***>

- КПП 262601001

Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УИН 18№.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: В.Т. Казанчев



Суд:

Ессентукский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Казанчев Василий Тимофеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ