Решение № 2-2454/2021 2-2454/2021~М-933/2021 М-933/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-2454/2021




УИД № 72RS0014-01-2021-002106-49

Дело №2-2454/2021


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 17 марта 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Мресовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации г.Тюмени о признании брошенной вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на неё,

УСТАНОВИЛ:


Администрация г.Тюмени обратилась в суд с заявлением о признании самовольно установленного временного объекта, выявленного по адресу: <адрес>, ФИО8, погреб кирпичный, примерный размер № м, с наружной железной крышкой коричневого цвета размером №,2 м., с внутренней железной крышкой размером ФИО15 м., с железной лестницей, выявленный по адресу: <адрес>, бесхозяйным - за муниципальным образованием городской округ город Тюмень.

Требования мотивированы тем, что в результате работы, проведенной Управой Ленинского АО администрации г.Тюмени, выявлено нахождение на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольно установленного временного объекта - выявленного по адресу: <адрес>, погреб кирпичный, примерный размер №, с наружной железной крышкой коричневого цвета размером № м., с внутренней железной крышкой размером ФИО25 м., с железной лестницей. Владелец погреба не установлен. Поскольку владелец объекта не установлен, отказался от него, объект находится на землях, государственная собственность на которые не разграничена, имеются правовые основания для признания объекта (вещи) бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на неё.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в его отсутствие.

Заинтересованное лицо представитель Департамента имущественных отношений Тюменской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

На основании ч.ч.4,5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в общем порядке при данной явке, в отсутствии представителя заинтересованного лица, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, а также при наличии ходатайства представителя заявителя о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в результате работы, проведенной Управой Ленинского АО администрации г.Тюмени, выявлено нахождение на земельном участке по адресу: <адрес>, самовольно установленного временного объекта - выявленного по адресу: <адрес>, погреб кирпичный, примерный размер №,0 м, с наружной железной крышкой коричневого цвета размером № м., с внутренней железной крышкой размером ФИО36 м., с железной лестницей, о чем свидетельствует акт от ФИО37 №ФИО38. Временному объекту присвоен номер ФИО39.

ФИО40 на спорном объекте размещено уведомление о необходимости освободить земельный участок. ФИО41 информация о бесхозяйном объекте размещена на официальном сайте администрации г.Тюмени в сети Интернет.

В соответствии с письмом Департамента имущественных отношений Тюменской области от ФИО42 земельный участок по ул.Энергетиков, ФИО43, Департаментом не формировался и не предоставлялся, сведения о правообладателе в Департаменте отсутствуют.

ФИО44 составлен комиссионный акт о вскрытии металлического погреба №ФИО45, ценностей не обнаружено, металлический погреб заварен и опечатан. Представлены фото-таблицы.

Стоимость объекта оценена в 916,90 рублей по состоянию на 22.10.2020.

Положениями ст.ст. 225, 226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них, могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном законом. Если брошенная вещь находится на земельном участке, ином объекте, то по общему правилу собственник такого объекта становится и собственником брошенной вещи.

Из положений ч.1 ст.291, ч.1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

Поскольку материалами дела подтверждается факт бесхозяйности объекта, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Заявление Администрации г.Тюмени о признании брошенной вещи бесхозяйной, признании права муниципальной собственности на неё, удовлетворить.

Признать самовольно установленный временный объект, выявленный по адресу: <адрес>, - погреб кирпичный, примерный размер №,0 м, с наружной железной крышкой коричневого цвета размером № м., с внутренней железной крышкой размером ФИО71 м., с железной лестницей, - бесхозяйным.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный временный объект, выявленный по адресу: <адрес>, погреб кирпичный, примерный размер № м, с наружной железной крышкой коричневого цвета размером № м., с внутренней железной крышкой размером ФИО79 м., с железной лестницей, - за муниципальным образованием городской округ город Тюмень.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья подпись Добрынин И.Н.















Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Добрынин Иван Николаевич (судья) (подробнее)