Решение № 2-3808/2017 2-3808/2017~М-2459/2017 М-2459/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3808/2017

<данные изъяты>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2017 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Волынкиной Т.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на суммы 6 000 000 руб. и 2 000 000 руб., с ежемесячной процентной ставкой 5%, что подтверждается расписками. До настоящего времени сумма займа, проценты не возвращены. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу основной долг по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 000 000 руб. и 2 000 000 руб., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств по оплате, начисленные на сумму основного долга по ставке 5 % от суммы займа в месяц, проценты с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств по оплате, начисленные на сумму основного долга по ставке 5 % от суммы займа в месяц, проценты за неправомерное пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств по оплате, начисленные на сумму основного долга, по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,5 % годовых, проценты за неправомерное пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательств по оплате, начисленные на сумму основного долга, по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,5 % годовых, а также возврат госпошлины в размере 60 000 руб.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, суду пояснил, что ответчик уклоняется от возврата полученной в долг суммы. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес> извещения ответчик не получает, они дважды возвращены по истечении срока хранения почтовым отделением.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте его проведения, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Статья 314 ГК РФ гласит, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 808 ГК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статья 56 и 60 ГПК РФ устанавливают, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 6 000 000 руб., в подтверждение чего составлена расписка. Согласно условиям договора сумма займа была предоставлена сроком на 1 год, с ежемесячной выплатой процентов. Размер процентов составляет 5% от суммы займа в месяц.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 2 000 000 руб., в подтверждение чего составлена расписка. Согласно условиям договора сумма займа была предоставлена сроком на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой процентов. Размер процентов составляет 5% от суммы займа в месяц.

В силу ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Как следует из ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ расписка заемщика подтверждает не только передачу денег, но и заключение договора займа и его условия.

По общему правилу, расписка представляет собой документ, собственноручно исполненный должником, с указанием фамилии, имени, отчества, паспортных данных и места жительства займодавца и заемщика, указанием суммы долга цифрами и прописью, указанием срока возврата денег, иных условий обязательства, указанием даты составления расписки и получения денег (если отличаются), подписью заемщика.

Отсутствие какого-либо реквизита из указанных выше в расписке либо нескольких из них не может служить основанием для признания такой расписки ненадлежащим долговым документом, если из ее содержания и обстоятельств написания и передачи ее должнику возможно установить смысл обязательства и действительную волю должника при ее написании на исполнение такого обязательства.

Из расписок, представленных истцом, следует, что сторонами было согласованы все существенные условия договора займа: размер передаваемой суммы, факт получения денежных средств.

Согласно части 2 статьи 408 ГК РФ долговой документ хранится именно у кредитора и возвращается должнику в случае исполнения обязательства, то есть погашения долга.

Рассматривая передачу денежных средств и расписку в качестве юридических фактов, влекущих возникновение спорного правоотношения, суд исходит из того, что предъявляемые законом требования при заключении договора займа были соблюдены, заемное обязательство является возникшим.

В нарушение условий договора займа, ответчик отказался от исполнения обязательств в одностороннем порядке, отказался возвратить сумму займа, проценты, истцу в установленный срок.

Ответчик не представил суду доказательств исполнения своих обязательств перед истцом, до настоящего времени долг, проценты не возвратил, в связи с чем суд взыскивает с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 2 000 000 руб. и 6 000 000 руб. по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов следующий:

6 000 000 руб. х 5 % х 12 /365 х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 6 184 109,59 руб., в рамках заявленных требований подлежит взысканию 6 154 520,55 руб.

2 000 000 руб. х 5% х 12 /365 х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 1 860 821,92 руб., в рамках заявленных требований подлежит взысканию 1 850 958,90 руб.

Всего 8 005 479,45 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, по следующему расчету:

6 000 000 руб. х <данные изъяты> день (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,75%/365 = 49 684,93 руб.

6 000 000 x <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по 18.06..2017 года) х 9,25%/365 = 72 986,30 руб.

6 000 000 x <данные изъяты> день (сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9 %/365 = 134 630,14 руб.

6 000 000 x <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8,50%/365 = 58 684,93 руб.

6 000 000 x <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25%/365 = 66 452,05 руб.

6 000 000 x <данные изъяты> день (ДД.ММ.ГГГГ) х 7,75%/365 = 1 273,97 руб.

Всего 383 712,32 руб.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, по следующему расчету:

2 000 000 руб. х <данные изъяты> дней (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 10,50%/366 = 28 114,75 руб.

2 000 000 руб. х <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 10%/366 = 56 830,60 руб.

2 000 000 руб. х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 10%/365 = 46 575,34 руб.

2 000 000 руб. х <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9,75 %/365 = 19 232,88 руб.

2 000 000 x <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по 18.06..2017 года) х 9,25%/365 = 24 328,77 руб.

2 000 000 x <данные изъяты> день (сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 9 %/365 = 44 876,71 руб.

2 000 000 x <данные изъяты> дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8,50%/365 = 19 561,64 руб.

2 000 000 x <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25%/365 = 22 150,68 руб.

2 000 000 <данные изъяты> день (ДД.ММ.ГГГГ) х 7,75%/365 = 424,66 руб.

Всего 262 096,03 руб.

Всего по договорам от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере: 262 096,03 руб. + 383 712,32 руб. = 645 808,35 руб.

Кроме того, подлежат взысканию проценты, определенные договорами по дату исполнения обязательства по возврату основного долга - из расчета по 5 % в месяц на сумму неисполненного основного обязательства, при этом в удовлетворении требований о взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами следует отказать, так как в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства решения должны быть исполнимыми.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, от удовлетворенной части исковых требований в размере 60000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6154520 рублей 55 копеек, сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000000 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1850958 рублей 90 копеек, неустойку за пользование чужими денежными средствами за период по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 645808 рублей 35 копеек, возврат государственной пошлины в размере 60000 рублей, всего 16711287 (шестнадцать миллионов семьсот одиннадцать тысяч двести восемьдесят семь) рублей 80 копеек.

Взыскать с ФИО2 <данные изъяты> в пользу ФИО1 <данные изъяты> проценты по договорам по день исполнения основного обязательства: по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 (пяти) процентов в месяц на сумму основного долга 6000000 (шесть миллионов) рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства; по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 (пяти) процентов в месяц на сумму основного долга 2000000 (два миллиона) рублей с ДД.ММ.ГГГГ по дату исполнения обязательства.

В удовлетворении остальной части требований ФИО1 <данные изъяты> к ФИО2 <данные изъяты> - отказать.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 7 дней с даты получения копии решения стороной, не участвовавшей в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня отказа в отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 09.01.2018 года.